Một người đàn ông họ Lưu đã nhận thầu việc dọn dẹp các cành cây khô và lá rụng tại công viên Đại Đồng, khu Thụ Lâm, thành phố Tân Bắc. Tuy nhiên, ông Lưu lại liên hệ với ông Phan để chở những cành cây khô và lá rụng, có chứa các chất thải khác, đến đốt tại đất nông nghiệp, giả làm phân bón. Trong khi đó, ông Phan không có giấy phép hay chứng chỉ liên quan. Cả hai đều vi phạm Luật xử lý chất thải và bị khởi tố. Tòa án địa phương Cơ Long sau khi xem xét đã xác định hai người vi phạm pháp luật, tuyên phạt ông Lưu 2 năm tù giam và ông Phan 1 năm 6 tháng tù giam. Toàn bộ vụ án có thể được kháng cáo.
Một tòa án ở Đài Loan đã công bố bản án liên quan đến ông Lưu, người đã nhận thầu công việc vệ sinh công viên Đại Đồng ở thành phố Tân Bắc. Ông Lưu đã ủy thác cho ông Phan, người không có giấy phép xử lý chất thải, tự ý chở lá khô và cành cây khô đến Bình Khê. Sau đó, vợ của ông Phan đã đốt những chất thải này để sử dụng làm phân bón cho đất nông nghiệp. Tuy nhiên, sau đó, Sở Môi trường thành phố Tân Bắc đã kiểm tra và chuyển vụ việc sang cơ quan pháp luật. Viện kiểm sát Kê Lân đã khởi tố ông Lưu và ông Phan với tội danh vi phạm Luật Xử lý Chất thải.
Một vụ việc liên quan đến việc xử lý chất thải trái phép đã được tòa án đưa ra xét xử. Bị cáo Lưu Nam đã biện hộ rằng ông không chỉ đạo Phan Nam đốt chất thải và không biết gì về vụ việc này trước đó. Ông cho biết rằng ông đã yêu cầu Phan chở các chất thải đi giao cho một công ty môi trường khác. Tuy nhiên, Phan Nam thừa nhận rằng ông nhận nhiệm vụ từ Lưu Nam để đến Công viên Đài Đồng và vận chuyển lá khô, cành cây khô, sau đó đưa đến Bình Khê để đốt. Phan biện hộ rằng ông không biết lá khô và cành cây khô là chất thải, và chủ đất nơi đốt tên là Trần, trồng đu đủ, xoài và thanh long, do đó cành lá sau khi đốt có thể dùng làm phân bón.
Một thẩm phán đã chỉ rõ rằng ông Phan không có giấy phép liên quan đến việc tái sử dụng và cũng không có tài liệu cho phép xử lý và tiêu hủy chất thải. Phương pháp đốt cháy để xử lý chất thải của ông ta không tuân thủ quy định về tái sử dụng. Ảnh chụp hiện trường cho thấy, sau khi đốt còn lại các vật phẩm như lon sắt, lon nhôm, rõ ràng đây là chất thải. Hơn nữa, mảnh đất này không phải là nơi được phép tập kết chất thải để tái sử dụng. Ngoài ra, 3 năm trước, ông Phan đã từng bị xử phạt 1 năm tù treo, thời gian thử thách 2 năm, do xử lý rác thải sinh hoạt trái phép. Điều này chứng tỏ ông ta lại tái phạm trong vụ án này nhưng lại biện hộ rằng không biết, cho thấy đây là lời nói ngụy biện để trốn tránh trách nhiệm.
Thẩm phán xác định rằng, mặc dù trong vụ án này không có bằng chứng cho thấy ông Lưu đã chỉ đạo ông Phan đốt cháy xử lý các cành cây khô và lá rụng, nhưng ông Lưu không trả lương cho ông Phan, chỉ hỗ trợ tiền ăn 300 đồng. Điều này cho thấy ông Lưu đã coi việc sử dụng cành cây khô và lá rụng làm phân bón là để bù đắp chi phí vận chuyển cho ông Phan. Cuối cùng, ông Lưu bị kết án 2 năm tù vì vi phạm Luật Bảo vệ Môi trường, còn ông Phan bị kết án 1 năm 6 tháng tù.
