Dưới đây là bản tin bằng tiếng Việt dựa trên thông tin bạn cung cấp:
—
Việc này xảy ra ở Đài Loan trong thế kỷ 21, nơi được cho là dân chủ và minh bạch, thực sự là điều khó tin. Do những nghi vấn liên quan đến việc xổ số hóa đơn điện tử, Bộ Tài chính Đài Loan đã quyết định không công bố danh sách trúng thưởng mà thay vào đó sẽ thông báo trực tiếp đến từng người trúng thưởng qua tin nhắn cá nhân. Động thái này của Bộ Tài chính đã khiến nhiều người cho rằng Đài Loan đang trở thành một quốc gia giống như Zimbabwe – thậm chí còn tệ hơn.
Đoạn sau được viết bằng tiếng Việt dựa trên thông tin đã cung cấp:
Cục Thuế thuộc Bộ Tài chính vừa tổ chức sự kiện rút thăm trúng thưởng với tên gọi “Vui trồng cây trên mây – Cùng nhau tích điểm cây”, nhưng cư dân mạng tinh ý phát hiện có 4 người trúng thưởng lặp đi lặp lại, có người hai lần nhận được iPhone 15 và iPad Pro, dấy lên nghi vấn về việc gian lận trong nội bộ và “móc nối ngầm” trong lễ bốc thăm. Vụ việc này đã gây ra làn sóng tranh cãi và chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng mạng. Tuy vậy, Bộ Tài chính nhấn mạnh rằng “tất cả đều hợp pháp”. Sau đó, trong thông báo mới trên trang fanpage Facebook của chương trình, họ cho biết việc công bố kết quả cuộc thi “Vua Ảnh Vẽ AI” sẽ bị trì hoãn. Khi công bố trong tương lai, ban tổ chức sẽ dùng tin nhắn riêng trên Facebook của sự kiện để thông báo cho người trúng giải.
Kết quả này đã gây ra làn sóng chỉ trích và chế giễu từ cộng đồng mạng: có người châm biếm Bộ Tài chính trở thành “Bộ Tài chính vải”, có người đặt câu hỏi “có cảm thấy tội lỗi không?” và thậm chí có đề xuất “cứ giao thẳng cho người nào đó, khỏi cần tổ chức rút thăm”, hoặc có người lên án mạnh mẽ rằng “gian lận mà vẫn đường đường chính chính như vậy?”.
Bộ Tài chính mặc dù đã nhấn mạnh rằng quá trình rút thăm trúng thưởng hoàn toàn hợp pháp và không có sự gian lận từ phía nhân viên nội bộ, nhưng sau cuộc điều tra cho thấy, việc chương trình rút thăm ưu tiên những người tham gia tích cực bằng cách “tăng hệ số quyền cho họ và tạo cơ hội rút thăm ưu tiên” có thể là nguyên nhân gây ra vấn đề. Bất kể nhìn từ quan điểm nào thì kết quả rút thăm này chắc chắn có vấn đề, vì nó lệch khá xa so với giá trị xác suất bình thường. Hãy thử nghĩ xem, trong số hơn 90.000 người tham gia rút thăm, lại có 4 người trúng thưởng hai lần, xác suất đó là rất nhỏ. Để nói rằng không có sự gian lận thì công chúng có lẽ rất khó tin, và trên thực tế, Bộ Tài chính đã chỉ ra rằng có vấn đề và dấu hiệu bất thường.
Hầu hết các hoạt động bốc thăm trúng thưởng đều có một số điều kiện và cơ chế như cơ chế giám sát bên ngoài (thường là mời luật sư hoặc kế toán theo dõi), hoặc loại trừ nhân viên nội bộ (chẳng hạn trong một công ty khi tổ chức bốc thăm thì nhân viên nội bộ sẽ bị loại trừ để tránh gian lận), và sự công bằng về cơ hội tham gia bốc thăm (người tham gia có cơ hội trúng thưởng như nhau). Mặc dù không phải mọi hoạt động bốc thăm trúng thưởng đều áp dụng những cơ chế này, nhưng để đảm bảo tính công bằng và “tạo lòng tin công chúng”, nhiều chương trình thường áp dụng một hoặc hai biện pháp. Vậy trong hoạt động bốc thăm của Bộ Tài chính, họ đã thực hiện bao nhiêu biện pháp chống gian lận và tạo lòng tin công chúng?
Bộ Tài chính đã thừa nhận rằng việc áp dụng “trọng số, cơ hội rút thăm trúng thưởng ưu tiên” có thể là nguồn gốc của mọi vấn đề và điểm yếu. Chính tại đây, nơi có thể xảy ra gian lận và thao túng. Những người lập trình phần mềm rút thăm hoặc quyết định các hạng mục trọng số cũng như mức độ có thể dễ dàng tạo điều kiện cho người nhà trúng giải lớn. Điều này đương nhiên dẫn đến tình trạng thông đồng, lợi dụng quyền lực và tham nhũng. Câu hỏi đặt ra cho Bộ Tài chính, hoặc chính Bộ Tài chính cần tự hỏi là: Ai là người quyết định những hạng mục nào có thể tăng trọng số, và mức độ tăng trọng số là bao nhiêu? Liệu việc tăng trọng số này có hợp lý và cần thiết không?
Các điều kiện cần được công bố trước
Ngoài ra, dù việc áp dụng trọng số có hợp lý dựa trên nguyên tắc công bằng, thì những hạng mục nào được áp dụng trọng số và tỷ lệ trọng số ra sao cũng cần phải được thông báo trước để người tham gia biết, không nên chỉ một số ít người nội bộ mới biết. Điều này sẽ tạo ra cơ hội cho việc gian lận và thao túng. Khi nhìn lại thông báo của sự kiện, hoàn toàn không đề cập đến việc này, thậm chí cụm từ “trọng số” cũng không xuất hiện. Bộ Tài chính tổ chức sự kiện này, dù không tìm ra sai phạm, vẫn khó mà tránh được trách nhiệm sơ suất. Cách xử lý của họ khi đối mặt với sự việc này là “chuyển sang thông báo riêng”, điều này còn tệ hơn nữa.
Vào đầu những năm 2000, dưới sự lãnh đạo của nhà độc tài Robert Mugabe, Zimbabwe đã trải qua một giai đoạn đặc biệt được ghi nhớ. Mugabe, người đã nắm quyền từ năm 1980 và cai trị cho đến khi ông bị buộc phải từ chức ở tuổi 93 do một cuộc đảo chính, là một nhân vật nổi tiếng với các chính sách gây tranh cãi. Trong cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại” của những người đoạt giải Nobel Kinh tế năm nay, Zimbabwe đã được xem như một ví dụ kinh điển của “chế độ bóc lột”. Một trong những câu chuyện nổi bật nhất về giai đoạn này là vào tháng 1 năm 2000, ngân hàng quốc doanh của Zimbabwe đã tổ chức một cuộc xổ số có phần thưởng lớn, và người chiến thắng không ai khác chính là “Ngài Mugabe”. Ngân hàng cho biết tên của Mugabe đã được chọn ngẫu nhiên từ hàng chục nghìn người tham gia đủ điều kiện.
Tất nhiên, đây là một sự việc rất đáng xấu hổ. Một nhà độc tài, Tổng thống, thậm chí còn tham lam đến mức chiếm đoạt cả tiền thưởng xổ số và bỏ vào túi riêng mà không chút ngần ngại. Như tác giả của “Tại sao các quốc gia thất bại” đã phân tích: “Chỉ cần ông ta muốn, ngay cả xổ số cũng có thể trúng. Điều này không chỉ cho thấy Robert Mugabe có thể làm bất cứ điều gì mình muốn ở Zimbabwe mà còn phơi bày trước toàn thế giới về chế độ bóc lột của quốc gia này.”
Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể thực hiện yêu cầu này.
Dưới đây là bản tin đã được chuyển ngữ sang tiếng Việt dựa trên thông tin bạn cung cấp:
—
Có thông tin từ Đài Loan tiết lộ rằng một nhóm 4 người đã trúng giải thưởng hóa đơn điện tử đến hai lần, khiến dư luận nghi ngờ về tính minh bạch của hệ thống này. Một người cho rằng cách thức tổ chức giải thưởng còn nhiều điểm nghi ngờ hơn và kêu gọi chính phủ không nên coi thường người dân.
Bộ Tài chính Đài Loan đã tiến hành quay thưởng cho hóa đơn điện tử, nhưng lại gặp chỉ trích vì bị cáo buộc giấu kín thông tin người trúng thưởng và chỉ thông báo qua tin nhắn riêng. Nhiều người thắc mắc rằng liệu quy trình quay thưởng có thực sự minh bạch và công bằng hay không. Bộ Tài chính đã lên tiếng công bố các quy tắc quay thưởng. Tuy nhiên, điều này không làm dịu bớt sự bức xúc của nhân dân, nhiều người vẫn cảm thấy có điều gì mờ ám trong việc này.
