Một du học sinh Trung Quốc tại Australia bị chỉ trích dữ dội sau khi tạt cà phê nóng vào em bé, gây phẫn nộ.

Hôm thứ Năm (ngày 7 tháng 11), cảnh sát bang Victoria, Úc đã bắt giữ bốn người đàn ông thuộc mạng lưới “Chủ nghĩa Xã hội Quốc gia” vì liên quan đến một loạt các vụ tấn công có tính chất phân biệt chủng tộc. Trong số này có một người đàn ông 31 tuổi, người đã bị buộc tội đe dọa cảnh sát và gia đình của họ hồi tháng 2 năm nay.

Vào ngày 8, nhiều phương tiện truyền thông Úc đưa tin rằng người đàn ông 31 tuổi này là Thomas Sewell. Ông này là một nhân vật cực hữu tại Úc, vào cuối tháng 10 đã tổ chức một cuộc biểu tình và đốt cờ Trung Quốc cùng với chân dung Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc ở Melbourne. Sự kiện này bắt nguồn từ vụ việc “hành hung trẻ em Úc” xảy ra vào tháng 8.

Cảnh sát bang Victoria, Úc đã đưa ra thông báo vào ngày 7 tháng này rằng một người đàn ông đã bị bắt giữ và được thẩm vấn liên quan đến một số vụ việc. Một trong những vụ việc này xảy ra vào khoảng trưa thứ Bảy, ngày 26 tháng 10, bên ngoài một lãnh sự quán ở Toorak, Melbourne, khi một lá cờ quốc gia bị đốt cháy.

Thông báo cho biết người đàn ông này đã được cảnh sát thả ra, nhưng vẫn cần phải chịu sự điều tra thêm. Cảnh sát cho biết họ sẽ áp dụng chính sách không khoan nhượng đối với bất kỳ hành vi phạm tội nào có động cơ thiên vị hoặc đe dọa nhân viên cảnh sát.

Vào ngày 27 tháng 8, tại một công viên ở Brisbane, một bà mẹ người Úc đang cùng em bé của mình tổ chức buổi dã ngoại thì bất ngờ một du học sinh Trung Quốc lao tới và hất đổ cà phê nóng lên người em bé. Việc này đã khiến bé trai bị thương nặng và phải đưa đi bệnh viện.

Một số phương tiện truyền thông đưa tin rằng người đàn ông 33 tuổi bị cáo buộc tạt cà phê nóng vào một em bé sinh ra ở Hàng Châu, Chiết Giang. Anh ta từng chuyển đến Sơn Đông, và lần đầu tiên đến Úc vào năm 2019 bằng thị thực làm việc trong kỳ nghỉ, sau đó chuyển sang thị thực sinh viên.

Có một người dùng Internet tự xưng là đồng nghiệp của nghi phạm trước đây làm việc tại một nhà máy thịt cừu ở bang Victoria. Người này cho biết, nghi phạm đã bị sa thải trước khi vụ việc xảy ra vì phía nhà máy không còn tuyển dụng nhân viên có thị thực sinh viên nữa. Người dùng này cũng đã đăng tải ảnh chụp màn hình tài khoản mạng xã hội của nghi phạm, nhưng tài khoản này hiện đã bị xóa. Ngoài ra, cũng có báo cáo cho rằng nghi phạm đã bị từ chối cấp thị thực trước khi vụ việc xảy ra.

Cảnh sát Úc đã xác nhận rằng nghi phạm này từng sống và làm việc tại nhiều nơi như Queensland, New South Wales và Victoria, và không có tiền án. Anh ta luôn nhập cảnh hợp pháp vào Úc và không có tài sản xấu tại quốc gia này. Sau khi vụ việc xảy ra, cảnh sát đã phát lệnh bắt giữ đối với nghi phạm. Nếu bị kết tội, anh ta có thể bị kết án tù chung thân.

Mặc dù đã hơn 2 tháng kể từ khi “vụ tấn công em bé ở Úc” xảy ra, nhưng tác động của sự việc này vẫn tiếp tục kéo dài.

Một nền tảng tin tức tại Úc có tên The Noticer, tự xưng là “tin tức độc lập” nhưng bị nghi ngờ có khuynh hướng thiên về cánh hữu, đã đưa tin rằng, vào ngày 26 tháng 10, hàng chục người biểu tình đã tụ tập bên ngoài lãnh sự quán Trung Quốc ở Melbourne để đốt cờ Trung Quốc và chân dung của Tập Cận Bình. Họ yêu cầu Trung Quốc dẫn độ người đàn ông bị cáo buộc tấn công một bé sơ sinh Úc bằng cà phê nóng. Cuộc biểu tình này do một nhân vật cực hữu nổi tiếng ở Úc tên là Hewell dẫn dắt, và Hewell cũng đã phát biểu trước tòa nhà lãnh sự quán Trung Quốc tại Melbourne.

Theo báo cáo, khoảng 35 người bịt mặt bằng vải đen đã đứng bên ngoài tòa nhà Lãnh sự quán Trung Quốc tại khu vực Toorak giàu có của Melbourne, cầm các biểu ngữ ghi “Sâu vàng, giao nộp kẻ cắt xẻo trẻ em”, và đốt cháy các áp phích của Tập Cận Bình, Mao Trạch Đông và nghi can vụ tấn công quán cà phê.

Các video và báo cáo trên mạng xã hội cho thấy những người biểu tình đã đốt cờ và biểu ngữ, sau đó hô vang các khẩu hiệu như “Người da trắng phản công”, “Chiến thắng muôn năm” và “Máu và vinh quang”. Tiếp theo, Sewell phát biểu qua loa phóng thanh, tuyên bố rằng tình trạng này là “không thể chấp nhận được”.

Xin lỗi, tôi không thể thực hiện yêu cầu này.

Vào trưa thứ Bảy, do Tổng lãnh sự quán Trung Quốc tại Melbourne không làm việc nên không có ai can thiệp vào cuộc biểu tình này, và cũng không xảy ra xung đột hay gây chú ý từ người đi đường. Các video trên mạng xã hội cho thấy, ngoài tiếng còi xe cộ qua lại hàng ngày, dường như không có quá nhiều người chú ý đến cuộc biểu tình này, và các phương tiện truyền thông chủ lưu của Úc cũng không đưa tin về vụ việc này.

Theo truyền thông Úc và người dân, Hassan, một nhân vật gây tranh cãi lớn sinh ra ở New Zealand, bị coi là một tân phát xít. Hơn nữa, anh ta từng dính líu đến nhiều vụ phạm tội tại Úc và nhiều lần suýt phải ngồi tù, điều này đã khiến công chúng chỉ trích mạnh mẽ.

Một trong những phương tiện truyền thông tiếng Trung lớn nhất tại Úc, “Hôm Nay Nước Úc,” đã đưa tin về sự kiện này vào ngày 29 tháng 10 và cho biết “cộng đồng người Hoa chủ lưu lên tiếng chỉ trích” cuộc biểu tình như vậy. Bản tin cho biết, vài chục người biểu tình thuộc tổ chức Tân phát xít lớn nhất của Úc, “National Socialist Network”. Bên cạnh đó, vào ngày hôm sau, tổ chức này đã đăng tin tuyển mộ thành viên mới trên Twitter.

Trong Vòng tròn Internet Trung Quốc, tài khoản nổi tiếng của X “Giáo viên LI không phải là giáo viên của bạn” đã đăng một video về vụ việc vào ngày 28 tháng 10, điều này cũng gây ra một cuộc thảo luận sôi nổi và cư dân mạng trộn lẫn điều này.Netizen “Cựu người tạo du lịch Eric.V/V du lịch” nói, “Những người rót cà phê là cặn bã, nhưng những người này không tốt. Nhóm Đức Quốc xã mới với những người da trắng trước đây đã rất sáng sủa.”Một số cư dân mạng thật mỉa mai, “ĐCSTQ đang bận rộn bắt Coser (diễn viên nhân vật anime), và không có thời gian.”

Theo các báo cáo công khai, dù cảnh sát Úc đã ra lệnh truy bắt nghiêm ngặt, nhưng cho đến nay, cơ quan tư pháp Trung Quốc vẫn chưa bắt giữ nghi phạm này. Điều này đã đưa vấn đề hợp tác tư pháp và dẫn độ giữa Trung Quốc và Úc trở lại bàn đàm phán. Tuy nhiên, hai nước đã nhiều lần thực hiện hợp tác tư pháp dựa trên từng trường hợp cụ thể. Nếu chính phủ Úc kiên quyết yêu cầu phía Trung Quốc xử lý vụ việc này, khả năng hợp tác tư pháp đạt được ở mức độ nhất định vẫn có thể xảy ra.

Xin chào quý độc giả, hôm nay tôi xin cập nhật một thông tin quan trọng về mối quan hệ quốc tế. Vào ngày 6 tháng 9 năm 2007, một sự kiện đáng chú ý đã diễn ra khi Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc lúc bấy giờ, ông Dương Khiết Trì, cùng với Bộ trưởng Tư pháp Úc, ông Philip Ruddock, đã ký kết Hiệp định Dẫn độ giữa Trung Quốc và Úc. Hiệp định này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong hợp tác pháp lý giữa hai quốc gia, tạo nền tảng cho việc dẫn độ những cá nhân vi phạm pháp luật giữa Trung Quốc và Úc. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật thông tin về những tác động của hiệp định này đối với khu vực và thế giới. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi.

Hai quốc gia đã đạt được thỏa thuận về hợp tác chung trong cuộc chiến chống tội phạm, theo đó họ có thể chuyển giao nghi phạm cho nhau. Tuy nhiên, mặc dù hiệp định dẫn độ giữa Trung Quốc và Úc đã được thông qua bởi Quốc hội Trung Quốc, nhưng chỉ vài ngày sau chuyến thăm của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đến Úc vào tháng 3 năm 2017, Thủ tướng Úc khi đó là Malcolm Turnbull đã bất ngờ rút lại hiệp định dẫn độ dự kiến sẽ được đưa ra biểu quyết trước Quốc hội Úc. Đây được cho là do nhiều nghị sĩ Úc lo ngại về hồ sơ nhân quyền không tốt của Trung Quốc và hiệp định dẫn độ có thể bị chính phủ Trung Quốc lạm dụng.

Theo báo cáo của The Guardian vào tháng 9 năm 2021, trước đây Trung Quốc và Úc đã từng xử lý vấn đề tư pháp xuyên quốc gia theo từng trường hợp cụ thể và đã đạt được một số hợp tác thành công. Trong vòng 2 năm tính đến ngày 26 tháng 5 năm 2021, theo Bộ Tư pháp Úc, hai quốc gia đã trao đổi tổng cộng 13 yêu cầu tương trợ tư pháp, bao gồm 8 yêu cầu từ Úc gửi tới Trung Quốc và 5 yêu cầu từ Trung Quốc gửi tới Úc.

Khi tờ The Guardian yêu cầu Bộ Tư pháp Úc giải thích chi tiết về loại hình các vụ án hình sự liên quan đến những yêu cầu này, người phát ngôn của bộ đã không cụ thể hoá có bao nhiêu yêu cầu đã được chấp nhận hoặc từ chối, và cho biết bộ tư pháp không có “thông lệ” để xác nhận những chi tiết này. Tuy nhiên, người phát ngôn của Bộ Tư pháp nhấn mạnh rằng, sự hợp tác tư pháp giữa Úc và Trung Quốc trong các lĩnh vực tội phạm tài chính, tội phạm ma túy và tội phạm chống lại con người đã “mang lại lợi ích cho cả hai nước”.

Tiếng nói của Đức vào năm 2024: Tất cả các nội dung của bài viết này được bảo vệ bởi luật bản quyền.Bất kỳ hành vi không đúng đắn sẽ dẫn đến phục hồi và được điều tra hình sự.

Latest articles

Related articles