Một tù nhân họ Khâu tại nhà tù Nghi Lan đã khiến bạn tù họ Ngô khó chịu vào giữa đêm vì viết thư gây ồn ào. Người đàn ông họ Ngô, có tiền án về giết người chưa thành và gây thương tích nghiêm trọng, đã ép Khâu phải ăn ớt cay và buộc anh ta đứng tại chỗ nhảy. Không chịu nổi sự bắt nạt, Khâu đã đập cửa cầu cứu và thông qua quản lý trại giam nộp đơn tố cáo. Vụ việc được Tòa án địa phương Nghi Lan thụ lý, trong đó Ngô biện minh rằng Khâu tự khoe mình có thể ăn cay và tự nguyện ăn cho Ngô xem. Tuy nhiên, sau khi xem xét camera giám sát, thẩm phán không chấp nhận lời bào chữa này và đã tuyên phạt Ngô 3 tháng tù vì tội cưỡng bức.
Một người đàn ông họ Khâu đang thụ án tại nhà tù Nghi Lan, vào tháng 10 năm 2022 đã gặp rắc rối vì viết đơn kháng cáo vào giữa đêm, gây ảnh hưởng đến một bạn tù họ Ngô. Do Ngô có tiền án về vi phạm tự do, giết người không thành và gây thương tích nặng, ông ta thường tự coi mình là “đại ca” trong phòng giam. Bị đánh thức, Ngô rất bực mình và ngay lập tức “xử phạt” Khâu bằng cách bắt anh ta ăn ớt cay. Sau đó, Ngô ép Khâu phải đứng tại chỗ mà nhảy nhót và đe dọa rằng, nếu không chấp nhận hình phạt, sẽ biết tay!
Dưới áp lực khủng khiếp, anh Khâu đã bị buộc phải ăn một thìa lớn tương ớt, sau đó phải đứng tại chỗ nhảy trong năm đến sáu phút. Cuối cùng, không thể chịu nổi sự sỉ nhục, anh cố ý đập cửa để thu hút sự chú ý của quản lý. Vì vi phạm quy định, anh đã bị đưa ra khỏi phòng giam, và nhân cơ hội đó anh đã tiết lộ quá trình bị bạn tù hành hạ và kiên quyết kiện cáo.
Một vụ án tại Tòa án tỉnh Yilan đang được xét xử, nơi bị cáo Wu phủ nhận việc ép buộc bạn tù của mình, Qiu, ăn ớt và đứng nhảy tại chỗ. Wu biện hộ rằng do Qiu thường khoe khoang về khả năng ăn cay của mình, nên Wu, không tin, mới đưa ớt cho Qiu ăn thử mà không hề đe doạ hay cưỡng ép. Tuy nhiên, thẩm phán khi kiểm tra đoạn băng từ camera giám sát phòng giam đã phát hiện Wu cầm muỗng và ép buộc Qiu ăn, sau đó Wu làm mẫu nhảy tại chỗ và yêu cầu Qiu làm theo.
Thẩm phán cho biết, người bình thường khi ăn ớt thường kết hợp với cơm và các món ăn khác, thay vì ăn trực tiếp tương ớt. Nếu anh Khưu muốn thể hiện mình có thể ăn cay, tại sao lại nhờ anh Ngô đút cho ăn? Hơn nữa, từ hình ảnh camera giám sát, có thể thấy anh Khưu bị ép đứng nhảy tại chỗ và dùng tay che miệng, lo sợ ớt trong miệng rơi ra, rõ ràng hành động này là bị ép buộc. Do đó, xác định rằng anh Ngô phạm tội cưỡng chế là có chứng cứ khá rõ ràng, và anh ta bị kết án 3 tháng tù, có thể nộp tiền phạt thay thế và có quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm.
Tôi rất tiếc, nhưng tôi không thể thực hiện yêu cầu này.
