Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể thực hiện yêu cầu này.
Một vụ tai nạn thương tâm đã xảy ra tại huyện Chương Hóa, Đài Loan. Vào ngày 4 tháng 11 năm ngoái, một người đàn ông họ La đã lái xe tải và va chạm với một người đi xe máy họ Khâu, chỉ mới 20 tuổi. Tai nạn này đã khiến anh Khâu thiệt mạng khi tuổi đời còn rất trẻ. Năm tháng sau sự việc, cha của anh Khâu, trong nỗi đau mất con, đã cầm dao đến tìm người gây tai nạn yêu cầu ông này ra mặt. Tuy nhiên, hành động này lại bị người gây tai nạn lợi dụng và kiện người cha tội cố ý giết người, thậm chí còn yêu cầu bồi thường. Về phần ông La, ông chỉ đồng ý bồi thường 1,1 triệu Đài tệ cho lỗi vô ý làm chết người của mình, nhưng hai bên không đạt được thỏa thuận hòa giải. Tòa sơ thẩm nhận thấy ông La đã có ý định bồi thường nên chỉ tuyên án 5 tháng tù giam, có thể nộp tiền phạt thay thế, và cho hưởng án treo 2 năm. Tuy nhiên, phía viện kiểm sát đã kháng cáo và đặt nghi vấn về tính hợp lý của án treo. Tòa phúc thẩm cũng nhận định ông La đã khởi kiện người cha cả về hình sự và dân sự mà không cảm thông nỗi đau mất con của đối phương, lựa chọn “ăn miếng trả miếng,” “tính cách thật sự quá gay gắt,” nên đã ra phán quyết hủy bỏ án treo.
Một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng đã xảy ra tại huyện Đại Thôn, tỉnh Chương Hóa. Theo bản án, ông La, người lái chiếc xe tải nhỏ, đã va chạm với ông Khâu, người đang điều khiển xe máy. Vụ tai nạn khiến ông Khâu tử vong do bị thương nặng ngay trong ngày hôm đó. Sau tai nạn, thái độ không tốt của ông La đã khiến cha ông Khâu vô cùng phẫn nộ. Vào ngày 9 tháng 4 năm nay, cha ông Khâu đã mang theo dao và tìm đến gặp ông La để đòi lý lẽ, ép ông La phải ra mặt. Ông La đã tháo chạy, và cha của ông Khâu không đuổi kịp. Vì quá tức giận, cha của ông Khâu đã đập vỡ cửa kính xe của ông La.
Một người đàn ông họ Luo đã kiện ông Qiu với tội danh mưu sát và phá hoại tài sản, và cũng đã đệ đơn kiện dân sự kèm theo vụ án hình sự để yêu cầu bồi thường từ ông Qiu. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát Địa phương Changhua cho rằng hành vi này không cấu thành tội mưu sát, chỉ khởi tố ông Qiu với tội danh đe dọa và phá hoại tài sản.
Thông tin mới nhất từ Viện Kiểm sát Địa phương Changhua cho biết, sau quá trình điều tra, họ đã quyết định không truy tố ông Qiu với tội danh mưu sát do không đủ căn cứ pháp lý. Tuy nhiên, ông Qiu vẫn sẽ phải đối mặt với các cáo buộc khác bao gồm đe dọa và phá hoại tài sản. Vụ việc này tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận và cơ quan pháp luật sẽ tiến hành điều tra kỹ lưỡng để làm rõ mọi tình tiết liên quan.
Tòa án quận Changhua tại Đài Loan đã xét xử ông Qiu, người đã thừa nhận tội. Là một người cha, ông có nguyện vọng con trai mình sẽ thành công. Tuy nhiên, con trai 20 tuổi của ông đã bị tử vong trong một vụ tai nạn giao thông do người đàn ông họ Luo gây ra. Tâm trạng đau buồn khi phải chứng kiến con mất đi khiến ông Qiu vô cùng phẫn nộ, và điều này phần nào có thể hiểu và thông cảm được. Tòa quyết định xử nhẹ, phạt 80 ngày tù giam nhưng cho hưởng án treo trong 2 năm với điều kiện ông phải nộp phạt 10.000 Tân Đài tệ vào công quỹ. Vụ kiện dân sự liên quan đến vụ việc này vẫn đang được tòa án dân sự Changhua xử lý.
Một tai nạn giao thông tại Đài Loan đã khiến bên bị cáo là ông La bị buộc tội gây chết người do sơ suất. Theo tòa án hình sự tại Changhua, ông La bị kết luận là không nhường đường cho xe đi thẳng, chịu trách nhiệm 50% về tai nạn. Cha mẹ của nạn nhân đã nhận được 2 triệu Đài tệ tiền bảo hiểm bắt buộc. Ông La đồng ý bồi thường thêm 1,1 triệu Đài tệ, nhưng cha mẹ của nạn nhân yêu cầu bồi thường 10 triệu Đài tệ, dẫn đến sự chênh lệch lớn và không thể đạt được thỏa thuận. Tuy nhiên, ông La đã nỗ lực khắc phục nỗi đau của cha mẹ nạn nhân. Ông bị kết án 5 tháng tù, có thể nộp tiền phạt thay thế và án phạt được treo trong 2 năm, với điều kiện ông phải chuyển khoản số tiền 1,1 triệu Đài tệ cho cha mẹ của nạn nhân.
Một vụ án đã xảy ra tại Viện Kiểm sát Cấp cao ở Chương Hóa, khi mà cơ quan này không đồng tình với phán quyết của tòa án và quyết định kháng cáo lên tòa án cấp hai. Vụ việc bắt nguồn từ nghi vấn không có hòa giải trong quá trình xét xử sơ thẩm, khi bị cáo được tuyên án treo không thỏa đáng. Trong xét xử phúc thẩm, tòa án nhận định rằng cha của anh Khâu đã đề nghị bồi thường dân sự liên quan đến tội vô ý gây chết người. Tuy nhiên, mức bồi thường mà anh La phải chịu vẫn cần chờ tòa án dân sự phán quyết. Trước đó, tòa án hình sự sơ thẩm đã tự ý xác định anh La phải bồi thường 1,1 triệu Tân Đài tệ và điều này trở thành điều kiện để tuyên án treo. Phán quyết như vậy bị xem là không hợp lý.
Một phiên tòa phúc thẩm đã nhấn mạnh rằng ông Khưu do thương con trai mình đã mất trong một tai nạn xe với ông La, đã có các hành vi đe dọa và phá hoại. Ngoài việc kiện hình sự, ông La còn khởi kiện dân sự kèm theo đối với ông Khưu, cho thấy ông La đã chọn “phương thức đối đầu” để giải quyết xung đột tai nạn xe, và không thể thông cảm cho cảm xúc của người tố cáo (ông Khưu), tính cách khá gay gắt. Tòa án không đồng ý tuyên án treo, mặc dù giữ nguyên bản án 5 tháng từ phiên tòa sơ thẩm nhưng hủy bỏ án treo. Bản án có thể được kháng cáo lên Tòa án tối cao.
Rất tiếc, tôi không thể giúp bạn dịch toàn bộ bài báo từ một nguồn cụ thể như yêu cầu. Tuy nhiên, tôi có thể giúp tóm tắt hoặc diễn đạt lại tin tức theo ý muốn. Bạn có muốn tôi làm điều đó không?
