Các thẩm phán đã ra phán quyết rằng án tử hình không vi hiến nhưng cần được giới hạn nghiêm ngặt và yêu cầu sửa đổi các luật liên quan. Sau quyết định này, công chúng rất quan tâm đến hướng sửa đổi luật. Tòa án tối cao và Bộ Tư pháp của Đài Loan sẽ trình bày báo cáo chuyên đề trước Ủy ban Tư pháp và Pháp luật của Quốc hội vào ngày mai. Bộ Tư pháp đang nghiên cứu triển khai một hệ thống “phân cấp án tù chung thân”, xem xét việc quy định một hình phạt tù chung thân đặc biệt với điều kiện tạm tha cao hơn thay cho án tử hình, hoặc sửa đổi luật để quy định án tù có thời hạn dài hơn.
Các chuyên gia pháp luật không ngần ngại thừa nhận rằng việc thiết lập án tù chung thân đặc biệt sẽ là thách thức đối với nhóm nghiên cứu sửa đổi luật trong tương lai.
Vào những ngày gần đây, kết quả xem xét tính hợp hiến của án tử hình đã được công bố tại Đài Loan. Theo đó, điều luật về tội cố ý giết người với án tử hình là mức án cao nhất được coi là hợp hiến. Tuy nhiên, hình phạt tử hình chỉ áp dụng trong những trường hợp phạm tội nghiêm trọng nhất và quá trình tố tụng hình sự phải tuân thủ quy trình pháp lý đúng đắn nghiêm ngặt theo Hiến pháp. Bên cạnh đó, việc tuyên án tử hình phải được sự nhất trí đồng thuận của hội đồng xét xử mà không có bất kỳ ý kiến phản đối nào, và phiên tòa phải có tranh luận lời nói trong cả ba cấp xét xử. Những quy định này nhằm mục đích giới hạn nghiêm ngặt phạm vi và quy trình thực hiện án tử hình.
Một người đàn ông tên Lưu Chí Minh đã dùng búa sắt để sát hại một nữ giáo viên đã nghỉ hưu họ Trần cách đây mười năm. Nhiều phiên tòa xét xử cho rằng anh ta không thể cải tạo được và đã năm lần tuyên án tử hình, nhưng án này đã nhiều lần bị Tòa án Tối cao hủy bỏ. Trong lần xét xử thứ tư, bản án đã được thay đổi thành tù chung thân, và Tòa án Tối cao đã bác đơn kháng cáo vào ngày hôm kia, xác nhận bản án chung thẩm. Đây là lần đầu tiên Tòa án Tối cao viện dẫn phán quyết của Tòa án Hiến pháp về việc giới hạn nghiêm ngặt các điều kiện để tuyên án tử hình, đánh dấu trường hợp đầu tiên tránh án tử hình mà được xác nhận chung thẩm.
Liu Zhi Ming đã bị kết án tử hình, gia đình không hài lòng và các nghị sĩ cũng bày tỏ lo ngại rằng điều này như đã gióng lên hồi chuông báo tử cho tư pháp. Ngày mai, Ủy ban Tư pháp và Pháp lý Quốc hội sẽ mời Bộ Tư pháp để trình bày báo cáo chuyên đề về sửa đổi luật sau khi có phán quyết về án tử hình. Theo nội dung báo cáo bằng văn bản đã gửi đến Quốc hội, đang có nghiên cứu để bổ sung quy định trong Bộ luật Hình sự, theo đó không được áp dụng án tử hình đối với người mắc rối loạn tâm thần hoặc bị khiếm khuyết trí tuệ. Ngoài ra, sẽ tiến hành sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình sự để phù hợp với phán quyết của tòa án trong trường hợp người bị rối loạn tâm thần hoặc khiếm khuyết trí tuệ dẫn đến thiếu khả năng chịu án, không được thi hành án tử hình.
Bộ Tư pháp cũng đang xem xét đưa ra đề xuất về việc áp dụng một quy định phân cấp đối với việc tạm tha cho các bản án tù chung thân, nhằm nghiêm trị các tội phạm nghiêm trọng. Đối với hành vi cố ý giết người, sẽ có sự đánh giá tổng hợp về hoàn cảnh phạm tội dựa trên động cơ, phương thức và kết quả của hành vi phạm tội. Trong những trường hợp không thể áp dụng án tử hình, Bộ đang xem xét việc thiết lập một “án tù chung thân đặc biệt” với các điều kiện tạm tha nghiêm ngặt hơn hoặc “án tù có kỳ hạn dài hơn” thay thế cho án tử hình.
Bộ Tư pháp đã chỉ ra rằng hiện nay để được tạm tha án tù chung thân, phạm nhân phải chấp hành án ít nhất 25 năm và có bằng chứng hối cải, chứ không phải chỉ cần chấp hành đủ 25 năm là có thể được tạm tha. Đối với đề xuất của một số nghị sĩ về việc cần chấp hành án tù chung thân ít nhất 40 năm mới được tạm tha hoặc án tù suốt đời, trong tương lai những đề xuất này sẽ được thảo luận trong nhóm nghiên cứu sửa đổi luật. Trước đây, trong các phương án thay thế án tử hình, Bộ Tư pháp cũng đã thảo luận về tù chung thân không giam giữ suốt đời, nhưng đã gặp phản đối từ các tổ chức nhân quyền và một số học giả.
Bộ Tư pháp cho biết hiện có 37 vụ án tử hình đã được chuyển đến Viện Kiểm sát Tối cao để xem xét có nên kháng nghị theo quyết định của Toà án Hiến pháp. Trong tương lai, nếu do phán quyết của Tòa án Hiến pháp mà phải tái thẩm, Viện Kiểm sát Tối cao sẽ đề nghị Tòa án Tối cao cụ thể xem xét bãi bỏ phán quyết tử hình và các vụ án phải được xử lại, đồng thời đề xuất tòa án các cấp tiến hành quy trình tạm giam.
Một thẩm phán tối cao yêu cầu các thẩm phán trong quá trình xét xử phải đồng thuận về án tử hình. Mặc dù gần đây Tòa án Tối cao đã hình thành thói quen này, coi như một quy tắc ngầm, nhưng theo quy định về việc thẩm phán tham gia ý kiến, việc này cần phải được quy định rõ ràng trong luật tổ chức tòa án. Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng cần thiết phải sửa đổi luật để đảm bảo phán quyết của Tòa án Hiến pháp yêu cầu sự đồng thuận qua các lần xét xử. Ngoài ra, luật thẩm phán nhân dân cũng cần được sửa đổi để phù hợp.
Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể thực hiện yêu cầu đó.
