Một người đàn ông họ Lưu đã từng bị buộc tội cướp của và xâm phạm tình dục 10 năm trước, và đã dùng búa sắt đánh chết một giáo viên nữ đã nghỉ hưu. Qua nhiều phiên tòa, anh ta đã bị tuyên án tử hình năm lần. Tuy nhiên, trong phiên tòa xét xử lần thứ tư, tòa án kết luận rằng hành vi phạm tội của Lưu là ngẫu nhiên và không phải là “tội ác nghiêm trọng nhất”, do đó án đã được giảm xuống tù chung thân. Hôm nay (ngày 4), Tòa án Tối cao đã bác bỏ đơn kháng cáo, và bản án này đã chính thức có hiệu lực. Gia đình nạn nhân cho biết họ đã bị dày vò suốt gần 10 năm nhưng cuối cùng kẻ phạm tội chỉ bị án tù chung thân, khiến họ cảm thấy “tuyệt vọng với hệ thống tư pháp và chính phủ”.
Tòa án tối cao cho biết, phán quyết trong phiên xét xử thứ tư đã tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự liên quan đến việc bổ sung bằng chứng cho lời thú tội và trách nhiệm chứng minh của công tố viên. Phán quyết này cũng phù hợp với tinh thần của phán quyết số 8 năm 113 của Tòa án Hiến pháp.
Tòa án Tối cao đã chỉ ra rằng phán quyết của phúc thẩm lần bốn xác định hành vi phạm tội của ông Lưu là ngẫu nhiên, không có bằng chứng cho thấy ông đã lên kế hoạch trước hoặc nhắm vào nạn nhân cụ thể, không phù hợp với “tội có tình tiết nghiêm trọng nhất”. Hơn nữa, theo kết quả giám định tâm thần, ông Lưu vẫn có khả năng cải tạo và tái hoà nhập cộng đồng. Lý do kháng cáo của công tố viên không đầy đủ, do đó tòa quyết định bác bỏ kháng cáo và vụ án đã được kết thúc.
Một người chồng đã cảm thấy bất lực khi nghe tin vợ mình được xử án chung thân thay vì tử hình hồi tháng 5 năm nay. Khi đó, anh nghẹn ngào nói rằng mình cảm thấy “tê dại cả đầu”. Hôm nay, anh đau lòng thừa nhận rằng từ khi bản án bị thay đổi thành chung thân, anh đã biết rằng mọi chuyện đã trở nên tồi tệ. Anh chỉ ra rằng vì một nhóm nhỏ liên minh phản đối tử hình mà quá trình này đã bị kéo dài. Trong quá trình đó, đã có cuộc giải thích của Tòa án Tối cao rằng tử hình là hợp hiến, nhưng cuối cùng mọi thứ vẫn đi đúng theo mong muốn của nhóm phản đối án tử hình. Quyết định của Tòa án Tối cao trở thành cơ hội cuối cùng để chấm dứt việc thi hành án tử hình.
Ông cho biết, trong quá trình tố tụng, các thẩm phán Tòa án Tối cao thậm chí đã hướng dẫn luật sư bào chữa cho kẻ sát nhân cách diễn giải vụ án ngay trước mặt gia đình nạn nhân. Thẩm phán cũng thừa nhận rằng hành vi này “vô cùng tàn ác”, nhưng cuối cùng lại tuyên bố là có thể cải tạo. Chồng của nạn nhân bày tỏ sự bất lực, cho rằng gia đình nạn nhân cũng biết rằng về mặt pháp lý có lẽ không còn cơ hội kháng án, ngay cả luật sư cũng không hy vọng rằng bản án tử hình sẽ được đưa ra trước khi tuyên án.
Một người đàn ông tên Lưu do không hài lòng với việc bạn gái chia tay đã nảy sinh ý định cướp xe tại khu vực gần chợ Hello ở quận Tả Doanh, thành phố Cao Hùng vào tháng 12 năm Dân Quốc 103. Trước đó, anh ta đã đi xe máy để tìm kiếm bạn gái với hy vọng hàn gắn nhưng không thành công. Sau đó, Lưu phát hiện một nữ giáo viên đã nghỉ hưu đang chuẩn bị lái xe sau khi mua sắm và từ đó nảy ý định cướp xe của bà.
Một người đàn ông họ Lưu bị cáo buộc đã lợi dụng lúc nạn nhân mở cửa bước vào xe, dùng búa tấn công mạnh vào nạn nhân, khiến nạn nhân ngã gục trên ghế trước phía bên phải của xe. Khi thấy nạn nhân có dấu hiệu tỉnh lại, Lưu tiếp tục dùng búa tấn công. Do xe của nạn nhân có khóa mật mã ở cần số, Lưu không thể lái xe đi, nên đã bực bội lục lọi túi xách của nạn nhân lấy 2000 Đài tệ và sau đó thực hiện hành vi xâm hại tình dục (đã bị kết án 10 năm tù). Sau đó, hắn rời khỏi hiện trường. Nạn nhân sau cùng đã tử vong do vỡ xương đầu và 14 vết thương nặng khác dẫn đến mất máu nhiều.
Một tòa án ở Đài Loan đã tuyên án tử hình với bị cáo do tội giết người cướp của. Ban đầu, tòa án địa phương thành phố Cao Hùng kết án tử hình. Sau đó, Tòa thượng thẩm Đài Loan tại Cao Hùng giữ nguyên bản án. Tuy nhiên, Tòa án tối cao đã ba lần hủy bỏ bản án và yêu cầu xét xử lại, nhưng từ phiên tòa sơ thẩm lần một đến lần ba vẫn giữ nguyên mức án tử hình với bị cáo Lưu. Khi kháng cáo lên Tòa án tối cao, lần thứ tư bản án đã bị hủy và vụ án được trả lại để xét xử lại.
Tòa án cấp cao tại Cao Hùng phán quyết trong phiên tòa thứ tư rằng hành vi cướp và giết người của ông Lưu chỉ dựa trên lời thú nhận đơn độc của ông, thiếu chứng cứ bổ trợ, khó có thể xác định ông đã có ý định giết người trực tiếp khi lần đầu tiên tấn công bằng búa sắt. Ngoài ra, hành vi phạm tội của ông Lưu được cho là xảy ra ngẫu nhiên và không có kế hoạch từ trước, không phù hợp với định nghĩa “tội phạm nghiêm trọng nhất” theo Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị.
Tòa án cấp cao đã chỉ ra rằng, sau khi tiến hành giám định tâm thần và đánh giá trước khi lượng hình, không thể loại trừ khả năng cải tạo của ông Lưu. Do đó, án tử hình đã bị hủy bỏ và thay thế bằng án tù chung thân. Vụ án đã được kháng cáo, nhưng Tòa án tối cao nhận thấy phán quyết của phiên tòa trước là không có sai sót, và hôm nay đã bác bỏ kháng cáo. Ông Lưu bị tuyên án tù chung thân và bản án đã có hiệu lực pháp luật.
