▲ Hoàng Thiệu Đình bị cáo buộc lừa đảo phí trợ lý “chuyển vào tài khoản vợ hàng tháng” bị tòa án quyết định “tạm giam cấm thăm gặp”. (Ảnh: Chụp màn hình)
Với vai trò phóng viên địa phương tại Việt Nam, tin tức này sẽ được viết lại như sau:
▲ Hoàng Thiệu Đình bị cáo buộc lừa đảo phí trợ lý, hàng tháng chuyển tiền vào tài khoản của vợ. Tòa án đã quyết định tạm giam và cấm thăm gặp. (Ảnh: Cắt từ màn hình)
Liên quan đến vụ án khai khống tiền trợ lý với số tiền lên đến hàng trăm triệu đồng, Ủy viên Thường vụ Trung ương Đảng, nghị viên thành phố Cao Hùng của Quốc Dân Đảng, Hoàng Thiệu Đình đã trốn sang Hạ Môn, Trung Quốc và sau 4 ngày trở về nước thì bị bắt tại sân bay! Các cơ quan điều tra và kiểm sát đã thu giữ các chứng cứ liên quan và thi hành lệnh bắt giữ. Sau 4 giờ thẩm vấn suốt đêm, do có dấu hiệu vi phạm Luật phòng chống tham nhũng, các công tố viên đã đề nghị với tòa án áp dụng biện pháp tạm giam không cho gặp người thân. Đến khoảng 2 giờ chiều, tòa án tiến hành phiên xử sơ bộ kéo dài 2 giờ và nhanh chóng quyết định “tạm giam không cho gặp”. Lý do là có nguy cơ bỏ trốn và tiêu hủy chứng cứ. Sau khi bị thẩm vấn, bị cáo đã thừa nhận việc báo cáo lương thấp nhưng khai khống tiền trợ lý, số tiền này hằng tháng được chuyển vào tài khoản của vợ, hành vi phạm tội là rất nghiêm trọng.
Văn phòng công tố đã thông báo rằng sau khi thẩm vấn, Hoàng Thiệu Đình đã thừa nhận rằng ông đã khai báo các trợ lý công vụ không thực sự làm việc và báo cáo lương cao hơn thực tế để xin trợ cấp. Số tiền này được chuyển hàng tháng vào tài khoản ngân hàng dưới tên vợ ông để trả tiền điện nước cho văn phòng dịch vụ. Ông cũng thừa nhận đã phạm tội theo Điều 214 Luật Hình sự, làm cho công chức ghi chép sai sự thật và vi phạm Điều 5, Khoản 1, Mục 2 của Luật Phòng chống Tham nhũng, với tội danh lợi dụng chức vụ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các chứng cứ có liên quan đã cho thấy rằng bị cáo có liên quan đến hai tội danh này với mức độ nghi ngờ cao.
Một người Việt Nam, đóng vai trò là một phóng viên địa phương, đã lợi dụng chức vụ của mình để khai báo falsa về các trợ lý công vụ và thực hiện những hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tài sản công. Những chứng cứ rõ ràng đã chứng minh rằng bị cáo có liên quan đến các hoạt động tội phạm này một cách nghiêm trọng.
Theo thông tin từ các nhà chức trách, ông Hoàng Thao Đình sau khi biết mình bị điều tra khi đang ở Hạ Môn, Trung Quốc, đã trở về Đài Loan vào ngày 29 tháng 9 và hợp tác với cơ quan điều tra. Tuy nhiên, theo dữ liệu xuất nhập cảnh của ông Hoàng, cho thấy ông thường xuyên ra vào quốc tế. Ngoài ra, ông còn thừa nhận rằng vợ và con cái ông định cư lâu dài tại Hoa Kỳ, và ngôi nhà họ đang ở thuộc sở hữu của gia đình. Ông Hoàng cũng từng có quốc tịch Hoa Kỳ, điều này chứng tỏ ông có kinh nghiệm sống, mối quan hệ, sự hỗ trợ từ gia đình ở nước ngoài cùng với điều kiện kinh tế đầy đủ để trốn thoát ra nước ngoài. Hơn nữa, tội danh mà ông bị cáo buộc liên quan đến Điều 5, Khoản 1, Điểm 2, Luật Phòng chống Tham nhũng, có mức án tối thiểu là 5 năm tù giam, do đó khả năng ông tránh né trách nhiệm hình sự cao hơn so với các vụ án nhỏ. Tổng hợp những yếu tố trên, có cơ sở để tin rằng bị cáo có nguy cơ bỏ trốn.
▲Giấy không gói được lửa, việc xét xử bắt giữ Hoàng Thiệu Đình diễn ra trong 2 giờ và nhanh chóng quyết định giữ người và cấm tiếp xúc. (Hình ảnh/Chụp từ màn hình)
Hãy tưởng tượng bạn là một phóng viên địa phương tại Việt Nam và viết lại tin tức này bằng tiếng Việt.
—
Trong phiên tòa xét xử tại Đài Loan, Hoàng Thiệu Đình đã bị bắt giữ và cấm tiếp xúc sau khi tòa ra quyết định chỉ trong vòng 2 giờ.
—
Trong phiên xét xử tại Đài Loan, sau 2 giờ nhanh chóng, tòa án đã quyết định bắt giữ và cấm gặp mặt Hoang Thiệu Đình.
Lại Vi phạm khi bị thẩm vấn tại tòa án, mặc dù đã thừa nhận tội lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản, nhưng về việc liệu trợ lý “ma” có thực sự làm việc hay không và liệu có thỏa thuận giữa bị cáo và trợ lý “ma” về việc trả lương lại cho văn phòng dịch vụ hay không, vẫn còn nhiều tranh cãi. Hơn nữa, khi bị thẩm vấn bởi các cơ quan điều tra, bị cáo ban đầu đã nói rằng không rõ về việc quản lý tài chính của văn phòng dịch vụ. Liên quan đến việc liệu trợ lý “ma” có đồng ý trả lương lại cho văn phòng dịch vụ không, và liệu trợ lý “ma” có thực sự tham gia vào công việc của văn phòng hay không; cũng như việc sử dụng tài khoản ngân hàng mà tiền lương được chuyển vào hàng tháng, những gì bị cáo khai báo vẫn còn nhiều mâu thuẫn với lời khai của đồng phạm và nhân chứng, cũng như các chứng cứ vật lý trong tài liệu. Hơn nữa, khi thực hiện tra khảo tại nhà của cha bị cáo, cơ quan chức năng đã thu giữ được sổ ghi chép nội dung rèn luyện để chuẩn bị cho việc thẩm vấn, có đủ cơ sở để tin rằng bị cáo có khả năng tiêu hủy, làm giả, thay đổi chứng cứ hoặc khả năng thông đồng với đồng phạm và nhân chứng để gây cản trở quá trình điều tra.
Theo tiến trình điều tra hiện tại của vụ án này, vẫn còn nhiều trợ lý công quỹ cần phải trình diện để giải thích về việc phát lương thực tế và tình hình công việc trong thời gian làm trợ lý công quỹ. Hơn nữa, mục đích về việc bị cáo chỉ thị chuyển tiền hàng tháng vào tài khoản đứng tên vợ của mình cũng cần được làm rõ. Xét thấy bị cáo đóng vai trò chủ đạo trong vụ án này và hành vi của họ nếu được xác định là lợi dụng chức vụ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì sẽ gây thiệt hại không nhỏ đến lợi ích xã hội, do đó có lý do để bắt giữ. Nhằm ngăn chặn việc tiêu hủy chứng cứ, cần thiết phải thực hiện các biện pháp cấm gặp gỡ, liên lạc và nhận đồ vật.
Huang Shaoting lẩn tránh cơn bão, ý định ban đầu thành hiện thực khi bị giam trong trại giam “tránh bão”, không nghi ngờ rằng đây là một cú sốc lớn, sự nghiệp chính trị của ông ta cũng e rằng sẽ tàn lụi.
Trong vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin tường thuật lại nội dung tin tức như sau:
Huang Shaoting cố gắng tránh bão bằng cách giam mình trong trại giam, nhưng thực tế lại là một cú sốc lớn khi ông bị giam giữ để “tránh bão”. Điều này không nghi ngờ gì đã gây tác động mạnh mẽ và có thể dập tắt sự nghiệp chính trị của ông ta.
Tất nhiên rồi, hãy cung cấp cho tôi nội dung tin tức mà bạn muốn tôi viết lại bằng tiếng Việt.
Độc quyền / Ác mộng 800 chiếc xe ngập nước liệu có tái diễn? Ban quản lý “giải tán kỳ lạ”, tiết lộ sự thật về việc dây trói camera giám sát.
Góc nhìn địa phương / “Đầu vịt” đã bắn 48 phát đạn vào kẻ thù trước khi chết! Hôm nay tòa án quyết định không thụ lý: Người đã chết… thế gian không cách nào truy cứu.
Chuyện kỳ quái / Chen Chi-mai cũng sợ “San To Er”! Nhớ lại cơn ác mộng của “thế hệ trước” cách đây 47 năm khiến 37 người chết… đã sẵn sàng ứng phó.
Lý do tạm giam tiết lộ! Huang Shao-ting bị vi phạm tội “tham nhũng, có nguy cơ tẩu thoát, tiêu hủy chứng cứ và thông đồng”. Chính trị khói lửa cháy còn lại tro tàn.
