Tòa án Taipei tiến hành điều tra vụ án liên quan đến việc nhận hối lộ trong dự án phần thưởng dung lượng của khu phức hợp Jinghua City. Đêm ngày 28, cựu Chủ tịch công ty phát triển Ding Yue, Zhu Yahu và cựu Chánh văn phòng thị trưởng Taipei, ông Li Wenzong đã bị bắt giữ.

Trong bản quyết định ngày 29, Tòa án Taipei cho biết Zhu Yahu đã thừa nhận việc nhận hối lộ. Phần lớn gia đình ông ta đều đang sống ở nước ngoài và có tài sản ở đó, do đó ông ta có khả năng trốn ra nước ngoài. Mặc dù ông Li Wenzong phủ nhận việc nhận hối lộ, nhưng ông ta bị nghi ngờ có liên quan lớn đến vụ án và còn dính líu đến tội lợi dụng tín nhiệm, gây nguy cơ cấu kết chứng cứ. Vì vậy, cả hai người đều bị bắt giam và hạn chế gặp gỡ.

Tòa án Taipei đã ra quyết định tạm giam hai đối tượng này để phục vụ công tác điều tra, nhằm đảm bảo công lý và tránh ảnh hưởng đến quá trình điều tra.

Zhu Yahu là bị cáo đầu tiên được biết đến trong trường hợp này.Đối với Shen Qingjing, chủ tịch của nhóm Weijing, người đã được gửi đến bệnh viện ba lần, đã yêu cầu đình chỉ, nhưng tòa án chưa bao giờ phán quyết.

Hai ông Chu và Lý từng bị triệu tập liên quan đến vụ việc tại Đài Bắc 101 và vụ án liên quan đến tiền quyên góp chính trị. Tuy nhiên, ông Chu được thả tự do mà không bị giam giữ, còn ông Lý đã đóng 200 triệu đồng tiền bảo lãnh để được tại ngoại. Lần này, cả hai đều bị tạm giam, làm cho vụ án này trở nên phức tạp hơn. Công chúng quan tâm liệu ông Thẩm có trở thành nhân chứng bảo vệ hay không, hoặc liệu các cơ quan điều tra có đã nắm giữ bằng chứng quan trọng để liên kết tiền quyên góp chính trị với hối lộ hay không. Tuy nhiên, phía viện kiểm sát vẫn chưa đưa ra thông báo chính thức.

Theo thông tin, vào ngày 25 tháng này, ông Shen Qingjing đã đến Văn phòng Kiểm sát Bắc Kinh trong tình trạng ngồi xe lăn. Tuy nhiên, vào buổi chiều cùng ngày, trong khi chờ lấy lời khai, ông không cần người khác đỡ vẫn có thể đứng dậy, còn thảnh thơi huýt sáo gần song sắt với vẻ mặt bình thản. Các nghi phạm khác trong phòng chờ đều không dám lên tiếng. Một cảnh sát chứng kiến sự việc đã thốt lên: “Tiếng huýt sáo đó nghe rợn cả người.”

Viện Kiểm sát Bắc hôm 27 đã triệu tập thẩm vấn Chu và Lý, sau đó vào rạng sáng ngày 28 đã đề nghị tạm giam và cấm gặp người thân do hai người này bị nghi ngờ phạm tội vi phạm quy định về phòng chống tham nhũng, nhận hối lộ với tội danh nghiêm trọng. Tòa án Đài Bắc vào khoảng 11 giờ đêm đã ra quyết định tạm giam. Theo thông tin, Viện Kiểm sát cho rằng Chu đã giúp Thẩm Khánh Kinh trong vụ án Kinh Hoa Thành, chạy đôn chạy đáo lo liệu, nhận hối lộ, còn Lý Văn Tông bị coi là “quản gia tài chính” lớn của Kha, bị nghi ngờ thay Kha xử lý và che giấu tiền hối lộ.

Theo thông tin từ Tòa án Bắc, ông Chu đã thừa nhận hành vi hối lộ như trong đơn của Viện kiểm sát. Thêm vào đó, phần lớn gia đình ông đang sinh sống ở nước ngoài và ông cũng đã đầu tư vào tài sản ở nước ngoài. Tòa án nhận định rằng ông Chu có khả năng cao sẽ chạy trốn ra nước ngoài để tránh né trách nhiệm pháp lý. Điều này dẫn đến lo ngại về nguy cơ ông sẽ trốn khỏi quốc gia.

Trong bản án, tòa án đã chỉ ra rằng, mối liên lạc phạm tội và sự chia sẻ hành vi giữa ông Chu và ông Shen Qingjing cùng những người khác vẫn còn nhiều nghi vấn, cần được điều tra làm rõ thêm. Ông này nhằm giảm tội trách vẫn có thể giao dịch bằng chứng, khiến tình hình vụ án trở nên tối tăm không rõ ràng.

Li Văn Tông thì phủ nhận việc nhận hối lộ, nhưng theo tài liệu điều tra, thẩm phán cho rằng ông có nghi ngờ lớn về tội nhận hối lộ và vi phạm lòng tin. Vụ án này còn nhiều nghi vấn, không thể loại trừ khả năng vẫn còn những đồng phạm hoặc nhân chứng có liên quan chưa bị bắt giữ.

Viện Kiểm sát đã chỉ ra rằng, việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế nhẹ đối với Chu và Lý là không đủ để đảm bảo quá trình điều tra diễn ra suôn sẻ. Thực sự có lý do và cần thiết để tạm giam hai người này, do đó quyết định tạm giữ hai người và cấm gặp gỡ. Về dòng tiền mà phía công tố nắm được, việc Chu đã dùng cách nào để hối lộ, số tiền bao nhiêu, và liệu Lý có đóng vai trò “người trung gian” không, cũng như việc dòng tiền có thể liên kết đến Kha hay không, vẫn đang được phía công tố điều tra.

Chính quyền thành phố Đài Bắc đã trao phần thưởng tăng diện tích xây dựng lên 20% cho Tòa nhà Kinh Hoa, nhưng bị cáo buộc rằng họ đang tư lợi và nhận hối lộ. Từ cuối tháng 8 đến nay, Viện Kiểm sát Bắc Kinh đã tiến hành ba đợt điều tra, thực hiện 84 lệnh khám xét. Tòa án đã lần lượt tạm giam viên chức Ying Hsiao Wei và trợ lý Wu Shun Min, Shen Qing Jing, cựu Thị trưởng và Phó Thị trưởng thành phố Đài Bắc Ko Wen Je và Peng Zhen Sheng, cùng với hai người khác là Li và Zhu. Tổng cộng, có 7 người đã bị tạm giữ trong vụ án này.

Đảng Dân Tiến Nghị viên Hội đồng Thành phố Đài Bắc, Lin Yanfeng đã chỉ ra rằng Zhu thừa nhận hối lộ, điều này cho thấy lỗ hổng tài chính của vụ án Jinghua đã xuất hiện. Đường dây nhận hối lộ đang dần trở nên rõ ràng, cộng với việc có người liên quan đến Jinghua bị phát hiện đã quyên góp cho Đảng Nhân Dân, khiến mối quan hệ giữa các sự kiện này và “hội nghị cơm trưa” của Ying Xiaowei càng khiến người ta nghi ngờ về mối liên hệ đền bù tương ứng.

Nghị sĩ thành phố Đài Bắc của Đảng Dân chủ Tiến bộ, Giản Thư Bồi, cũng cho biết rằng công tố viên có thể đã nắm được dòng tiền và đang tiến vào giai đoạn thu lưới. Ông Chu đại diện Tập đoàn Wei Jin làm việc thông qua mối quan hệ, còn ông Lý là nhân vật cốt lõi trong các vấn đề tài chính và quan hệ chính trị – thương mại của ông Kha Văn Triết. Ban đầu chỉ nghĩ rằng ông Lý liên quan đến vụ án quyên góp chính trị, không ngờ rằng ông ta cũng bị tạm giam vì vụ án Kinh Hoa Thành.

—

Sở hữu mối quan hệ đắc lực và bất ngờ bị tạm giam do vụ án Kinh Hoa Thành, ông Lý được cho là nhân vật cốt lõi trong nhiều vấn đề tài chính và chính trị. Nghị sĩ thành phố Đài Bắc của Đảng Dân chủ Tiến bộ, Giản Thư Bồi, cho biết rằng công tố viên có thể đã nắm được dòng tiền và đang tiến vào giai đoạn thu lưới. Ông Chu đại diện Tập đoàn Wei Jin làm việc thông qua mối quan hệ chính trị, còn ban đầu chỉ nghĩ rằng ông Lý liên quan đến vụ án quyên góp chính trị.

Dân biểu của Đảng Nhân dân, Hoàng Quốc Xương, kêu gọi Viện kiểm sát Bắc Tề điều tra theo luật pháp, không nên có những hành động thiếu chuyên nghiệp, làm giảm lòng tin của người dân đối với nền tư pháp.