Gần đây, liên tiếp xảy ra các vụ việc đại biểu quốc hội bị dính líu đến nghi vấn khai khống chi phí trợ lý, bị cơ quan điều tra khám xét, thẩm vấn. Giới luật cho biết, chi phí trợ lý không phải là lương của đại biểu quốc hội hay khoản trợ cấp thực tế khác. Nếu có hành vi lấy trợ lý bằng tên người khác để lừa đảo, khai khống mức lương thấp báo cáo mức lương cao, thì có thể bị truy cứu trách nhiệm theo Điều luật chống tham nhũng về tội lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản, và số tiền liên quan sẽ ảnh hưởng đến mức án sau này.

Đảng viên Quốc dân Đảng, nghị viên thành phố Cao Hùng, Hoàng Thiệu Đình liên quan đến việc khai khống chi phí trợ lý đã gây ra nhiều tranh cãi. Gần đây, không chỉ có một vụ việc các quan chức dân cử bị lộ liên quan đến việc gian lận chi phí trợ lý, không phân biệt đảng phái đều bị điều tra. Nghị viên Đảng Dân Tiến, Lâm Nghi Cẩn, bị cáo buộc gian lận chi phí trợ lý, tháng trước đã bị khám xét và triệu tập, cuối cùng được bảo lãnh với số tiền 1 triệu Đài tệ; Nghị viên thành phố Tân Bắc thuộc Đảng Dân Tiến, Lâm Minh Nhân, giữ chức bốn nhiệm kỳ liên tiếp, cũng do bị cáo buộc gian lận chi phí trợ lý mà bị giam giữ; Nghị viên Đài Nam không đảng phái, Đái Ninh, cũng vì liên quan đến vụ việc gian lận chi phí trợ lý, bị kết án 10 năm 6 tháng tù trong phiên tòa sơ thẩm. Gần đây, khi ra tòa, bà đã thay đổi thái độ, nhận tội và hoàn trả số tiền thu nhập bất chính.

Huỳnh Thiệu Đình từ Đảng Quốc Dân, nghị viên thành phố Cao Hùng, đã liên quan đến việc khai khống chi phí trợ lý khiến dư luận phản ứng mạnh. Trong thời gian gần đây, không chỉ riêng một vụ việc các quan chức dân cử bị phanh phui liên quan đến vụ gian lận chi phí trợ lý, bất kể đảng phái đều đã và đang bị điều tra. Nghị viên Đảng Dân Tiến, Lâm Nghi Cẩn, bị cáo buộc gian lận chi phí trợ lý, tháng trước đã bị cơ quan chức năng khám xét và triệu tập, cuối cùng phải nộp 1 triệu Đài tệ để được tại ngoại. Nghị viên thành phố Tân Bắc thuộc Đảng Dân Tiến, Lâm Minh Nhân, người đã nắm giữ chức vụ 4 nhiệm kỳ liên tiếp, cũng do bị cáo buộc gian lận chi phí trợ lý nên đã bị tạm giam. Ngoài ra, nghị viên Đái Ninh của thành phố Đài Nam không thuộc bất kỳ đảng phái nào cũng vì liên quan đến vụ việc tương tự, đã bị kết án 10 năm 6 tháng tù trong phiên tòa sơ thẩm. Gần đây, trong khi xuất hiện trước tòa, bà đã thay đổi thái độ, nhận tội và hoàn trả toàn bộ số tiền bất chính thu được.

Cựu Trưởng Công tố viên, luật sư Từ Hoằng Như tại Viện Kiểm sát Cao Hùng nói rằng, tiền trợ lý là khoản thù lao mà trợ lý công vụ nhận dựa trên nhiệm vụ của họ. Khoản thù lao này dành cho trợ lý, không phải là lương hay bất kỳ khoản bù trừ nào khác của Nghị viên thành phố. Đồng thời, khoản tiền này không thể sử dụng vào mục đích khác, như là mời dự tiệc cưới hỏi hay chi phí hành chính.

(Former Deputy Chief Prosecutor of the Kaohsiung District Prosecutors Office, Lawyer Xu Hongru, mentioned that assistant fees are the remuneration that public assistants should receive based on their duties. It is intended for assistants and is not the salary or any other subsidy for city councilors. This money cannot be diverted for other uses, such as for wedding or funeral invitations or office expenses.)

Một cựu nghị sĩ đã bị cáo buộc liên quan đến việc khai khống chi phí trợ lý, sử dụng các thủ đoạn như thuê trợ lý “ma” để lãnh lương, khai mức lương thấp nhưng báo cáo mức lương cao. Hành vi này có thể bị quy vào tội lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản và làm giả tài liệu, theo quy định của Luật chống tham nhũng.

Trong quá khứ, có những trường hợp đã bị cơ quan điều tra khởi tố liên quan đến phí trợ lý. Có người bị kết án nặng, có người được giảm án. Luật sư Hà Tinh Lợi cho biết, tội sử dụng cơ hội từ chức vụ để lừa đảo tài sản có thể bị phạt tù trên 7 năm và bị phạt tiền tối đa 60 triệu TWD. Những người liên quan nếu nộp lại tài sản phạm tội và nhận tội trong quá trình điều tra thì mới có khả năng được giảm án. Nếu muốn có án treo, cần phải tự thú trước khi Viện Kiểm sát khởi tố, nộp lại tài sản phạm tội và hợp tác nhận tội sau đó. Trong tình huống được giảm án 2 lần, mới có cơ hội được án treo. Cơ hội vô tội khá thấp và hiện nay có xu hướng bản án ngày càng nặng hơn. Một yếu tố quan trọng khác là số tiền khai báo giả sau đó sẽ ảnh hưởng đến mức án sau này.

Chắc chắn rồi! Dưới đây là bản tin đã được viết lại bằng tiếng Việt:

—

**Nghị sĩ Hoàng Thiệu Đình bị cáo buộc làm giả phí trợ lý, di chuyển đến Trung Quốc**

Hoàng Thiệu Đình, một nghị sĩ nổi tiếng, đang bị cáo buộc làm giả phí trợ lý lên đến hàng trăm triệu. Vào buổi tối trước khi bị cảnh sát khám xét, ông được cho là đã bay đến thành phố Hạ Môn, Trung Quốc.

**Quốc Dân Đảng yêu cầu giải trình rõ ràng**

Quốc Dân Đảng, nơi ông Hoàng là thành viên, đã yêu cầu ông giải trình rõ ràng về các cáo buộc này. Một phát ngôn viên của đảng nhấn mạnh rằng ông cần cung cấp thông tin cụ thể để làm rõ sự việc.

**Cha mẹ ông Hoàng thất vọng, chính trị gia có thể đã mất sự nghiệp**

Bố mẹ của ông Hoàng cũng đã bày tỏ sự thất vọng khi biết thông tin con mình có thể đã liên quan đến các hành vi tham nhũng và bỏ trốn. Một nguồn tin gần gũi với gia đình cho biết, họ tin rằng sự nghiệp chính trị của ông Hoàng có thể đã kết thúc.

**Góc nhìn: Khả năng Quốc Dân Đảng nắm quyền tại Cao Hùng vào năm 2026 không còn**

Bà Cổ Chí Ân, một đại diện khác của Quốc Dân Đảng, đã từ chối trả lời câu hỏi về việc liệu các cáo buộc này có ảnh hưởng đến khả năng đảng giành được quyền lực tại Cao Hùng vào năm 2026 hay không. Một số nhà phân tích chính trị cho rằng, với các diễn biến hiện tại, giấc mơ của Quốc Dân Đảng để nắm quyền tại Cao Hùng có thể sẽ khó thành hiện thực.

—

Hy vọng thông tin này hữu ích. Nếu bạn cần thêm bất kỳ điều gì, hãy cho tôi biết!