.Tuy nhiên, do sự nghi ngờ của vụ án, nó thường bị nghi ngờ là một trường hợp bất công, điều này cũng khiến Putianyan bị giam giữ trong 48 năm.Theo tin tức mới nhất, 58 năm sau vụ giết người, Tòa án quận Shizuoka đã chính thức ban hành phán quyết của Nagata Iwa vào ngày 26.
Theo báo chí Nhật Bản và quốc tế, ông Iwao Hakamada từng là một võ sĩ quyền Anh chuyên nghiệp. Sau khi giải nghệ vào năm 1961, ông tìm được công việc tại một nhà máy chế biến miso và đậu nành ở thành phố Shimizu, tỉnh Shizuoka, Nhật Bản. Không ai ngờ rằng chính sự lựa chọn này đã khiến cuộc đời của ông sau này bị phủ bóng bởi nghi án giết người.
Ngày 30 tháng 6 năm 1966, chủ nhà máy Hashimoto Fujio cùng vợ, con gái thứ và con trai cả của ông đã bị phát hiện bị sát hại và đốt cháy tại nhà riêng ở tỉnh Shizuoka. Cảnh sát tỉnh Shizuoka, sau khi lục soát kí túc xá của công nhân, tuyên bố đã tìm thấy một chiếc áo ngủ có vết máu nhỏ trong phòng của Hamada Iwao. Đến giữa tháng 8, Hamada Iwao đã bị bắt với các tội danh giết người cướp của, phóng hỏa và trộm cắp.
Trong quá trình xét xử, ban đầu Kōkichi Hakamada một mực không nhận tội. Sau đó, ông thừa nhận đã phạm tội, nhưng rồi lại thay đổi lời khai, bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc của cảnh sát và viện kiểm sát. Hakamada khẳng định rằng mình vô tội và đã bị ép cung bằng bạo lực. Tuy nhiên, các thẩm phán vẫn bỏ phiếu 2-1 để tuyên án tử hình ông.
Là một phóng viên ở Việt Nam, tôi xin viết lại như sau:
Trong quá trình xét xử, ban đầu Kōkichi Hakamada kịch liệt không nhận tội. Sau đó, ông thừa nhận mình đã phạm tội, nhưng rồi lại thay đổi lời khai, hoàn toàn bác bỏ các cáo buộc của cảnh sát và viện kiểm sát. Hakamada khẳng định rằng mình vô tội và đã bị cảnh sát ép cung. Tuy nhiên, các thẩm phán vẫn quyết định bằng tỉ lệ 2-1 để tuyên án tử hình ông.
Tuy bị kết án tử hình, nhưng vụ án có quá nhiều điểm nghi vấn và thiếu sức thuyết phục, bao gồm việc vào cuối tháng 8 năm sau khi xảy ra vụ án, đột nhiên xuất hiện 5 chiếc áo dính máu, DNA trên áo không khớp với DNA của Hakamada Iwao và kích thước quần áo cũng không phù hợp với hình dáng cơ thể của ông ấy. Vì vậy, luôn có các nhóm dân sự giúp ông tìm kiếm sự cứu trợ và yêu cầu tái thẩm. Điều này đã dẫn đến việc dù bị kết án tử hình, nhưng ông vẫn chưa bị xử tử và bị giam giữ trong tù gần nửa thế kỷ.
—
Mặc dù bị kết án tử hình, nhưng vụ án có nhiều điểm nghi vấn và thiếu bằng chứng thuyết phục, bao gồm 5 bộ quần áo dính máu đột ngột xuất hiện vào cuối tháng 8 năm sau vụ án, DNA trên các bộ quần áo này không khớp với Hakamada Iwao, và kích thước cũng không tương ứng với vóc dáng của ông ấy. Vì vậy, luôn có các nhóm dân sự hỗ trợ ông ấy tìm kiếm sự cứu trợ và yêu cầu tái thẩm. Điều này khiến cho dù bị kết án tử hình, nhưng ông ấy vẫn chưa bị xử tử và bị giam giữ trong tù gần nửa thế kỷ.
—
Tuy đã bị tuyên án tử hình, vụ án vẫn còn nhiều khúc mắc và bằng chứng không đủ sức thuyết phục, trong đó có việc đột ngột xuất hiện 5 chiếc áo dính máu vào cuối tháng 8 năm sau vụ án. DNA trên các áo này không trùng khớp với Hakamada Iwao và kích thước cũng không phù hợp với cơ thể của ông ta. Do đó, luôn có các nhóm dân sự hỗ trợ ông tìm kiếm sự cứu trợ và yêu cầu tái thẩm. Chính vì vậy, dù đã bị tuyên án tử hình, nhưng ông vẫn chưa bị xử tử mà phải chịu cảnh giam cầm suốt gần nửa thế kỷ.
Vào ngày 27 tháng 3 năm 2014, do kết quả xét nghiệm ADN từ bộ quần áo có dính máu không thuộc về ông Iwao Hakamada, tòa án địa phương Shizuoka đã ra lệnh tiến hành tái thẩm và trả tự do cho ông. Lúc đó, tòa án cấp cao Tokyo đã bác bỏ đơn xin tái thẩm, nhưng xét đến tuổi và tình trạng sức khỏe của ông Hakamada, tòa án đã quyết định không hủy bỏ quyết định trả tự do. Tới ngày 13 tháng 3 năm 2023, tòa án cấp cao Tokyo đã quyết định bác bỏ kháng cáo của cơ quan công tố và chấp thuận việc tái thẩm toàn bộ vụ án.
Hơn một năm sau khi quá trình tái thẩm lại vụ án bắt đầu, hôm nay (ngày 26), Tòa án Địa phương Shizuoka đã công bố kết quả tái thẩm và khẳng định rằng các chứng cứ liên quan đến vụ án ban đầu đã bị ngụy tạo, tuyên bố ông Iwao Hakamada vô tội. Hiện đã 58 năm trôi qua kể từ khi vụ án mạng xảy ra, và ông Hakamada đã là một cụ ông 88 tuổi. Theo chị gái của ông là bà Hideko Hakamada, sau hàng chục năm bị giam giữ, tình trạng sức khỏe tinh thần của em trai bà ngày càng tồi tệ, hầu hết thời gian ông sống trong thế giới của riêng mình và hầu như không quan tâm đến những gì xảy ra bên ngoài. Bà chỉ hy vọng rằng trong những ngày tháng còn lại, em trai bà có thể sống tự do và hạnh phúc.
Về vụ án này, viện kiểm sát luôn giữ vững quan điểm có tội và yêu cầu xử tử Hakamada, cũng bị dư luận chỉ trích là vấn đề “giữ thể diện”, lo sợ thừa nhận sai lầm sẽ làm tổn hại đến uy tín của họ. Luật sư của Hakamada Iwa nói với CNN rằng, ban đầu Hakamada Iwa bị thẩm vấn liên tục hơn 12 tiếng mỗi ngày trong suốt 23 ngày mà không có luật sư bào chữa tại hiện trường. Ông tuyên bố hệ thống tư pháp Nhật Bản, đặc biệt là hệ thống tư pháp thời đó, cho phép cơ quan điều tra lợi dụng tính bí mật của nó để thực hiện các cuộc điều tra tội phạm.
—
Liên quan đến vụ án này, viện kiểm sát Nhật Bản luôn bảo lưu quan điểm Hakamada có tội và yêu cầu xử tử ông. Điều này đã gặp phải chỉ trích từ công chúng, cho rằng họ đang cố gắng “giữ thể diện” và lo sợ việc thừa nhận sai lầm sẽ làm giảm uy tín của họ. Theo luật sư của Hakamada Iwa trả lời CNN, Hakamada Iwa từng bị thẩm vấn hơn 12 tiếng mỗi ngày trong suốt 23 ngày mà không có luật sư bào chữa bên cạnh. Ông cũng cho rằng hệ thống tư pháp Nhật Bản, đặc biệt là trong thời kỳ đó, đã cho phép các cơ quan điều tra lợi dụng tính bí mật để tiến hành các cuộc điều tra tội phạm.
Báo cáo chỉ ra rằng các ví dụ về tái thẩm là hiếm trong lịch sử Nhật Bản.Phán quyết này đánh dấu sự kết thúc của huyền thoại pháp lý “marathon” này.
Tôi là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, và tôi sẽ chuyển ngữ và viết lại các thông tin từ báo NOWnews của ngày hôm nay:
—
**Hỗ trợ bỏ án tử hình? Kamala Harris chưa có câu trả lời rõ ràng, nhưng trong thời gian làm công tố viên bà đã hứa sẽ không bao giờ yêu cầu án tử hình**
Kamala Harris, Phó Tổng thống Hoa Kỳ hiện tại, vẫn chưa đưa ra tuyên bố rõ ràng về việc liệu bà có ủng hộ hủy bỏ án tử hình hay không. Tuy nhiên, trong thời gian làm công tố viên trước đây, bà đã từng cam kết sẽ không bao giờ yêu cầu án tử hình đối với bất kỳ bị cáo nào. Điều này đã làm dấy lên nhiều bàn tán về lập trường hiện tại của bà trong vấn đề này.
—
**Mỹ: Bang South Carolina sẽ thi hành án tử hình đầu tiên sau 13 năm! Tù nhân có thể chọn tiêm thuốc độc, ngồi trên ghế điện hoặc xử bắn**
Bang South Carolina của Hoa Kỳ sắp thi hành án tử hình đầu tiên sau 13 năm gián đoạn. Đặc biệt, tù nhân còn được phép tự chọn phương thức hành hình: hoặc là tiêm thuốc độc, ngồi trên ghế điện hoặc bị xử bắn. Quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi và thu hút sự chú ý của công chúng.
—
**Án tử hình có điều kiện hợp hiến! Mỹ lần đầu tiên thực hiện xử tử bằng khí nitơ, gây ra nhiều tranh cãi về phương thức hành hình**
Tòa án Hoa Kỳ đã phán quyết rằng án tử hình có những điều kiện để được coi là hợp hiến. Đồng thời, cũng lần đầu tiên Hoa Kỳ áp dụng phương pháp tử hình bằng khí nitơ. Phương pháp mới này đã gây ra nhiều tranh cãi về tính an toàn và đạo đức trong việc thực hiện.
—
Hy vọng các thông tin này sẽ hữu ích và mang đến cho bạn cái nhìn tổng quan về tình hình quốc tế hiện nay.
Chỉ trích các Thẩm phán Tối cao vì đặt giới hạn cho án tử hình, Đại biểu Quốc hội đảng Quốc Dân: Không loại trừ đề xuất trưng cầu dân ý về án tử hình có điều kiện hiến pháp. Nhóm lập pháp của Đảng Dân Tiến: Đẩy mạnh sửa đổi luật để hình phạt tù chung thân và các biện pháp bổ sung có liên quan.
Trường hợp oan thứ 5 sau chiến tranh! Người tù oan gần nửa thế kỷ tại Nhật Bản, tù nhân bị kết án tử hình vì tội giết người nay được phán vô tội. Lần đầu tiên sau 21 năm! Tại Mỹ “xử tử 5 tử tù trong vòng bảy ngày”, số lượng vụ tử hình sắp chạm mốc 1600. Án tử hình của Tòa án Hiến pháp trở thành “thực tế bỏ án tử hình”, tại sao không ai hài lòng? Tiết lộ tâm tư trong phán quyết của các Thẩm phán về “tiêu chuẩn quốc tế hạng hai”.
