Về việc xem xét lại án tử hình, Tòa án Hiến pháp hôm nay (ngày 20) đã phán quyết rằng “tử hình là hợp hiến với điều kiện.” Theo đó, án tử hình chỉ hợp hiến khi tội phạm có tình tiết “nghiêm trọng nhất,” nhưng phải có sự đồng thuận của toàn bộ thẩm phán trong hội đồng xét xử. Ngoài ra, những người mắc bệnh tâm thần cũng được xác nhận là không thể bị xử tử hình. Một số vụ án có thể sẽ được mở lại để xét xử hoặc “kháng nghị đặc biệt.” Ông Lục Tấn Đức, 82 tuổi, cha của Lục Chính, hôm nay (ngày 20) khi nghe tin Khưu Hòa Thuận có thể được xét xử lại, đã phẫn nộ chỉ trích rằng các thẩm phán Tòa án Hiến pháp đã vượt quyền, không có tư cách gì để chống lại ý nguyện của toàn dân. Ông cũng khóc lóc kể lại, khi đối mặt với Khưu Hòa Thuận, ông đã hỏi “Tại sao mày lại giết con trai tao là Lục Chính?”
Năm 1987, Lục Chính, lúc đó chỉ mới học lớp 4, đã bị bắt cóc. Mặc dù gia đình đã nộp tiền chuộc, Lục Chính vẫn bị sát hại. Kẻ chủ mưu là Khâu Hòa Thuận đã từng nhận tội nhưng sau đó lại phủ nhận lời thú tội. Trải qua nhiều phiên tòa xét xử lại, Khâu Hòa Thuận vẫn bị kết án tử hình, trở thành tử tù bị giam giữ lâu nhất tại Đài Loan.
Vào năm 1987, Lục Chính, khi đó chỉ mới học lớp 4, đã bị bắt cóc. Mặc dù gia đình đã nộp tiền chuộc, Lục Chính vẫn bị sát hại. Kẻ chủ mưu là Khâu Hòa Thuận đã từng nhận tội nhưng sau đó lại phủ nhận lời thú tội. Trải qua nhiều phiên tòa xét xử lại, Khâu Hòa Thuận vẫn bị kết án tử hình, trở thành tử tù bị giam giữ lâu nhất tại Đài Loan.
Hiện nay, mặc dù Tòa Hiến pháp đã phán quyết án tử hình hợp hiến, nhưng một số vụ án vẫn có thể bị xét xử lại. Ông Lục Tiến Đức, cha của Lục Chính, khi trả lời phỏng vấn đã bày tỏ sự không hài lòng và lên tiếng mạnh mẽ rằng: “Các thẩm phán của Tòa Hiến pháp thực sự có vĩ đại như thế không? Họ thực sự không có đủ tư cách để giải thích Hiến pháp. Dựa vào điều gì mà các thẩm phán dám chống lại 80% ý kiến của người dân? Hơn nữa, sau khi giải thích xong, họ còn viết đầy những điều khoản phụ. Đây là hành động xâm phạm quyền hạn của thẩm phán. Các thẩm phán dựa vào luật hình sự để tuyên án, Tòa Hiến pháp dựa vào gì mà dám lên lớp các thẩm phán khác?”
(Ngày/Tháng/Năm) – Trong bài phỏng vấn gần đây của ông Lục Tiến Đức, cha của nạn nhân Lục Chính, ông Đức đã công khai chỉ trích quyết định gần đây của Tòa Hiến pháp về án tử hình. Ông Đức bày tỏ sự phẫn nộ: “Các thẩm phán Tòa Hiến pháp có thực sự vĩ đại như vậy không? Tôi không nghĩ họ có đủ tư cách để giải thích Hiến pháp. Tại sao họ lại dám đi ngược lại với 80% ý kiến của người dân? Ngoài ra, sau khi giải thích, họ còn thêm nhiều điều kiện phụ kèm theo. Đây rõ ràng là hành động xâm phạm chức trách của thẩm phán khác. Các thẩm phán dựa vào luật hình sự để tuyên án, vậy Tòa Hiến pháp dựa vào gì mà lại đi chỉ trích các quyết định của họ?”
Lu Jin De tức giận chỉ trích rằng những thẩm phán của Tòa án Tối cao chẳng có gì mà tự hào, vì họ vẫn thua Bộ trưởng Tư pháp. Chỉ cần không ký lệnh thi hành án tử hình thì có nghĩa là án tử hình đã bị bãi bỏ. Lu Jin De nói rằng Bộ trưởng Tư pháp không thi hành án tử hình, và Qiu He Shun vẫn sống sót. Việc có đưa ra xét xử hay không cũng không quan trọng, vì thực tế hiện tại là không có án tử hình. Tất cả đều là lời nói vô ích, thế giới vốn dĩ không vấn đề gì, nhưng con người lại tự tạo ra rắc rối cho mình.
—
Lu Jin De đã bày tỏ sự tức giận và chỉ trích việc các thẩm phán Tòa án Tối cao không có lý do gì để tự hào, vì họ còn thua cả Bộ trưởng Tư pháp. Ông giải thích rằng chỉ cần không ký lệnh thi hành án tử hình thì coi như án tử hình đã bị bãi bỏ. Theo Lu Jin De, Bộ trưởng Tư pháp không tiến hành các vụ thi hành án tử hình và Qiu He Shun vẫn đang sống. Việc có đưa Qiu ra xét xử hay không cũng không quan trọng, vì tình hình hiện tại cho thấy không có án tử hình. Tất cả chỉ là những lời nói vô nghĩa, cuộc sống vốn chẳng có vấn đề gì, nhưng con người lại tự làm rối bản thân mình.
Nhớ lại con trai Lục Chánh, ông Lục Tấn Đức buồn bã nói rằng, ông đã nỗ lực làm việc vì điều gì, đứa con duy nhất đã mất rồi, còn gì đáng để cố gắng nữa, thật sự là oan uổng. Lục Chánh đi học thêm, vợ ông mỗi lần đều đi đón, nhưng ngày hôm đó vợ ông phải làm thêm giờ nên nhờ kế toán đi đón, kết quả là không đón được, sau đó nhận một cú điện thoại, nói rằng đứa trẻ đã rơi vào tay kẻ bắt cóc, phải chuẩn bị tiền chuộc mới có thể thả người, thật sự là sét đánh ngang tai.
—
Hồi tưởng lại việc con trai Lục Chánh, ông Lục Tấn Đức không khỏi cảm thấy buồn bã. Ông đã làm việc hết sức mình vì điều gì? Đứa con duy nhất của ông đã ra đi, còn gì để ông nỗ lực nữa? Thật sự là một nỗi oan khuất. Ngày hôm đó, Lục Chánh đi học thêm. Thường thì vợ ông luôn là người đón con, nhưng vì bà phải làm thêm giờ nên nhờ kế toán thay bà đi đón, nhưng kết quả không đón được con. Rồi họ nhận được cú điện thoại đinh mệnh, thông báo rằng đứa trẻ đã bị bắt cóc và cần chuẩn bị tiền chuộc để đổi lấy tự do cho con. Đây thực sự là một cú sốc không thể diễn tả bằng lời.
Ông Lục Tấn Đức cho biết, sau này khi gặp Khâu Hòa Thuận, người ta thường nghĩ rằng cha mẹ sẽ tấn công kẻ phạm tội, nhưng ông thì không có ý định đánh người, mà chỉ muốn biết sự thật. Ông Lục chia sẻ rằng ông đã nói với Khâu Hòa Thuận rằng: “Cả hai chúng ta không quen biết nhau, anh muốn tiền, tôi cũng sẵn sàng đưa cho anh, tại sao anh lại giết con trai tôi là Lục Chánh?” Ông Lục cho biết thêm, trên giấy trắng mực đen ghi trong hồ sơ tòa án, Khâu Hòa Thuận còn tự mình nói rằng hy vọng quan tòa sẽ tuyên án nặng thêm.
Ông Lục Tấn Đức bật khóc, ông cho biết đã hỏi Khưu Hòa Thuận về nơi giết hại Lục Chính, và Khưu Hòa Thuận đã nói là ở hồ Thảo Thảo. Khưu cũng đã chỉ ra nơi đầu tiên gọi điện tống tiền. Sau đó, ông hỏi rất nhiều đồng bọn khác và mỗi người đều cử chỉ cùng một địa điểm. Ông Lục Tấn Đức nói rằng dư luận mong muốn thực hiện án tử hình, phải tuân thủ luật tố tụng hình sự, không thể đóng băng luật tố tụng hình sự, điều này gọi là hèn hạ vô liêm sỉ. Đây không phải là quyền hạn của các đại thẩm phán, mà là lương tâm của các thẩm phán. Nếu họ cho rằng có thể khoan hồng thì có thể giảm nhẹ hình phạt, còn nếu không thể tha thứ thì phải phán xử theo pháp luật. “Tôi cá nhân cho rằng các đại thẩm phán đã vượt quyền!”
“Mạng tin tức truyền hình dân sự” nhắc nhở bạn: “Trước khi bất cứ ai bị kết án theo luật pháp, nó nên được kết luận là vô tội.”Vui lòng gọi 113, 110
Tin nóng / Án tử hình có điều kiện hợp hiến! Bố của Lục Chính rơi nước mắt tiết lộ cuộc trò chuyện giữa Châu Hoà Thuận và chỉ trích thẩm phán vượt quyền
—
Tử hình có điều kiện hợp hiến! Bố của Lục Chính đã rơi nước mắt khi tiết lộ cuộc trò chuyện với Châu Hoà Thuận và chỉ trích các thẩm phán vì hành động vượt quá quyền hạn.
Tòa án Hiến pháp cho rằng án tử hình “hợp hiến với điều kiện”! Những vụ án tử hình cụ thể cần phải xét xử lại. Sau khi Tòa án Hiến pháp đưa ra phán quyết, tư cách của tử tù sẽ thay đổi? Bộ trưởng Tư pháp Trịnh Minh Khiêm đã phản hồi về vấn đề án tử hình “hợp hiến với điều kiện”. Dưới đây là 17 điểm chính trong phán quyết của Tòa án Hiến pháp.
Án tử hình có điều kiện là hợp hiến! “Cô dâu gây sốc” Lâm Vũ Như có thể thoát án tử nhờ khuyết tật tâm thần, gia đình nạn nhân: Không thể chấp nhận
Án tử hình có điều kiện là hợp hiến! Đảng Quốc Dân vui mừng vì tòa án lắng nghe ý kiến nhân dân, kêu gọi chính phủ thực hiện 3 yêu cầu
Phán quyết về việc xem xét án tử hình đã được công bố! Liên minh bãi bỏ án tử hình bày tỏ sự tiếc nuối, tiếp tục giúp 37 tử tù
Tòa án Hiến pháp quyết định án tử hình có điều kiện là hợp hiến! Ủy ban Nhân quyền Quốc gia tiếc nuối: Ảnh hưởng đến sự tiến bộ và phát triển nhân quyền