Nghi ngờ khách trộm hàng, cảnh sát đến hiện trường. Người tố cáo bị đòi bồi thường 55 triệu đồng.

Một phụ nữ tên Tiểu Hiên (tên đã thay đổi) ở Thành phố Đài Bắc vào năm 2021 đang sắp xếp túi mua sắm tại cửa ra vào siêu thị, thì bất ngờ một người phụ nữ khác tên Tiểu Tình (tên đã thay đổi) đứng gần đó hét lên: “Tại sao cô lại cầm đồ mà không trả tiền?” Hai bên lập tức xảy ra cãi vã, dẫn đến việc cảnh sát phải đến hiện trường để can thiệp. Sau khi kiểm tra hóa đơn, phát hiện rằng đây chỉ là một sự hiểu lầm. Tiểu Hiên đã kiện nhân viên cửa hàng lục lọi túi của cô và thắng kiện. Sau đó, cô tiếp tục kiện Tiểu Tình đòi bồi thường 55 triệu đồng (khoảng 55 triệu đồng Việt Nam). Tòa án Thành phố Đài Bắc phán quyết Tiểu Tình phải bồi thường 5000 tệ (khoảng 3,5 triệu đồng Việt Nam), và vụ án vẫn có thể kháng cáo.

Vào khoảng 23 giờ đêm ngày 16 tháng 11 năm 2021, theo điều tra của cơ quan chức năng, khi Tiểu Hiên đến một siêu thị ở quận Đại An, thành phố Đài Bắc mua sắm và đang sắp xếp túi xách ngay trước cửa siêu thị, thì Tiểu Tinh đi ngang qua. Nhìn thấy hành động của Tiểu Hiên cho đồ vào túi, Tiểu Tinh nghi ngờ Tiểu Hiên đã lấy hàng hóa từ kệ mà không định thanh toán. Ngay lập tức, Tiểu Tinh hét lên: “Tại sao chị lấy đồ mà không thanh toán?”

Vào lúc đó, khi nghe tiếng cãi nhau, nam nhân viên cửa hàng liền vội vàng ra ngoài kiểm tra và yêu cầu Tiểu Tuyền mở túi xách để xác nhận xem có sản phẩm chưa thanh toán hay không. Bị Tiểu Tuyền từ chối thẳng thừng, nam nhân viên đã trực tiếp lục túi, làm cho bánh mì bên trong rơi xuống đất. Tiểu Tuyền lập tức trở nên xúc động mạnh và cao giọng phàn nàn với cảnh sát có mặt tại hiện trường. Cảnh sát đã phải dùng lời lẽ nhẹ nhàng để an ủi, và Tiểu Tuyền mới chịu đổ hết các vật phẩm trong túi ra. Qua đối chiếu với hóa đơn, đã xác nhận mọi thứ đều đã được thanh toán.

Sau khi bị sỉ nhục một cách không công bằng, Tiểu Tuyền đã kiện hai người vì tội cưỡng chế. Sau khi tiến hành phiên tòa, thẩm phán đã kết án nhân viên nam của cửa hàng 20 ngày tù giam, có thể chuyển thành tiền phạt 2 triệu đồng, và phải bồi thường cho Tiểu Tuyền 6.000 đồng. Trong khi đó, Tiểu Thanh được miễn truy tố. Tiểu Tuyền sau đó tiếp tục kiện đòi bồi thường 55 triệu đồng.

Chị Tiểu Huyền khẳng định rằng chị Tiểu Tình không chỉ tung tin đồn thất thiệt và cố ý gây rối, mà còn nói dối trong phiên tòa để phủ nhận hành vi của mình. Chị Tiểu Huyền đã bị tổn hại danh dự và uy tín bởi hành động của đối phương. Không có ai đứng ra nói giúp chị, nên chị buộc phải bỏ tiền để kiện tụng nhằm tìm kiếm công lý cho bản thân. Quá trình kiện tụng khiến chị cảm thấy hổ thẹn và sâu sắc nhận thấy khía cạnh đen tối của con người. Việc đòi bồi thường 55 triệu đồng là hoàn toàn hợp lý.

Cảnh sát viên cho biết anh cùng nhân viên nam đã kiểm tra hóa đơn và xác nhận rằng tất cả các món hàng trong túi của Tiểu Tuyền đều đã được thanh toán. Tiểu Tình khẳng định đã thấy Tiểu Tuyền ăn cắp, nhưng bản thân cô cũng không thể chắc chắn 100%. Anh nghi ngờ rằng Tiểu Tình đã nhìn nhầm, và chuyện này hoàn toàn là hiểu lầm. Tiểu Tình cũng bày tỏ sẵn sàng xin lỗi.

Nhân viên cảnh sát đã xác nhận với nhân viên cửa hàng rằng tất cả các mặt hàng trong túi mua sắm của cô Tiểu Tuyền đều đã được thanh toán. Mặc dù cô Tiểu Tình khẳng định rằng mình đã thấy Tiểu Tuyền ăn cắp, nhưng cô cũng thừa nhận rằng bản thân không thể chắc chắn hoàn toàn. Ngay cả nhân viên cảnh sát cũng nghi ngờ rằng đây có thể chỉ là một sự hiểu lầm do cô Tiểu Tình thấy nhầm. Cô Tiểu Tình cũng đã bày tỏ sự sẵn lòng xin lỗi về việc này.

Cô Tiểu Tình khai rằng, hành động của cô Tiểu Tiên khiến cô hiểu lầm và với tinh thần chính nghĩa, cô đã tiến đến để chất vấn đối phương. Tuy nhiên, cô đã bị Tiểu Tiên kéo vào cửa hàng, khiến cô sợ hãi và hét cầu cứu. Khi cảnh sát đến hiện trường, Tiểu Tiên mới chịu buông tay, và Tiểu Tình nhanh chóng trốn sau cảnh sát. Tiểu Tình nhấn mạnh rằng cô chưa bao giờ nói Tiểu Tiên là kẻ trộm, không bôi nhọ danh dự của đối phương và cũng không đề cập đến việc xin lỗi hay bồi thường.

Về phần cáo buộc một chiều rằng Tiểu Tuyền chưa thanh toán, Tiểu Tình cho biết cô đã nhìn thấy Tiểu Tuyền dường như lấy đồ từ kệ hàng rồi quay lưng đi ra ngoài. Tuy nhiên, cô không chắc chắn về loại hàng mà Tiểu Tuyền đã lấy. Mãi cho đến tận bây giờ, cô mới biết rằng Tiểu Tuyền lúc đó đang sắp xếp túi xách của mình, hành động tương tự khiến cô hiểu lầm.

Một thẩm phán cho rằng, Tiểu Tình thiếu trách nhiệm về sự chú ý mà một người bình thường nên có, đã không quan sát kỹ lưỡng xem có hay không có nghi phạm phạm tội, mà vội vàng hô lên câu “Tại sao bạn lấy đồ mà không trả tiền” và các câu từ tương tự, chẳng khác nào coi Tiểu Tiên như một kẻ trộm bị bắt quả tang, bất kỳ ai cũng có thể tự ý bắt giữ. Nhân viên nam trong cửa hàng cũng vì tiếng hô của cô ấy mà báo án, dẫn đến việc Tiểu Tiên phải chịu sự nhục nhã do bị khám xét, lập biên bản. Hành vi sơ suất của Tiểu Tình không thể được miễn trách nhiệm chỉ vì cảm giác công lý.

Thẩm phán chỉ ra rằng cô Xiao Qing không chắc chắn việc người phụ nữ lấy hàng hóa mà không thanh toán, nhưng lại vội vàng tố cáo công khai, dẫn đến việc cô Xiao Xuan rơi vào tình cảnh khó chịu và bị tổn hại danh dự cũng như đau khổ tinh thần. Cô Xiao Qing phải chịu trách nhiệm bồi thường, tuy nhiên số tiền yêu cầu của cô Xiao Xuan quá cao. Sau khi xem xét thân phận và địa vị của cả hai bên cùng với mức độ lỗi của cô Xiao Qing, tòa án đã quyết định rằng cô Xiao Qing nên bồi thường 5000 nhân dân tệ.

Thẩm phán đã chỉ rõ rằng cô Xiao Qing không hoàn toàn chắc chắn rằng người phụ nữ đã lấy hàng hóa mà không thanh toán, nhưng vẫn vội vàng công khai tố cáo, khiến cô Xiao Xuan rơi vào tình cảnh xấu hổ và bị tổn thương về danh dự cũng như tinh thần. Cô Xiao Qing phải chịu trách nhiệm bồi thường, nhưng số tiền yêu cầu của cô Xiao Xuan quá cao. Sau khi xem xét thân phận và địa vị của cả hai bên, cùng mức độ lỗi của cô Xiao Qing, tòa án đã quyết định rằng cô Xiao Qing sẽ phải bồi thường số tiền 5,000 nhân dân tệ.

**Phủ nhận tham gia nhóm lừa đảo! Tòa án quận Đài Bắc lần đầu tiên xét xử – Đại Cô Của Từ Tự Hân thừa nhận tội rửa tiền**

Trong phiên tòa đầu tiên tại quận Đài Bắc, đại cô của Từ Tự Hân đã phủ nhận cáo buộc tham gia vào nhóm lừa đảo. Tuy nhiên, bà đã thừa nhận tội rửa tiền trong quá trình xét xử. Vụ việc đang thu hút sự chú ý lớn từ dư luận và truyền thông.

**Hình ảnh kinh hoàng lộ diện! Tại lối đi riêng cho xe máy ở thành phố Đài Bắc, một chiếc xe trái phép quay đầu đã suýt bị xe buýt đi thẳng cán qua, suýt dẫn đến tai nạn nghiêm trọng**

Một đoạn video gây sốc vừa được công bố, ghi lại cảnh tượng một chiếc xe máy trái phép quay đầu tại lối đi riêng cho xe máy ở thành phố Đài Bắc. Hành động liều lĩnh này suýt chút nữa dẫn đến tai nạn nghiêm trọng khi chiếc xe máy suýt bị xe buýt đi thẳng cán qua. Vụ việc đã làm dấy lên lo ngại về vấn đề an toàn giao thông.

**2 người bị thương! Tai nạn lật xe trên đường nhanh Châu Mỹ – Xe buýt đâm vào 2 xe sau khi cắt vào trong**

Một vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra trên đường nhanh Châu Mỹ khi một chiếc xe buýt cắt vào làn trong và đâm vào 2 xe khác, dẫn đến lật xe và làm 2 người bị thương. Các cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc.

**Đoạn ghi âm làm bằng chứng thép! Chồng tìm 2 nhân chứng chuyên nghiệp ký tên, vợ kiện ly hôn vô hiệu và thắng kiện**

Một đoạn ghi âm trở thành bằng chứng quan trọng trong vụ kiện ly hôn khi người chồng đã tìm 2 nhân chứng chuyên nghiệp để ký tên. Nhờ vào đoạn ghi âm này, người vợ đã kiện ly hôn vô hiệu và thắng kiện tại tòa. Vụ việc đã tạo ra tiền lệ quan trọng trong các vụ tranh chấp hôn nhân.

Latest articles

Related articles