Một người đàn ông tại thành phố Đài Trung tự xưng rằng anh phải tự mình chăm sóc cha mẹ già yếu, vì không thể làm gì khác được nên anh đành phải nghỉ hưu sớm và dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng. Do đó, anh đã yêu cầu hai người anh em của mình phải bồi thường số tiền 900.000 TWD, coi đó như là tiền công chăm sóc cha mẹ. Tuy nhiên, hai người anh em này đã phản đối, cho rằng anh chăm sóc cha mẹ chỉ vì mục đích chiếm đoạt căn nhà và tài sản.
Tòa án xác định rằng người đàn ông này không có hợp đồng chăm sóc nào được lập ra giữa anh và hai người anh em. Hơn nữa, việc anh đã sống cùng cha mẹ trong nhiều thập kỷ và chăm sóc họ là do đạo đức gia đình và bổn phận hiếu thảo. Vì lý do này, anh đã bị tòa án xử thua kiện. Tuy nhiên, anh có quyền kháng cáo.
Một người đàn ông đã lên tiếng tố cáo rằng, do cha mẹ già yếu không ai chăm sóc, anh vừa phải làm việc vừa phải chăm sóc cho cả hai người, cuối cùng vì không thể phân thân, anh đành phải xin nghỉ phép nửa ngày để chăm sóc cha mẹ già. Những năm qua, bao gồm cả những khi cha mẹ phải nhập viện phẫu thuật, anh đều một mình chăm lo. Điều này khiến anh phải về hưu sớm và cuối cùng vợ anh cũng ly hôn anh. Anh cảm thán, “Nếu không phải do mình hy sinh, 2 người anh em không thể có cuộc sống gia đình hạnh phúc. Nếu họ cùng chia sẻ nhau luân phiên chăm sóc cha mẹ, mình cũng không phải về hưu sớm và mất đi mức lương hàng triệu đồng.” Người đàn ông yêu cầu 2 người anh em bồi thường tiền công chăm sóc cha mẹ, từ năm 2018 đến 2023 là tổng cộng 50 tháng, mỗi tháng 9 triệu đồng, tổng cộng là 90 triệu đồng.
Hai anh em không muốn trả tiền để khẳng định nguyên tắc chia sẻ chăm sóc, người đàn ông lại sử dụng biện pháp thay khóa cửa chính, giữ lại chứng minh nhân dân và thẻ bảo hiểm y tế của cha mẹ để tạo ra hình ảnh không hiếu thảo của các anh chị em khác. Ngoài ra, ông này cũng do bị tổn thương lao động, gặp vấn đề về giấc ngủ và còn nghi ngờ đồng nghiệp hại mình nên đã kiên quyết nghỉ hưu sớm. Trước khi cha mẹ nằm liệt giường, ông còn liên tục nhắc đến số tài sản trị giá 1 tỷ 800 triệu đồng. Chưa kể, trong vòng 2 năm, ông đã tiêu hết 400 triệu đồng là tiền dưỡng già của cha mẹ.
Người anh còn cho biết rằng, người đàn ông này nợ nần chồng chất đều do bố mẹ giúp đỡ, chưa từng đóng góp gì cho gia đình, chỉ muốn tiền và nhà cửa. Hiện tại, bố của họ là một công chức đã nghỉ hưu, mỗi tháng vẫn có 7 triệu đồng đủ để trang trải mọi chi phí cần thiết. Tuy nhiên, anh ta lại tự ý chuyển khoản tiền tiết kiệm.
Tòa án Địa phương Đài Trung đã tiến hành điều tra việc một người đàn ông tuyên bố về việc anh ta và anh trai đã lập hợp đồng chăm sóc với mức thù lao 9.000 Tân Đài tệ mỗi tháng. Tuy nhiên, người đàn ông không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố của mình. Vì vậy, không thể dựa vào lời nói suông của anh ta để xác định sự việc. Thêm vào đó, anh ta đã sống cùng bố mẹ trong nhiều thập kỷ, điều này khiến việc phân định rạch ròi trở nên khó khăn. Ngay cả khi có nhu cầu sinh hoạt và công việc chăm sóc, điều này vẫn phù hợp với thói quen xã hội của nước ta như một hình thức báo đáp công ơn cha mẹ hoặc tự nguyện thực hiện chữ hiếu. Do đó, không thể chỉ vì anh ta sống cùng bố mẹ mà cho rằng anh ta đã chăm sóc bố mẹ thay cho anh trai.
Toà án cũng cho rằng, con cái cần chăm sóc và cung cấp tài chính cho cha mẹ khi họ già yếu. Đây là điều tất yếu theo đạo lý làm người. Con cái chăm sóc cho cha mẹ già không chỉ là vấn đề đạo đức và tình cảm mà còn là trách nhiệm. Việc này thể hiện lòng hiếu thảo của con cái đối với cha mẹ mình.
Tòa án cho rằng, nếu giữa anh chị em không có thỏa thuận về việc chăm sóc hay bồi thường, theo nguyên tắc Thành Thực Tin Tưởng ở khoản 2, điều 148 của Bộ Luật Dân sự, thì không nên cho phép con cái yêu cầu các anh chị em khác phải trả chi phí chăm sóc. Do đó, tòa án đã bác bỏ yêu cầu đòi bồi thường của người đàn ông này, cho rằng yêu cầu đó không có cơ sở.
—
Tòa án xác định rằng, nếu không có thỏa thuận chi tiết về việc chăm sóc và bồi thường chi phí giữa các anh chị em, theo nguyên tắc công bằng và trung thực được quy định tại khoản 2 điều 148 của Bộ Luật Dân sự, thì không thể cho phép con cái yêu cầu các anh chị em khác bồi hoàn chi phí chăm sóc. Vì vậy, tòa đã bác bỏ đơn yêu cầu bồi thường của người đàn ông, cho rằng yêu cầu này không có căn cứ.
Chắc chắn rồi, đây là bản dịch của các bản tin mà bạn đã cung cấp, được viết lại bằng tiếng Việt:
1. **Hành vi tiêu cực chịu phạt hình sự! Ông trùm cờ bạc tỷ đô dùng “1 cọc tiền 100 tờ” để mua chuộc và tạo lòng tin**
Hành vi tiêu cực của ông trùm cờ bạc tỷ đô đã bị xử phạt hình sự. Hắn thường xuyên dùng “1 cọc tiền 100 tờ” làm đơn vị để tặng thưởng và mua chuộc người khác. Những hành động này không chỉ nhằm mục đích thâu tóm quyền lực mà còn để tạo lòng tin từ những người xung quanh.
2. **Kết thúc kinh hoàng: Xe mô tô ép xe hơi phanh gấp và chửi mắng, giây tiếp theo bị xe tải nặng cán chết thảm**
Một kết thúc kinh hoàng đã xảy ra khi một chiếc xe mô tô ép buộc xe hơi phải phanh gấp và sau đó chửi mắng tài xế. Chỉ vài giây sau đó, người đi xe mô tô đã bị một chiếc xe tải nặng chạy phía sau tông vào và cán chết ngay tại chỗ.
3. **Chính thức thừa nhận thua TSMC! Tỷ lệ thành công của quy trình 2nm của Samsung kém, công ty tuyên bố sa thải nhân viên tại nhà máy Taylor, Texas (Mỹ)**
Samsung đã chính thức thừa nhận thua TSMC trong cuộc đua công nghệ quy trình 2nm do tỷ lệ thành công thấp. Công ty đã tuyên bố sẽ sa thải một số nhân viên tại nhà máy Taylor ở Texas, Mỹ.
4. **Nhân viên làm việc ca đêm của tuyến Metro bất tỉnh trên thang cuốn khi đi làm, hiện đang cấp cứu tại ICU**
Một nhân viên làm việc ca đêm của tuyến metro đã bị ngất và ngã trên thang cuốn khi đang trên đường đi làm. Hiện tại, anh ta đang được cấp cứu tại phòng ICU và tình trạng rất nguy kịch.
Hy vọng rằng các thông tin trên đã được chuyển ngữ chính xác và chi tiết.
