Sử dụng dư luận để ám sát? Điều tra không công khai trở thành trò cười.

Chủ tịch đảng Dân chúng, ông Kha Văn Triết, bị bắt giam và cấm gặp người trong vụ án Kinh Hoa. Hôm qua, truyền thông tiếp tục đưa tin, cáo buộc rằng họ đã tìm thấy “chứng cứ nhận hối lộ”, cho rằng ông Kha nhận 15 triệu từ dòng tiền phi pháp của ông Thẩm Khánh Kinh. Đảng Dân chúng đã thẳng thừng chỉ trích rằng đây là thông tin do Viện Kiểm sát Bắc thả cho truyền thông cụ thể. Việc ông Kha Văn Triết có tội hay không vẫn còn ở tương lai, nhưng việc hệ thống kiểm sát và tư pháp thông qua truyền thông để đưa thông tin, dùng dư luận để sát hại nhân cách là điều đang diễn ra hiện tại. Điều này không khỏi khiến dư luận cảm thấy hoài nghi, cho rằng Viện Kiểm sát cố ý dẫn dắt dư luận để buộc tội người khác, và “điều tra không công khai” trở thành trò hề.

Nhà báo địa phương tại Việt Nam: Quang Minh

Chủ tịch Đảng Dân chủ, ông Kha Văn Triết, vừa bị bắt tạm giam và cấm gặp người liên quan đến vụ án Kinh Hoa. Hôm qua, truyền thông đã có thêm báo cáo, cho rằng họ đã phát hiện ra “chứng cứ nhận hối lộ”, buộc tội ông Kha nhận 15 tỷ đồng từ dòng tiền bất hợp pháp của ông Thẩm Khánh Kinh. Đảng Dân chủ ngay lập tức cáo buộc rằng thông tin này được Viện Kiểm sát Bắc rò rỉ cho các kênh truyền thông cụ thể. Việc ông Kha Văn Triết phạm tội hay không vẫn còn chờ phán quyết trong tương lai, nhưng việc hệ thống kiểm sát sử dụng truyền thông để rò rỉ thông tin và dùng dư luận để bôi nhọ nhân phẩm người khác là điều đang diễn ra. Điều này khiến dư luận không khỏi đặt câu hỏi, liệu Viện Kiểm sát có cố ý tạo dư luận để buộc tội người khác và làm cho “điều tra không công khai” trở nên vô nghĩa.

Cơ quan điều tra đang xử lý vụ án tham nhũng tại Kinh Hoa Thành, đã tiến hành lấy lời khai của ông Kha Văn Triết và khám xét nơi ở, văn phòng của ông. Viện Kiểm sát Bắc cho rằng ông Kha có nguy cơ bỏ trốn và thông đồng để che giấu bằng chứng, do đó đã yêu cầu tạm giam ông Kha Văn Triết và cấm thăm gặp. Trước khi tòa án Bắc quyết định, một số phương tiện truyền thông tiết lộ rằng ông Kha Văn Triết có những khoản tiền lưu chuyển không rõ ràng lên đến bảy trăm triệu đồng. Tuy nhiên, cuối cùng tòa án Bắc đã không chấp nhận điều này.

Trong khi đang diễn ra phiên tòa thứ hai về việc tạm giam của Kha Văn Triết, Tòa án Bắc quyết định tạm giam và không cho phép gặp mặt. Ngay sau đó, một số phương tiện truyền thông cụ thể đã đưa tin về việc kiểm tra nơi ở của Kha Văn Triết. Trong quá trình kiểm tra, cơ quan điều tra đã thu giữ các hồ sơ điện từ công việc của ông Kha và phát hiện rằng ông đã nhận 15 tỷ đồng từ bị cáo đang bị tạm giam Thẩm Khánh Kinh. Nhóm điều tra nghi ngờ rằng ông Kha đã vi phạm chức vụ và nhận hối lộ, đây là lý do chính dẫn đến quyết định tạm giam ông Kha Văn Triết.

Theo sau đó, có người cho rằng cái gọi là “2022/11/1 Tiểu Thẩm 1500” có thể là thư ký ghi nhận thời gian gặp mặt giữa Kha Văn Triết và Thẩm Khánh Kinh. Dù sự thật ra sao, rõ ràng có người đã tiết lộ nội dung điều tra chưa được xác thực cho truyền thông cụ thể. Trong thời gian qua, kiểm sát và điều tra không chủ động phủ nhận những bài báo của một số phương tiện truyền thông, mà chỉ khi bị hỏi bởi các phương tiện truyền thông khác và Đảng Dân chúng, mới bị động nói rằng không thể xác nhận, khiến cho những người có quan điểm bên lề và các phương tiện truyền thông liên tục tạo dư luận. Cách thức điều tra tư pháp như vậy làm sao có thể khiến xã hội tin tưởng.

Sau đây là bản tin đã được viết lại:

Sau đó, có người cho rằng thuật ngữ “2022/11/1 Tiểu Thẩm 1500” có thể là thư ký ghi nhận thời gian gặp mặt giữa Kha Văn Triết và Thẩm Khánh Kinh. Bất kể sự thật thế nào, rõ ràng có người đã rò rỉ nội dung điều tra chưa được kiểm chứng cho một số phương tiện truyền thông cụ thể. Trong thời gian qua, các cơ quan tư pháp không chủ động bác bỏ những bài báo của phương tiện truyền thông cụ thể đó, mà chỉ khi bị chất vấn bởi những phương tiện truyền thông khác và Đảng Dân Chúng, mới trả lời một cách bị động rằng không thể xác nhận thông tin. Điều này đã tạo điều kiện cho các phương tiện truyền thông và những người có quan điểm bên lề tiếp tục tạo dư luận. Phương pháp điều tra tư pháp như vậy làm sao có thể khiến xã hội tin tưởng được.

Thẩm phán nên có tội trước phán quyết, và công tố viên xử lý các vụ án nên duy trì sự công bằng và vị tha. rõ ràng rằng nguyên tắc điều tra không chủ ý đã hoàn toàn bị mất, và không có gì lạ khi xã hội có ý thức cao về sự mất lòng tin của hệ thống tư pháp trong một thời gian dài.

Nhiều báo cáo của UDN rằng Hồng Kông -Japan MIXED -RACE Girl bắn một AV không được mã hóa và bị bắt giữ bởi một số lượng lớn người hâm mộ đã vội vã đến đại lý tòa án để thưởng cho việc phá sản. bi thảm do 1

Latest articles

Related articles