Vụ án tham nhũng trong bữa trưa dinh dưỡng ở Tân Bắc, các hiệu trưởng đương nhiệm Ngô Ngọc Mỹ, Diệp trận Dực và Kha Phân đã bị kết án theo luật hình sự và bị chuyển xử phạt theo quy định của Luật Kỷ luật Công chức. Tòa án kỷ luật sơ thẩm đã xem xét và xác định rằng ba người này đã bị kết án tham nhũng và không thể tiếp tục làm việc công chức, tương đương với hình phạt nặng nhất của Luật Kỷ luật Công chức là miễn nhiệm. Tòa án quyết định miễn nghị với ba người này. Có thể kháng cáo.
Theo bản cáo trạng của cơ quan công tố, từ năm 91 đến năm 100 theo lịch Đài Loan, 11 người gồm các giám đốc và nhân viên của các nhà cung cấp bữa trưa dinh dưỡng đã hối lộ hiệu trưởng, quản lý tổng vụ và các thành viên hội đồng xét duyệt đấu thầu tại một số trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông ở thành phố Tân Bắc nhằm giành được hợp đồng cung cấp bữa trưa hoặc hoàn thành các hợp đồng đã ký kết.
Toàn bộ vụ án đã bị công tố viên điều tra và truy tố, phần hình sự, Tòa án cấp cao Đài Loan phán quyết lần thứ hai, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Bủ Tiên là Ngô Ngọc Mỹ bị kết án 2 năm tù, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Thụ Lâm là Diệp Chấn Dực bị kết án 3 năm 6 tháng tù, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lô Châu là Kha Phân bị kết án 4 năm tù, và bị tước quyền công dân từ 1 đến 2 năm; sau khi kháng cáo, Tòa án Tối cao đã bác bỏ kháng cáo vào tháng 1 năm nay, toàn bộ vụ án đã có hiệu lực pháp luật.
Sắm vai một phóng viên địa phương ở Việt Nam, bản tin sau được viết lại như sau:
Toàn bộ vụ án đã được công tố viên điều tra và truy tố. Ở phần hình sự, Tòa án cấp cao Đài Loan, trong phiên tòa lần thứ hai, đã ra phán quyết với các mức án như sau: Hiệu trưởng Trường Tiểu học Bủ Tiên, bà Ngô Ngọc Mỹ bị kết án 2 năm tù; Hiệu trưởng Trường Tiểu học Thụ Lâm, ông Diệp Chấn Dực bị kết án 3 năm 6 tháng tù; và Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lô Châu, ông Kha Phân bị kết án 4 năm tù. Các bị cáo này cũng bị tước quyền công dân từ 1 đến 2 năm. Sau khi kháng cáo, Tòa án Tối cao đã bác bỏ kháng cáo vào tháng 1 năm nay, khiến toàn bộ vụ án chính thức có hiệu lực pháp luật.
Ba người, gồm Ngô Ngọc Mỹ, Diệp Trận Dực và Khắc Phân, đã bị chuyển giao để xử lý kỷ luật. Tòa án Kỷ luật trong phiên tòa xét xử sơ thẩm cho biết, theo quy định của Luật Kỷ luật Công chức, tòa án có quyền đánh giá và quyết định xem có cần thiết phải áp dụng hình thức kỷ luật đối với những hành vi vi phạm của các bị cáo đã bị tước quyền công dân.
Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định rằng, ba người này bị kết án về tội tham nhũng và bị tước quyền công dân, đồng thời bị sa thải. Theo quy định của Luật Bổ nhiệm Công chức, họ không thể được nhận lại vào làm công chức. Mục đích của vụ kiện kỷ luật chủ yếu là xác định liệu các bị cáo có phù hợp để tiếp tục làm công chức hay không.
Với việc các công chức này bị kết án tội tham nhũng và bị tước quyền công dân, họ phải bị cách chức và không được bổ nhiệm lại làm công chức. Hiệu lực pháp lý của quyết định này tương đương với hình thức kỷ luật nặng nhất trong luật kỷ luật công chức hiện hành.
Một hội đồng thẩm phán đã xem xét hành vi sai trái của ba công chức, mà hành vi này đã làm méo mó nghiêm trọng quan điểm giá trị của công chức. Theo lý, họ đáng phải chịu trách nhiệm và bị đình chỉ công tác cùng ngừng bổ nhiệm trong 3 năm. Tuy nhiên, sau khi cân nhắc đến các quy định liên quan và hiệu quả pháp lý của việc này, họ nhận thấy việc xử lý lại không còn ý nghĩa thực tế, không cần thiết phải xử phạt nữa. Do đó, hội đồng đã quyết định miễn xử. Toàn bộ vụ án có thể bị kháng cáo.
Translated news article in Vietnamese:
Hội đồng thẩm phán đã xem xét hành vi sai trái của ba công chức, hành vi này đã làm méo mó nghiêm trọng quan điểm giá trị của công chức. Theo lý, họ đáng phải chịu trách nhiệm và bị đình chỉ công tác cùng ngừng bổ nhiệm trong 3 năm. Tuy nhiên, sau khi cân nhắc đến các quy định liên quan và hiệu quả pháp lý của việc này, họ nhận thấy việc xử lý lại không còn ý nghĩa thực tế, không cần thiết phải xử phạt nữa. Do đó, hội đồng đã quyết định miễn xử. Toàn bộ vụ án có thể bị kháng cáo.
