Bốn người bị tạm giam do dính líu đến vụ án Tinh Hoa Thành, quyết định tạm giam được giữ nguyên sau khi kháng cáo bị bác bỏ.

Tòa án Đài Bắc đang điều tra vụ án liên quan đến Tòa nhà King Plaza, trong đó các bị cáo gồm cựu Phó Thị trưởng Đài Bắc – Phùng Chấn Thanh, Chủ tịch Tập đoàn Vi Kinh – Thẩm Khánh Kinh, Nghị viên Hội đồng thành phố Đài Bắc – Ưng Hiểu Vi, và trợ lý của Ưng Hiểu Vi – Ngô Thuận Dân. Cả bốn người đã không chấp nhận việc bị bắt giam và cấm gặp gỡ, và đã nộp đơn kháng cáo.

Tòa án Cấp cao Đài Loan vào chiều nay cho biết, việc quyết định giam giữ và cấm gặp gỡ đối với Phùng Chấn Thanh, Thẩm Khánh Kinh và Ngô Thuận Dân là hoàn toàn hợp lý và không có sai sót hay bất hợp lý, và đã bác đơn kháng cáo của ba người này. Vào buổi tối, Tòa án Cấp cao cũng đã bác đơn kháng cáo của Ưng Hiểu Vi, nhấn mạnh rằng quyết định giam giữ và cấm gặp gỡ vẫn sẽ được giữ nguyên.

Tòa án cấp cao Đài Loan vào chiều nay đã cung cấp thông tin rằng, sau khi xem xét, hội đồng xét xử nhận định rằng bị cáo Bành Chấn Thanh bị buộc tội theo Điều 6, Khoản 1, Điểm 4 của Luật Chống Tham nhũng, với hành vi gây lợi ích bất hợp pháp, có dấu hiệu phạm tội nghiêm trọng. Tội danh này có mức án tối thiểu là 5 năm tù và đây là tội nghiêm trọng. Còn có căn cứ để cho rằng bị cáo có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ và thông đồng với nhân chứng. Nếu chỉ buộc phải nộp tiền bảo lãnh, chịu trách nhiệm hoặc hạn chế chỗ ở thì không đủ để đảm bảo quá trình tố tụng diễn ra thuận lợi. Vụ việc này thật sự cần phải tạm giam và cấm gặp gỡ, liên lạc. Quyết định của phiên tòa trước đó về việc tạm giam và cấm thăm gặp là hợp lý và không có sai sót. Khiếu nại của bị cáo Bành Chấn Thanh không có cơ sở và nên bị bác bỏ. Hiện tại, tình trạng sức khỏe của Bành Chấn Thanh không đủ nghiêm trọng để được miễn việc tạm giam.

Hai bị cáo Thẩm Khánh Kinh và Ngô Thuận Dân bị xét xử trước tòa án do liên quan đến các tội danh theo Điều 11 Mục 1 và Điều 4 Mục 1 Khoản 5 của Luật Phòng chống Tham nhũng. Tòa sơ thẩm xác định rằng, các bị cáo đã bị nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng: phạm tội nhận hối lộ và đưa hối lộ trong thực hiện nhiệm vụ. Các bằng chứng đều cho thấy cả hai bị cáo có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ và thông đồng với nhân chứng. Riêng Thẩm Khánh Kinh còn có nguy cơ cao bỏ trốn. Bị cáo Ngô Thuận Dân cũng bị buộc tội với mức án tối thiểu là 5 năm tù, nếu chỉ áp dụng biện pháp bảo lãnh, giao nộp hoặc hạn chế cư trú thì không đủ để đảm bảo tiến trình điều tra được thuận lợi. Do đó, cần thiết phải tạm giam và cấm tiếp xúc, liên lạc với bên ngoài để bảo vệ quá trình truy tố. Quyết định tạm giam và cấm tiếp xúc của tòa án là hợp lý và đúng đắn.

Tòa án cấp cao đã tuyên bố rằng việc kháng cáo của Shen Qingjing và Wu Shunmin đều không có lý do xác đáng và nên bị bác bỏ. Ngoài ra, mặc dù Shen Qingjing đã từng được giám sát y tế, hiện tại ông ấy đã trở về trại giam để tiếp tục điều trị tại bệnh xá của nhà tù, và chưa có trường hợp bệnh nặng không thể bị giam giữ.

Translated version in Vietnamese:

Tòa án cấp cao đã tuyên bố rằng việc kháng cáo của Shen Qingjing và Wu Shunmin đều không có lý do hợp lý và nên bị bác bỏ. Ngoài ra, mặc dù Shen Qingjing đã từng được giám sát y tế, hiện tại ông ấy đã trở về trại giam để tiếp tục điều trị tại bệnh xá của nhà tù, và chưa có tình trạng bệnh nặng không thể bị giam giữ.

Tòa án cấp cao cho biết vào buổi tối rằng, sau khi xét xử tại hội đồng xét xử, tòa án nhận thấy bị cáo Ứng Hiểu Vi vi phạm Điều 4 Khoản 1 Mục 5 của Luật Phòng chống tham nhũng về hành vi nhận hối lộ trái với chức vụ, có nghi ngờ nghiêm trọng về tội phạm. Hành vi phạm tội gây ra ít nhất 5 năm tù giam, và có đủ bằng chứng chứng minh bị cáo có nguy cơ bỏ trốn, tiêu hủy chứng cứ, hoặc gây ảnh hưởng đến nhân chứng. Nếu chỉ yêu cầu bảo lãnh, giao phó hoặc hạn chế nơi cư trú, điều này thực sự không đủ để đảm bảo quy trình truy tố diễn ra thuận lợi, vì vậy, cần thiết phải tạm giam và cấm thăm gặp cùng liên lạc. Do đó, quyết định tạm giam không gặp gỡ, liên lạc là hợp lý và không có sai sót. Bị cáo Ứng Hiểu Vi kháng cáo không có lý do và yêu cầu bị bác bỏ.

Tòa án quận Đài Bắc điều tra vụ án liên quan đến Trung tâm Thương mại Jing Hua. Vào ngày 27 và 28 tháng 8, cảnh sát đã bắt giữ và mời thẩm vấn bị cáo Ying Hsiao-Wei và Shen Qing-Jing cùng những người khác đến tòa. Sau quá trình thẩm vấn, kiểm sát viên quy kết rằng các bị cáo vi phạm hành vi chức vụ và nhận hối lộ theo Luật Chống Tham nhũng và yêu cầu tạm giam không cho gặp gỡ đối với Ying Hsiao-Wei, Shen Qing-Jing và Wu Shun-Min. Tòa án Đài Bắc đã quyết định tạm giam không cho gặp gỡ đối với cả ba người này. Ngày 30 tháng 8, Viện Kiểm sát Đài Bắc tiếp tục mở rộng điều tra và mời thẩm vấn thêm một số người.

Kiểm sát viên xác định rằng cựu Phó Thị trưởng Đài Bắc, Peng Zhen-Sheng, đã phạm tội nhận hối lộ và làm lợi cho người khác không phù hợp với chức vụ của mình, và yêu cầu tạm giam không cho gặp gỡ đối với ông này. Ngày 2 tháng 9, Tòa án Đài Bắc quyết định tạm giam không cho gặp gỡ đối với Peng Zhen-Sheng.

Tòa án sơ thẩm Đài Bắc đã lần lượt nhận được đơn kháng cáo của Ngô Thuận Dân và Thẩm Khánh Kinh, cùng được gửi lên Tòa án cấp cao Đài Loan vào ngày hôm qua. Trong khi đó, luật sư đại diện cho Bành Chấn Thanh đã đệ trình đơn kháng cáo trước đó, nhưng Tòa án cấp cao nhận thấy đơn kháng cáo của Bành Chấn Thanh chưa được ký tên, đóng dấu hoặc lăn tay bởi chính người đệ đơn, nên đã yêu cầu bổ sung. Luật sư của Bành Chấn Thanh đã thực hiện bổ sung vào chiều hôm qua sau 4 giờ. Ngoài ra, Tòa án sơ thẩm Đài Bắc hôm nay cho biết đã nhận được đơn kháng cáo của Ưng Hiểu Vy và đã chuyển đến Tòa án cấp cao vào lúc 2 giờ 35 phút chiều.

Chức năng của tôi là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ viết lại bản tin này bằng tiếng Việt như sau:

Tòa án sơ thẩm Đài Bắc đã lần lượt nhận được đơn kháng cáo của Ngô Thuận Dân và Thẩm Khánh Kinh, cả hai đều đã được gửi lên Tòa án cấp cao Đài Loan vào ngày hôm qua. Trong khi đó, luật sư đại diện cho Bành Chấn Thanh đã đệ trình đơn kháng cáo trước đó. Tuy nhiên, Tòa án cấp cao nhận thấy đơn kháng cáo của Bành Chấn Thanh chưa có chữ ký, dấu hoặc lăn tay của chính người đệ đơn, nên đã yêu cầu bổ sung. Luật sư của Bành Chấn Thanh đã nộp bổ sung vào chiều hôm qua sau 4 giờ. Ngoài ra, Tòa án sơ thẩm Đài Bắc hôm nay đã thông báo nhận được đơn kháng cáo của Ưng Hiểu Vy và đã chuyển lên Tòa án cấp cao vào lúc 2 giờ 35 phút chiều.

Sau đây là một bài viết tin tức bằng tiếng Việt do một phóng viên địa phương tại Việt Nam viết lại:

Trong suốt 10 năm qua, ông Linh Trọc Thủy đã hành xử một cách phức tạp và chiến lược. Khi ông nhắc đến ông Kha Văn Triết, Linh Trọc Thủy than thở: “Thật đáng tiếc!” Ông cho rằng Kha Văn Triết “đã đi sai đường rồi”.

Năm ngoái, tỷ lệ định tội của ông Kha Văn Triết đạt 100%! Trước đây, Kha Văn Triết đã chỉ trích các quan chức dự án Mỹ Hà (Meihe City), nhưng giờ đây ông lại bị tạm giam.

Hiện tại, Kha Văn Triết đã bị tạm giam và đã hoàn thành việc gặp gỡ ba luật sư. Liệu ông có kháng cáo hay không? Luật sư được ủy nhiệm Lục Chính Nghĩa cho biết: “Hiện giờ chưa tiện để trả lời”.

Về việc Kha Văn Triết bị tạm giam, Triệu Thiếu Khang nói rằng không nên có sự “lựa chọn trong việc xử lý vụ án”. Ông nhận định, tình hình này “trông giống như một cuộc truy sát chính trị.”

Latest articles

Related articles