Cơ quan điều tra gần đây đã tiến hành điều tra vụ án liên quan đến tội nhận hối lộ và hành vi phạm tội theo luật chống tham nhũng, với các nghi phạm chính là Kha Văn Triết và Bành Chấn Thanh. Các bị cáo bị nghi ngờ có hành vi phạm tội nghiêm trọng và có khả năng thỏa thuận ngầm. Do đó, họ đã bị tạm giữ để điều tra. Tuy nhiên, vào ngày hôm qua (2/12), tòa đã ra quyết định cho Kha Văn Triết được tại ngoại mà không cần bảo lãnh do có bốn lý do đáng kể, trong khi Bành Chấn Thanh vẫn bị tạm giam để điều tra.
Về phía cơ quan công tố, họ sẽ đệ đơn khiếu nại trong vòng 10 ngày tới. Luật sư Hoàng Đế Vinh cũng đã phân tích rằng quyết định của Tòa án phía Bắc về việc cho Kha Văn Triết tại ngoại sẽ phải đối mặt với ít nhất hai thách thức lớn.
**Tranh cãi liên quan tới Kha Văn Triết bùng nổ! Không chỉ vấn đề tài khoản giả trong nội bộ đảng tiếp tục lan rộng, vụ việc liên quan tới khu đô thị Tân Hoa Khê trở nên ngày càng nghiêm trọng hơn. Chủ tịch tập đoàn Đỉnh Kinh Shen Qingqing, Nghị viên Ying Xiaowei và cựu Phó Thị trưởng thành phố Đài Bắc Peng Zhisheng lần lượt bị bắt tạm giữ và cấm tiếp xúc với bên ngoài. Toà án địa phương thành phố Đài Bắc tuyên bố rằng Kha Văn Triết không phải là thành viên tham dự của Ủy ban Đô thị, cũng không có chuyên môn liên quan. Thêm vào đó, bằng chứng do công tố viên đưa ra vẫn còn có những giải thích hợp lý khác, và chưa đạt tới mức độ “có khả năng phạm tội cao”. Do đó, Kha Văn Triết được tuyên thả tự do.**
**Phía kiểm sát Bắc Kinh tuyên bố sẽ kháng cáo và phải đệ trình trong thời hạn 10 ngày sau khi có quyết định. Hoàng Đế Ứng cho rằng, việc Toà án Bắc Kinh quyết định thả Kha Văn Triết có hai thách thức lớn như sau:**
1. Peng Zhen tuyên bố rằng Ke Wenzhe đã bàn giao, và Tòa án phía Bắc phán quyết rằng họ không bị nghi ngờ bị nghi ngờ và vi phạm luật kinh nghiệm.
Tòa án Bắc viện quyết định không tạm giam ông Kha Văn Triết với lý do chính là ông Kha không tham dự buổi họp của Ủy ban Quy hoạch đô thị về quyết định liên quan đến việc làm lợi cho công ty King’s City, nên không được coi là có nghi vấn phạm tội nghiêm trọng. Do đó, Tòa án chỉ ra lệnh tạm giam ông Bành Trấn Thanh. Tuy nhiên, ông Bành đã khai tại Ủy ban Điều tra Hội đồng thành phố rằng việc này do “Thị trưởng giao nhiệm vụ”, và đồng phạm đã rõ ràng chỉ ra. Tòa án Bắc viện vẫn cho rằng điều này không đủ cấu thành nghi vấn phạm tội nghiêm trọng, vi phạm nguyên tắc kinh nghiệm. Sau khi Viện Kiểm sát Bắc viện kháng cáo, quyết định không tạm giam này sẽ đối mặt với thách thức.
—
Tòa án Bắc viện quyết định không tạm giam ông Kha Văn Triết với lý do chính là ông Kha không tham dự buổi họp của Ủy ban Quy hoạch đô thị về quyết định liên quan đến việc làm lợi cho công ty King’s Town, nên không được coi là có nghi vấn phạm tội nghiêm trọng. Do đó, Tòa án chỉ ra lệnh tạm giam ông Bành Trấn Thanh. Tuy nhiên, ông Bành đã khai tại Ủy ban Điều tra Hội đồng thành phố rằng việc này do “Thị trưởng giao nhiệm vụ”, và đồng phạm đã rõ ràng chỉ ra. Tòa án Bắc viện vẫn cho rằng điều này không đủ cấu thành nghi vấn phạm tội nghiêm trọng, vi phạm nguyên tắc kinh nghiệm. Sau khi Viện Kiểm sát Bắc viện kháng cáo, quyết định không tạm giam này sẽ đối mặt với thách thức.
Tòa án Cấp cao trong phán quyết kháng cáo lệnh tạm giam của Trịnh Văn Xán đã để lại ý kiến cho rằng dù đã rời khỏi chức vụ thị trưởng nhưng vẫn có “ảnh hưởng thực chất”. Sau khi trả lại, tòa đã quyết định tạm giam Trịnh Văn Xán. Vụ kháng cáo của Khắc Văn Triết cũng sẽ được đưa lên Tòa án Cấp cao, và ông này cũng là cựu thị trưởng, thậm chí hiện còn là chủ tịch đảng. Vậy liệu ông Khắc sẽ không có “ảnh hưởng thực chất”? Đây là thách thức đối với việc liệu tư pháp có tiêu chuẩn kép hay không.
—
Phiên tòa cấp cao trong vụ kháng cáo lệnh tạm giam của ông Trịnh Văn Xán đã để lại nhận định rằng, dù ông đã rời khỏi vị trí thị trưởng nhưng vẫn còn “ảnh hưởng thực chất”. Sau khi trả lại hồ sơ, tòa đã quyết định tạm giam ông Trịnh Văn Xán. Vụ kháng cáo của ông Khắc Văn Triết cũng sẽ được đưa lên Tòa án Cấp cao, và ông Khắc cũng là một cựu thị trưởng, hiện thậm chí còn đang giữ chức chủ tịch đảng. Điều này đặt ra câu hỏi liệu ông Khắc có thể không có “ảnh hưởng thực chất”? Đây là một thách thức đối với việc xác định liệu hệ thống tư pháp có áp dụng tiêu chuẩn kép hay không.
Thêm mạng lưới tin tức Sanli báo cáo rằng “Luật chiến thắng lừa đảo” của Sour Kenzhe dựa trên 3 từ.Numerist nói: Tất cả các cách đến Ngân hàng Mid -autumn Festival để nổ tung tiền!Nhà điều hành khẳng định rằng hạn chế cho vay không được phép đốt cho đến “tại thời điểm này”.Con gái 18 tuổi, Chengnan đã tăng bộ phận sinh viên năm nhất của sinh viên năm nhất
