Title: Kết thúc phiên tòa xem xét lệnh tạm giam
[Báo Viết ngày: 1/9, 18:35 | Cập nhật ngày: 2/9, 00:49]Vào lúc 00:49 ngày 2/9, phiên tòa xem xét lệnh tạm giam đã chính thức kết thúc. Trước đó, bài báo đã được phát hành vào lúc 18:35 ngày 1/9. Các chi tiết và diễn biến của phiên tòa sẽ được cập nhật thêm trong những bài viết tiếp theo.
Các bạn hãy cập nhật tin tức tại trang web của chúng tôi để nhận được thông tin mới nhất về vụ việc này.
Cơ quan Kiểm sát đang điều tra vụ án tại Trung tâm Thương mại Taipei Dome, ngày 31 đã bắt giữ Chủ tịch Đảng Nhân dân Đài Loan – Kha Văn Triết và cựu Phó Thị trưởng Đài Bắc – Bành Trấn Thanh theo Luật Chống Tham nhũng với tội danh nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi, do tình hình nghiêm trọng và có nguy cơ ảnh hưởng đến quá trình điều tra. Tòa án Đài Bắc đã tổ chức phiên tòa xét xử vào lúc 8 giờ tối ngày 1, Kha Văn Triết sẽ là người tham gia đầu tiên, sau khi kết thúc sẽ đến lượt Bành Trấn Thanh. Kha Văn Triết đã được áp giải vào phòng xử án lúc 7 giờ 50 phút. Phiên tòa diễn ra trong 3 giờ và kết thúc lúc 11 giờ 10 phút tối. Ngay sau đó, Bành Trấn Thanh vào phòng xử án. Phiên tòa kết thúc lúc 12 giờ 43 phút sáng ngày 2, Bành Trấn Thanh bị đưa trở lại phòng chờ xét xử cùng với Kha Văn Triết để đợi kết quả, dự kiến sẽ được công bố vào lúc 3 giờ sáng.
Để ngăn chặn tranh cãi về việc thẩm vấn vào đêm khuya, vào năm 2009, luật đã được sửa đổi để quy định rằng khi công tố viên yêu cầu bắt giữ, mặc dù công tố viên có thể đưa ra yêu cầu trong ngày, nhưng do tính phức tạp của vụ án, việc thẩm vấn có thể kéo dài đến đêm hoặc công tố viên có thể đưa ra yêu cầu bắt giữ vào đêm khuya, dẫn đến việc bị cáo phải tham gia thẩm vấn suốt đêm. Để tôn trọng nhân quyền và đảm bảo rằng bị cáo tham gia thẩm vấn trong trạng thái tinh thần tỉnh táo, luật đã quy định rằng nếu tòa án tiến hành xử lý yêu cầu bắt giữ vào ban đêm, bị cáo, luật sư bào chữa và người hỗ trợ bị cáo có quyền yêu cầu tòa án hoãn đến ngày hôm sau để tiến hành thẩm vấn. Tòa án phải xem xét tình hình thực tế và nếu không có lý do chính đáng, không được từ chối yêu cầu này.
—
Để ngăn chặn việc thẩm vấn vào đêm khuya gây tranh cãi, vào năm 2009, luật đã được sửa đổi để quy định rằng khi công tố viên yêu cầu lệnh bắt giam, mặc dù công tố viên có thể gửi yêu cầu trong thời gian ban ngày, nhưng do tính chất phức tạp của vụ án, việc thẩm vấn có thể kéo dài đến đêm hoặc thậm chí công tố viên có thể nộp yêu cầu bắt giam vào ban đêm, gây ra tình trạng bị cáo phải tham gia thẩm vấn suốt đêm. Để tôn trọng nhân quyền và đảm bảo rằng bị cáo có thể tham gia thẩm vấn trong trạng thái tinh thần tỉnh táo, luật đã quy định rằng nếu tòa án tiến hành xử lý yêu cầu bắt giam vào ban đêm, thì bị cáo, luật sư bào chữa và người hỗ trợ bị cáo có quyền yêu cầu tòa án hoãn đến ngày hôm sau để tiến hành thẩm vấn. Tòa án cần dựa trên tình hình thực tế và nếu không có lý do chính đáng, không được từ chối yêu cầu này.
—
Để ngăn chặn việc thẩm vấn vào đêm khuya gây tranh cãi, vào năm 2009, luật đã được sửa đổi để quy định rằng khi công tố viên yêu cầu lệnh bắt giam, mặc dù công tố viên có thể gửi yêu cầu trong ban ngày, nhưng do tính chất phức tạp của vụ án, việc thẩm vấn có thể kéo dài đến đêm hoặc thậm chí công tố viên nộp yêu cầu bắt giam vào đêm khuya, gây tình trạng bị cáo phải tham gia thẩm vấn suốt đêm. Để tôn trọng nhân quyền và đảm bảo rằng bị cáo có thể tham gia thẩm vấn trong trạng thái tinh thần tỉnh táo, luật quy định rằng nếu tòa án xử lý yêu cầu bắt giam vào ban đêm, thì bị cáo, luật sư bào chữa và người hỗ trợ bị cáo có quyền yêu cầu tòa án hoãn đến ngày hôm sau để tiến hành thẩm vấn. Tòa án phải dựa trên tình hình thực tế và nếu không có lý do chính đáng, không được từ chối yêu cầu này.
—
Để ngăn chặn tranh cãi về việc thẩm vấn vào đêm khuya, vào năm 2009, luật đã được sửa đổi. Khi công tố viên yêu cầu lệnh bắt giam, dù yêu cầu có thể được đưa ra trong ngày, nhưng với tính phức tạp của vụ án, việc thẩm vấn có thể kéo dài đến đêm hoặc công tố viên nộp yêu cầu vào đêm khuya, khiến bị cáo phải thẩm vấn suốt đêm. Để tôn trọng nhân quyền và đảm bảo bị cáo thẩm vấn trong trạng thái tỉnh táo, luật quy định rằng nếu tòa án xử lý yêu cầu vào đêm, bị cáo, luật sư bào chữa và người hỗ trợ bị cáo có quyền yêu cầu hoãn đến ngày sau. Tòa án phải xem xét tình hình thực tế, nếu không có lý do chính đáng, không thể từ chối yêu cầu này.
Theo như quy định, việc thẩm vấn vào ngày hôm sau vào khoảng thời gian thích hợp là không làm chậm trễ không cần thiết. Do đó, bị cáo hoặc nghi phạm có quyền quyết định xem họ có muốn được thẩm vấn vào ban đêm hay không, dựa trên ý thức và trạng thái cơ thể của mình.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin tóm tắt tin tức này bằng tiếng Việt như sau:
Theo quy định, việc thẩm vấn vào ngày kế tiếp phải diễn ra vào thời gian thích hợp và không có sự chậm trễ không cần thiết. Vì vậy, bị cáo hoặc nghi phạm có quyền, dựa vào ý thức và tình trạng cơ thể của mình, quyết định có muốn bị thẩm vấn vào ban đêm hay không.
Theo thủ tục xử lý của Tòa án Quận Đài Bắc về việc yêu cầu tạm giam bị cáo mà không thẩm vấn vào ban đêm, bất kể vụ án bắt đầu tiếp nhận vào sau 11 giờ đêm hoặc chưa thẩm vấn xong trước thời gian đó, sau khi tòa án phán quyết không thẩm vấn vào đêm khuya, bị cáo đều phải ở lại phòng nghỉ đêm của tòa án cho đến 8 giờ sáng hôm sau và không có tình huống “cho bị cáo về nhà trước”.
Do giới hạn về cơ sở hạ tầng hoặc ngân sách, cái gọi là “phòng nghỉ đêm” thực chất vẫn là “phòng chờ xét xử” hoặc “phòng giam giữ”. Theo quy định của quy trình, phòng nghỉ này sẽ cung cấp giường ngủ, dụng cụ vệ sinh dùng một lần và bữa sáng cho bị cáo.
Hành động như một phóng viên địa phương tại Việt Nam, viết lại bản tin sau bằng tiếng Việt:
Theo quy định của Tòa án Đài Bắc về việc thụ lý các vụ việc thẩm vấn tạm giam bị cáo mà không thẩm vấn vào ban đêm, bất kể vụ việc bắt đầu sau 11 giờ đêm hay chưa xong trước thời điểm đó, sau khi tòa án quyết định không thẩm vấn vào đêm khuya, bị cáo sẽ phải ở lại phòng nghỉ đêm của tòa án cho đến 8 giờ sáng hôm sau và không có trường hợp “cho bị cáo về nhà trước”.
Do các hạn chế về cơ sở hạ tầng hoặc ngân sách, cái gọi là “phòng nghỉ đêm” thực chất vẫn là “phòng chờ xét xử” hoặc “phòng giam giữ”. Theo quy định của quy trình, phòng nghỉ này sẽ cung cấp giường ngủ, dụng cụ vệ sinh dùng một lần và bữa sáng cho bị cáo.
Để làm một phóng viên địa phương tại Việt Nam, dưới đây là bản tin đã được dịch sang tiếng Việt:
—
**Nhiều bài báo trên baonet.com đưa tin về việc bắt tạm giam Kha Văn Triết!**
1. **Khả năng phạm tội tham nhũng nghiêm trọng, có nguy cơ thông đồng**:
Kha Văn Triết bị bắt tạm giam vì bị tình nghi có liên quan đến tội tham nhũng nghiêm trọng và có nguy cơ thông đồng. Chiến lược yêu cầu xét xử của ông thất bại.
2. **Lý do bắt tạm giam Kha Văn Triết lộ diện!**:
Ông bị cáo buộc hai tội danh là nhận hối lộ và lợi dụng quyền hạn. Mức án nhẹ nhất cho tội danh này là 5 năm tù giam.
3. **Lý do Kha Văn Triết bị bắt ngay tại tòa án đã được phơi bày. Viện kiểm sát cho biết lý do là vì ông định rời khỏi phòng xử án**:
Vào hôm xử án, Kha Văn Triết đã định rời khỏi phòng xử án ngay sau khi nghe cáo buộc.
4. **Kha Văn Triết bị bắt ngay tại tòa! Ông từ chối thẩm vấn ban đêm, Luật sư của Kha nói rằng ông sẽ yêu cầu xét xử**:
Kha Văn Triết bị bắt ngay tại tòa và ông từ chối lời mời thẩm vấn vào ban đêm. Luật sư của Kha Văn Triết cho biết họ sẽ yêu cầu xét xử.
—
