Viện trưởng Viện Hành chính trước đây, ông Trịnh Văn Sán, đã bị khởi tố với nghi án nhận hối lộ 500 triệu đồng trong thời gian giữ chức Chủ tịch Thành phố Đào Viên. Mặc dù ông luôn phủ nhận và cho rằng mình bị vu khống, nhưng việc viện công tố chỉ mất 47 ngày để kháng cáo là do đã thành công trong việc thuyết phục “găng tay trắng” Liêu Lực Đình – người giao nhận và trung gian chuyển khoản hối lộ, trở thành nhân chứng chính. Liêu Lực Đình đã cung cấp những bằng chứng cụ thể về hành vi phạm tội. Ngoài ra, việc ông Trịnh Văn Sán hoàn trả dải tiền hối lộ với dây buộc từ dây giấy thành dây cao su cũng chính là bằng chứng xác thực bác bỏ lời khai của ông.
Phóng viên tại địa phương: Trần Văn Nam
Cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Formosa, ông Dương Triệu Lân, cùng cựu Giám đốc điều hành Hầu Thủy Văn và cố vấn Liêu Tuấn Tùng đã thành lập Công ty Hồng Triển và có ý định biến đổi 9,12 hecta đất nông nghiệp phía đông Khu công nghiệp Hoa Á Công Nghiệp tại Lâm Khẩu thành đất chuyên dụng công nghiệp, với mục tiêu kiếm được hơn 24 tỷ Đài tệ.
Ông Dương và các cộng sự không chỉ tổ chức hai bữa tiệc mời ông Trịnh Văn Xán, mà còn ám chỉ rằng “chúng tôi sẽ không làm điều gì sai trái”. Ngày 14 tháng 9 năm 2017, các con trai của ông Liêu đã chuyển 5 triệu Đài tệ tiền hối lộ vào dinh thự của ông. Tuy nhiên, do ông Liêu bị nghe lén, cơ quan điều tra và kiểm sát đã nắm bắt được hành vi của hai bên, coi đó là bằng chứng không thể chối cãi.
Do Lý gia phụ tử phụ trách “điều phối” hai bên, Viện Kiểm sát phán đoán rằng đột phá trong vụ án chính là nhờ vào Lý Tuấn Tùng, người bị Trịnh Văn Xán mắng là “mồm to”, cùng con trai thứ ba của ông là Lý Lực Đình. Sau khi bị triệu tập phỏng vấn và tạm giam vào ngày 3 tháng 6 năm nay, cả hai cha con đã được gọi lên thẩm vấn nhiều lần. Khi các bằng chứng được đưa ra, cả hai đều thừa nhận hành vi phạm tội. Đặc biệt, Lý Lực Đình đã hoàn toàn hợp tác, tường tận mô tả chi tiết hành vi hối lộ. Đáng chú ý, chi tiết về việc tiền mặt thông qua “ngân hàng chín phần tiền giấy đóng gói dây đai” mâu thuẫn rõ ràng với việc hồi năm sau Trịnh hoàn trả bằng “làm dây thun”, khiến Viện Kiểm sát đủ cơ sở để xác định rằng số tiền đó đã được sử dụng.
Theo yêu cầu của cơ quan điều tra, đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ hoặc miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định của Luật Bảo vệ nhân chứng, nhằm phản bác lại tuyên bố của ông Zheng Wen-can về việc ông Liao Jun-song “bị bỏ rơi”.
Trong quá trình điều tra, viện kiểm sát đã yêu cầu thực hiện mười cuộc khám xét. Sau khi bắt giữ Trịnh Văn Tán, tại phòng chính trong cùng căn nhà, công an đã thu giữ số tiền 678.500.000 đồng được giấu trong một túi bảo ôn có khóa. Số tiền này sẽ được điều tra trong một vụ án khác liên quan đến tội danh tài sản không rõ nguồn gốc. Viện kiểm sát đã mở một vụ án riêng để điều tra và so sánh với dữ liệu kê khai tài sản của Trịnh Văn Tán từ khi ông đảm nhận các chức vụ công, nhằm truy xét nguồn gốc không rõ ràng của tài sản này.
Viện kiểm sát cũng nhận được nhiều đơn tố cáo, nghi ngờ rằng Trịnh đã sử dụng người đứng tên thay để mua hai căn hộ hạng sang tại Đài Bắc và Đào Viên, nhằm che giấu tài sản không rõ nguồn gốc. Họ sẽ điều tra xem liệu Trịnh có sử dụng người đứng tên thay để mua các căn hộ trên và che giấu tài sản không rõ nguồn gốc hay không, cùng với việc giấu giếm số tiền đóng góp chính trị lên tới hàng tỷ đồng mà không khai báo.
Dựa theo thông tin được tiết lộ bởi Viện Kiểm tra, khi nhậm chức Thị trưởng Thành phố Đào Viên vào đầu năm 2014, Trịnh Văn Xán và vợ là Lâm Như Nhu có tổng số tiền gửi tiết kiệm là 844 triệu Đài tệ và hai khoản vay mua nhà tổng cộng là 2.663 triệu Đài tệ. Khi tái đắc cử vào năm 2018, số tiền gửi tiết kiệm của ông Xán và vợ đã tăng lên 2.287 triệu Đài tệ và không còn khoản vay mua nhà nào. Năm ngoái, khi được bổ nhiệm làm Phó Thủ tướng, số tiền gửi tiết kiệm của ông đã tăng lên 3.063 triệu 7323 Đài tệ.
Chuyển hóa thành phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin viết như sau:
Theo thông tin do Viện Kiểm tra tiết lộ, vào đầu năm 2014 khi ông Trịnh Văn Xán bắt đầu nhậm chức Thị trưởng Thành phố Đào Viên, ông cùng vợ là bà Lâm Như Nhu có tổng cộng 844 triệu Đài tệ tiền gửi tiết kiệm và hai khoản vay mua nhà với tổng số tiền 2.663 triệu Đài tệ. Đến năm 2018, khi ông tái đắc cử, tổng số tiền gửi tiết kiệm của hai vợ chồng đã tăng lên 2.287 triệu Đài tệ và không còn khoản vay mua nhà nào. Đến năm ngoái, khi ông được bổ nhiệm làm Phó Thủ tướng, số tiền gửi tiết kiệm của ông đã tăng lên 3.063 triệu 7323 Đài tệ.
Bất động sản, theo số liệu, Lin Yu-Ru từng sở hữu mảnh đất trên đường Baoqing, quận Taoyuan, thành phố Taoyuan và đã bán vào năm 2019 với giá hơn 1 tỷ 275 triệu TWD. Trong báo cáo tài sản năm ngoái, vợ chồng Trịnh Văn Tán đang cùng sở hữu hai bất động sản ở thành phố Taoyuan, Quận Luzhu và quận Zhongzheng, thành phố Taipei. Đáng chú ý, căn nhà trên đường Xu Zhou, thành phố Taipei không phải là nơi sử dụng cho mục đích ở, đã được đưa vào quy định bắt buộc phải ủy thác.
Tuy nhiên, sau khi Trịnh Văn Tán được bảo lãnh, địa điểm cư trú bị hạn chế lại chính là căn nhà đã bắt buộc ủy thác, đây là căn hộ nhỏ một phòng ngủ, một phòng khách và đang đăng ký dưới tên của Lin Yu-Ru. Trong vòng một năm gần đây, giá mỗi mét vuông của căn hộ này đã gần đạt mức 120 triệu VND.
Cựu thị trưởng Đài Loan thành phố Đào Viên, Trịnh Văn Tán hôm qua đã được tại ngoại với mức bảo lãnh 28 triệu Tân Đài Tệ. Ban giám sát của Đảng Dân Tiến (DPP) tuyên bố rằng nếu Trịnh bị kết án có tội trong phiên toà sơ thẩm, ông sẽ bị khai trừ khỏi đảng. Đại biểu Quốc hội Đảng Quốc Dân (KMT) Lý Ngạn Tú nghi ngờ rằng vụ án này không đơn giản, có thể có cả một tổ chức tội phạm đứng sau, phục vụ từ địa phương đến trung ương cho quyền lợi của nhóm này. Bà Lý Ngạn Tú cho biết, việc thay đổi đất đai không phải do một mình Trịnh Văn Tán có thể thực hiện được, nếu thành công, lợi nhuận của tổ chức tội phạm đằng sau có thể lên đến hơn 24 tỷ Tân Đài Tệ, không phải chỉ 5 triệu Tân Đài Tệ hoặc một mình Trịnh có thể quyết định được. Bà nghi ngờ rằng đằng sau là một cấu trúc tham nhũng tài chính đáng sợ.
Các báo cáo từ UDN cho biết hộp khoai tây chiên của McDonald’s đã được thêm một miếng dán nhỏ. Người trong ngành đã tiết lộ mục đích chu đáo của miếng dán này, gây bất ngờ cho nhiều người trên mạng và khiến họ cảm thấy thú vị vì biết thêm thông tin mới.
Trong một chương trình triển lãm công nghệ, một robot bị “sờ mó vùng ngực” thực chất lại là một người thật. Khán giả vừa sờ vừa tán thán: “Thật như thật!”
Một vụ xét xử đã thu hút sự chú ý khi một thẩm phán, từng là bạn cùng lớp của bị cáo, bày tỏ hy vọng rằng tên trộm “sẽ sống đúng với lương tâm.” Tên trộm đã rơi nước mắt vì xấu hổ. Mười năm sau, tình trạng của tên trộm này đã thay đổi đáng kể.
Một nữ diễn viên bị nghi ngờ mang theo nhiều tiền mặt khi qua hải quan và bị đưa vào phòng để kiểm tra. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng lại gây bất ngờ và đảo ngược tình thế hoàn toàn so với dự đoán ban đầu.
