Cựu Thị trưởng Thành phố Đào Viên Trịnh Văn Xán liên quan đến vụ phát triển đất đai tại Khu công nghệ Hoa Á, đã bị tạm giam 47 ngày. Sáng nay (ngày 27), Viện Kiểm sát Thành phố Đào Viên đã hoàn tất điều tra và truy tố, Trịnh Văn Xán bị truy tố theo “Luật chống tham nhũng” và bị đề nghị tuyên phạt 12 năm tù giam. Cũng trong sáng nay, ông đã được tại ngoại sau khi nộp số tiền bảo lãnh 28 triệu Đài tệ. Trong quá trình điều tra, cơ quan công tố phát hiện một trong ba luật sư mà Trịnh Văn Xán chỉ định, là Du Kì Tuấn, đã bị nghi ngờ chuyển các tài liệu liên quan cho trợ lý của Trịnh Văn Xán là Thiện Diễn Đình ở phiên tòa tạm giam, dẫn đến việc Du Kì Tuấn bị xác định là bị cáo vì tội tiết lộ bí mật. Đối với vụ việc này, luật sư Lâm Trí Quần đã nêu ý kiến phản đối.
(Translation for non-Vietnamese speakers: Former Taoyuan Mayor Cheng Wen-tsan was involved in a land development case at Hwa-ya Technology Park and was detained for 47 days. This morning (27th), the Taoyuan District Prosecutor’s Office concluded its investigation and indicted Cheng Wen-tsan under the Anti-Corruption Act, recommending a 12-year prison sentence. This morning, he was released on bail of 28 million NT dollars. During the investigation, prosecutors found that one of Cheng Wen-tsan’s three appointed lawyers, Yu Chi-chun, was suspected of passing related documents to Cheng Wen-tsan’s assistant Shih Yen-ting during the detention court session, leading to Yu Chi-chun being listed as a defendant for leaking secrets. Regarding this matter, attorney Lin Chih-chun expressed his opinions.)
Bản cáo trạng chỉ ra rằng luật sư Dương Kỳ Tuấn, người đại diện pháp lý cho Trịnh Văn Xán, biết rõ rằng trong quá trình xem xét tạm giam khi điều tra, luật sư không được phép công khai hoặc tiết lộ hồ sơ và chứng cứ đã xem xét, sao chép hoặc chụp ảnh vì mục đích không chính đáng. Tuy nhiên, vào chiều ngày 6 tháng 7 năm 2024, tại nơi cư trú của bị cáo Trịnh Văn Xán ở thành phố Đào Viên, Dương Kỳ Tuấn đã giao văn bản đề nghị tạm giam và lý do kèm theo cho thư ký Thi Nghiên Tình. Sau đó, Thi Nghiên Tình đã sao chép và giữ lại các tài liệu này, dẫn đến việc bí mật điều tra bị tiết lộ không cần thiết cho Thi Nghiên Tình và từ lúc đó, nguy cơ rò rỉ bí mật điều tra trở nên không thể kiểm soát.
—
Bản cáo trạng cho thấy, việc luật sư Dương Kỳ Tuấn, người đại diện pháp lý cho Trịnh Văn Xán, biết rõ quy định về việc không được công khai hoặc tiết lộ hồ sơ và chứng cứ trong quá trình điều tra nhưng vẫn cố tình vi phạm gây ra nguy hiểm lớn cho quá trình điều tra tiếp theo. Điều này đe dọa tính toàn vẹn và công bằng của cuộc điều tra.
Theo cáo buộc, ông Du Kỳ Tuấn bị cho là đã tiết lộ tài liệu quan trọng liên quan đến vụ án tội phạm cho nhân chứng Thạch Ngạn Đình nhưng lại phủ nhận hoàn toàn hành vi này. Viện kiểm sát yêu cầu áp dụng hình phạt nặng đối với ông Tuấn. Trong một vụ việc khác, cựu Viện trưởng Viện kiểm sát Sái Minh Hy, hiện đang làm luật sư hành nghề, bị cáo buộc lừa đảo ông Liêu Tuấn Tùng với lời hứa rằng ông có thể trinh sát và xử lý vấn đề nghe lén, chiếm đoạt 10 triệu VND. Ông Sái cũng đã bị khởi tố với đề nghị mức án cụ thể là 3 năm tù.
Luật sư của Trịnh Văn Xán đã cung cấp tài liệu về lệnh tạm giam cho thư ký của ông Trịnh và bị công tố viên buộc tội lộ bí mật và thông đồng chứng cứ. Luật sư Lâm Trí Quần đã có quan điểm khác về vụ việc này. Ông thẳng thừng nói: “Khi thân chủ bị tạm giam, không giao tài liệu cho thư ký thì giao cho ai? (Giao cho cha mẹ của ông ta? Họ có thể không biết nên xử lý thế nào), thư ký không được nhận tài liệu về lệnh tạm giam, làm sao biết phải làm gì tiếp theo để hỗ trợ ông chủ của mình? Điểm quan trọng là, thư ký của Trịnh Văn Xán không bị truy tố, không phải là bị cáo trong cùng một vụ án, tại sao không thể có được tài liệu về lệnh tạm giam? Người này vốn dĩ là người xử lý mọi chuyện lớn nhỏ của Trịnh Văn Xán, khi ông ấy bị giam, những việc bên ngoài (bao gồm thuê luật sư, giải thích với gia đình), nếu không phải thư ký làm thì ai làm được đây?”
Luật sư Lâm Chí Quần cho rằng việc cáo buộc và bắt giam luật sư vì nghi ngờ tiết lộ thông tin và thông cung chỉ vì sợ thư ký tiết lộ bí mật mà không có bằng chứng là không thuyết phục. Ông Lâm đã đặt câu hỏi: “Liệu kết luận này có quá vội vàng không?” và “Nếu nghi phạm chính là thư ký không phạm tội, liệu người liên quan là luật sư có thể bị kết án không?”. Ông còn nêu lên vấn đề rằng cơ quan điều tra đã công khai nội dung các cuộc nghe lén cho giới truyền thông biết, và không rõ ai là người tiết lộ thông tin nghiêm trọng hơn.
Ngân hàng gặp khó khăn! Người trong ngành dự báo không thể duy trì, quy định hạn chế cho vay có thể kéo dài đến “thời điểm này”.
185.000 người đã nhận tiền! Điều kiện để “nhận 1,86 triệu đồng” đã được tiết lộ, 10 khoản tiền sẽ bắt đầu được chuyển vào tài khoản từ ngày mai.
Meme chế nhạo “Tiểu Thảo! Kinh doanh đang diễn ra” chỉ trích Kha Văn Triệt, dân mạng cười lớn: Quá độc ác nhưng lại thích thú.
Hoàng Tử Đào công khai tình yêu, cầu hôn hoàn chỉnh. Hứa Nghệ Dương tiết lộ “kiểm tra thai kỳ ở Mỹ”, không ngạc nhiên khi công khai nhanh chóng.
Xem thêm về tin tức có liên quan Zheng Wencan đã chuyển 5 triệu!Các công tố viên dựa vào “ban nhạc cao su” để bắt những người truyền thông bùng nổ trong câu chuyện bên trong: rất thú vị và không bị hạn chế!Vụ án tham nhũng của Zheng Wencan, “Năm người phải trả tiền cho 5 người”, phán quyết rằng những lý do đã bị giam giữ trong 48 ngày để có được tự do!Zheng Wencan nhanh chóng bước ra khỏi Taoyuan “Một vòng tròn lớn” để kiểm tra và trừng phạt là vì Zheng Wencan không nhận tội?Kết thúc dự đoán của Guo Zhengliang
