Cựu Chủ tịch Hiệp hội Giao dịch Hải ngoại Đài Loan, ông Trịnh Văn Xán, trong thời gian làm thị trưởng thành phố Đào Viên, đã bị cáo buộc nhận hối lộ 5 triệu Tân Đài tệ trong vụ án tái phân lô đất đai. Viện Kiểm sát Đào Viên đã truy tố ông Trịnh Văn Xán với tội danh tham nhũng. Hôm qua (27/8), viện kiểm sát đã chuyển ông Trịnh Văn Xán và 5 người khác sang xét xử tại Tòa án Đào Viên. Buổi họp với hội đồng xét xử diễn ra vào lúc 9 rưỡi tối hôm qua, và sau 4 tiếng đồng hồ thảo luận quyết liệt giữa bên công tố và bên biện hộ, tòa án đã quyết định cho ông Trịnh Văn Xán được bảo lãnh với số tiền 28 triệu Tân Đài tệ. Trong khi đó, các bị cáo khác như cựu phó tổng giám đốc quản lý tập đoàn Formosa, ông Hầu Thủy Văn, được bảo lãnh với số tiền từ 2,5 triệu đến 250 ngàn Tân Đài tệ, kèm theo yêu cầu phải xin phép khi rời khỏi nơi cư trú, cấm xuất cảnh và cấm ra biển trong 8 tháng. Tòa án Đào Viên cũng công bố lý do của quyết định này ra công chúng.
Vào ngày hôm qua, công tố viên đã truy tố các cá nhân liên quan đến nhiều tội danh khác nhau như tham ô, chiếm dụng tài sản công ty và tiết lộ bí mật, bao gồm ông Trịnh Văn Tán (Đài Loan), cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Formosa, ông Dương Triệu Lân, cựu Phó tổng giám đốc điều hành Tập đoàn Formosa, ông Hầu Thủy Văn, cố vấn Tập đoàn Formosa, ông Liêu Tuấn Tùng, cùng con trai Liêu Lực Đình và vợ của ông, bà Hoàng Chỉ Chân, con trai trưởng Liêu Gia Hưng và vợ của ông, bà Tạ Thục Huệ, cùng các cá nhân khác như ông Hoàng Hoa Bỉnh và luật sư Thái Minh Hy. Tòa án Đào Viên đã chỉ định quan tòa Lạp Dực Thuần để thụ lý vụ án thông qua bốc thăm nhân tạo. Hội đồng xét xử gồm thẩm phán chính Giang Đức Dân và các thẩm phán phụ Hàng Hạo Ngạn.
Tòa án đã đưa ra lý do phán quyết, trong phần liên quan đến vụ án của Trịnh Văn Tại. Sau khi xét hỏi, ông Trịnh Văn Tại phủ nhận hành vi nhận hối lộ trong quá trình thực thi công vụ. Tuy nhiên, dựa vào lời khai có tuyên thệ của bị cáo cùng vụ, bản dịch nghe lén, bằng chứng hành động và tin nhắn trên ứng dụng truyền thông, có đủ cơ sở để xác định ông Trịnh Văn Tại có nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử cân nhắc rằng ông đã phạm tội với mức án thấp nhất là 5 năm tù, đi kèm nguy cơ bỏ trốn. Dựa trên nghề nghiệp, địa vị xã hội và khả năng tài chính của Trịnh Văn Tại, tòa án đánh giá rằng ông đối mặt với nguy cơ bị án nặng trong tương lai, có động cơ chủ quan mạnh mẽ và khả năng cao sẽ bỏ trốn ra nước ngoài để tránh bị xét xử và thi hành án. Vì vậy, có đủ lý do để xác định ông có nguy cơ bỏ trốn.
Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng, viện công tố đã hoàn tất điều tra và khởi tố vụ án. Ông Trịnh Văn Thán đã bị quyết định tạm giam và cấm thăm gặp. Các đồng phạm trong cùng vụ án như Lại Tuấn Tùng, Lại Lực Đình và Hầu Thuỷ Văn đều đã được cơ quan tư pháp thông báo ra trình diện cùng thời điểm và đã bị tòa án quyết định tạm giam, cấm thăm gặp một khoảng thời gian. Các nhân chứng quan trọng cũng đã được lập biên bản khai báo trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử nhấn mạnh, dù lời khai giữa ông Trịnh Văn Thán và các đồng phạm có sự khác biệt, nhưng đã có các chứng cứ khách quan từ bản dịch nghe lén và biên bản họp ủy ban thành phố để chứng minh.
Tilte: Cơ quan Công Tố Đưa Ra Các Bằng Chứng Về Hành Vi Phạm Tội Của Ông Nguyễn Văn A Trong Phiên Tòa
—
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi hoàn tất quá trình điều tra, cơ quan công tố đã đệ trình báo cáo và tiến hành khởi tố ông Nguyễn Văn A với những cáo buộc liên quan đến hành vi phạm tội. Hệ thống luật tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay áp dụng mô hình cải tiến với sự tham gia tích cực của các bên liên quan, trong đó trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan công tố.
Trong quá trình xét xử, các bằng chứng do phía công tố đưa ra đã được xem xét cẩn trọng. Phía tòa án không có nghĩa vụ tiếp tục điều tra bằng chứng mà chỉ xem xét trên cơ sở các chứng cứ đã được thu thập và trình bày.
Đặc biệt, vì các lý do liên quan đến việc tạm giam, khi vụ án đã được đưa ra xét xử tại tòa, việc chứng minh cần phải chặt chẽ và nghiêm ngặt hơn. Mặc dù có những lời khai từ đồng phạm hoặc nhân chứng thay đổi trong quá trình xét xử, đây vẫn được coi là vấn đề thuộc về đánh giá giá trị chứng cứ.
Phiên tòa tiếp tục với các lời khai và các minh chứng tiếp theo từ cả hai bên, tạo điều kiện cho một quá trình xét xử công bằng và minh bạch.
Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, Hội đồng xét xử quyết định rằng, tại thời điểm hiện tại, việc yêu cầu ông Trịnh Văn Xán bảo lãnh 28 tỷ đồng, cùng với việc hạn chế cư trú, xuất cảnh và ra biển trong 8 tháng, cùng với việc cấm tiếp xúc với các bị cáo và nhân chứng trong vụ án, là đủ để gây áp lực đối với ông. Do đó, không cần thiết phải giam giữ ông.
**Lê Gia Hưng: Tòa án Nhận Định Về Tội Phạm và Quyết Định Không Bắt Tạm Giam**
Tại phiên tòa đang diễn ra, Lê Gia Hưng đã thừa nhận mắc các tội danh chiếm đoạt tài sản trong quá trình kinh doanh, giả mạo tài liệu trong công việc, rửa tiền và vi phạm luật kế toán thương mại khi cố ý lập chứng từ sai. Những cáo buộc này đã được củng cố bằng lời khai của các đồng phạm, ghi chép kế toán, tài liệu phiên dịch từ theo dõi và các bằng chứng khác. Sự việc đủ để xác định tội phạm của Lê Gia Hưng là nghiêm trọng.
Tuy nhiên, công tố viên tại phiên tòa đã đồng ý cho Lê Gia Hưng được tại ngoại mà không cần phải tạm giam. Sau khi xem xét nghề nghiệp, địa vị xã hội và các yếu tố liên quan, tòa án nhận định rằng dù có đủ cơ sở để tin rằng Lê Gia Hưng có thể bỏ trốn, nhưng không cần thiết phải bắt tạm giam.
Hội đồng xét xử sau khi thảo luận đã quyết định tạm thả Liao Jiaxing với số tiền bảo lãnh là 60 triệu đồng, đồng thời áp đặt các hạn chế như cấm đi khỏi nơi cư trú, không được rời khỏi lãnh thổ và ra khơi trong 8 tháng tiếp theo. Ngoài ra, Liao Jiaxing cũng bị cấm tiếp xúc với các bị cáo và nhân chứng liên quan. Các biện pháp này nhằm đảm bảo rằng ông ấy sẽ tuân thủ theo quy định của tòa án.
Theo hợp đồng, việc thẩm vấn đã tiết lộ rằng cả Liao Li-ting và Liao Jun-song đều thừa nhận hành vi đưa hối lộ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ liên quan đến tội tham nhũng. Ngoài ra, Liao Jun-song cũng thừa nhận tội chiếm đoạt tài sản trong kinh doanh, ghi chép không chính xác trong tài liệu công việc, tội rửa tiền theo Luật Phòng chống Rửa tiền sửa đổi và việc tạo chứng từ kế toán sai trái theo Luật Kế toán Thương mại. Cột các bằng chứng đã đủ để chứng minh việc phạm tội của ông ấy.
Vai trò của tôi là phóng viên địa phương tại Việt Nam, nên tôi muốn thông tin về vụ việc như sau:
“Theo hội đồng xét xử, sau khi thẩm vấn, cả Liao Li-ting và Liao Jun-song đều đã thừa nhận hành vi nhận hối lộ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, một tội danh liên quan đến tham nhũng. Bên cạnh đó, Liao Jun-song cũng thừa nhận nhiều tội danh khác như chiếm đoạt tài sản trong kinh doanh, ghi chép tài liệu không chính xác trong công việc, rửa tiền theo luật phòng chống rửa tiền sửa đổi và tạo ra chứng từ kế toán sai trái theo luật kế toán thương mại. Nhiều bằng chứng đã đủ để chứng minh các hành vi vi phạm của ông ấy.”
Hội đồng xét xử cho rằng, Liao Liting và Liao Junsong đều có nghi ngờ phạm tội lớn. Xem xét kỹ lưỡng nghề nghiệp và địa vị xã hội của họ, hội đồng cho rằng có cơ sở để tin rằng cả hai có thể trốn thoát. Tuy nhiên, hội đồng đã cân nhắc việc Liao Liting thừa nhận hành vi phạm tội và Liao Junsong cũng cơ bản thừa nhận hành vi phạm tội. Thêm vào đó, công tố viên cũng đã tuyên bố tại tòa rằng họ đồng ý cho cả hai được bảo lãnh với số tiền phù hợp mà không cần giam giữ. Hơn nữa, Liao Liting phạm tội với mức án tối đa là 3 năm tù giam, và anh ta cũng đã yêu cầu được bảo lãnh tại tòa. Hội đồng xét xử xác định rằng không cần thiết phải giam giữ cả hai, và quyết định yêu cầu Liao Liting nộp bảo lãnh 250 triệu đồng, Liao Junsong nộp bảo lãnh 1,1 tỷ đồng, đồng thời hạn chế cư trú, xuất cảnh và ra biển trong 8 tháng.
Theo phần liên quan đến Hầu Thủy Văn, Hội đồng Thẩm phán cho biết, ông Hầu Thủy Văn đã thừa nhận tội đưa hối lộ trong khi thi hành chức vụ và trình bày chi tiết về hành vi phạm tội. Mặc dù hành vi phạm tội của ông ta rất nghiêm trọng, nhưng sau khi xem xét đến nghề nghiệp và tình hình kinh tế xã hội của ông ta, mặc dù có chứng cứ cho thấy ông ta có nguy cơ bỏ trốn, nhưng tội danh mà ông ta mắc phải có mức án tối đa là dưới 3 năm. Ông ta cũng đã yêu cầu được đóng tiền bảo lãnh. Sau khi cân nhắc, tòa án quyết định cho ông ta đóng tiền bảo lãnh 205 triệu đồng, đồng thời hạn chế nơi ở, xuất cảnh và xuất biển, cấm tiếp xúc với các bị cáo và nhân chứng trong cùng vụ án.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt cho một độc giả tại Việt Nam:
—
**Nhiều báo đưa tin: Trịnh Văn Xán về nhà! Liên quan tham ô, bị tạm giam 48 ngày, Tòa án địa phương Đào Viên quyết định cho bảo lãnh 28 triệu Đài tệ**
Sau 48 ngày bị tạm giam vì liên quan đến vụ tham nhũng, ông Trịnh Văn Xán đã được Tòa án địa phương Đào Viên quyết định cho bảo lãnh với số tiền 28 triệu Đài tệ.
**Liên quan vụ tham ô tạm giam 47 ngày! Trịnh Văn Xán cố gắng xin bảo lãnh, Tòa án địa phương Đào Viên tổ chức phiên xét xử lúc 9h30 tối**
Ông Trịnh Văn Xán đã nỗ lực xin bảo lãnh sau 47 ngày bị tạm giam vì liên quan đến vụ tham nhũng. Phiên xét xử được Tòa án địa phương Đào Viên tổ chức lúc 9h30 tối để đưa ra quyết định này.
**Trịnh Văn Xán thông qua “người giấu mặt” biết bị nghe lén, Viện kiểm sát Đào Viên điều tra người tiết lộ thông tin**
Ông Trịnh Văn Xán đã biết mình bị nghe lén thông qua một “người giấu mặt”. Viện kiểm sát Đào Viên đã lập một hồ sơ riêng để điều tra người tiết lộ thông tin này.
—
Chú ý: Tên người và địa điểm đã được dịch theo nguyên bản phù hợp cho độc giả tại Việt Nam.
