Bác sĩ công chức Trần Bội Kỳ theo quy định của “Luật Công vụ” không được phép kinh doanh, nhưng vào ngày 9/8, bà đã tiết lộ trên Facebook rằng bà đã mở Công ty Truyền thông Thông tin Trí Dưới danh nghĩa của Khả Phụ Diệu, đầu tư 100.000 Đài tệ, địa điểm đặt tại trụ sở Đảng Dân chúng, dự định sau khi bà nghỉ hưu vào ngày 27 tháng 9, sẽ đổi thành bà giữ chức vụ người phụ trách. Vì nghi ngờ có người tố cáo vi phạm pháp luật, bà đã nhờ người hủy bỏ công ty; Ngày 10/8, bà còn nói: “Tôi thực sự đã mở một công ty và cũng thừa nhận rằng sau này anh ấy (Khả Phụ Diệu) sẽ không phải là người điều hành.”
Bác sĩ công chức Trần Bội Kỳ theo quy định của “Luật Công vụ” không được phép kinh doanh, nhưng vào ngày 9/8, bà đã tiết lộ trên Facebook rằng bà tự đã thành lập Công ty Truyền thông Thông tin Trí Dưới danh nghĩa của Khả Phụ Diệu, đầu tư 100.000 Đài tệ, địa điểm đặt tại trụ sở Đảng Dân chúng, dự định sau khi bà nghỉ hưu vào ngày 27 tháng 9 sẽ đổi thành bà giữ chức vụ người phụ trách. Vì nghi ngờ có người tố cáo vi phạm pháp luật, bà đã nhờ người hủy bỏ công ty; Ngày 10/8, bà còn tự thừa nhận: “Tôi đã thành lập một công ty và cũng thừa nhận rằng sau này Khả Phụ Diệu sẽ không phụ trách điều hành.”
Ngày 15, Ko Wen-je đã phản hồi: “Việc đó không gọi là công ty ma, chỉ là cha mẹ quá thương con nên mở công ty cho nó thôi. Tôi nghĩ khi con cái lớn lên, chúng nên tự khẳng định bản thân”, mong muốn dập tắt sự việc. Tuy nhiên, ngày 16, bà Chen Pei-chi đã thay đổi hoàn toàn quan điểm, nói rằng tài khoản công ty được con trai tự đi ngân hàng mở, và số tiền 100.000 Đài tệ cũng là của con trai. Bà chỉ thảo luận với con trai về tên công ty trước khi mở tài khoản.
Biến cố này xảy ra sau khi thông tin về việc mở công ty gây xôn xao dư luận, với nhiều ý kiến trái chiều về vấn đề cha mẹ giúp đỡ con cái trong việc kinh doanh.
Câu chuyện đang thu hút sự chú ý của công chúng, và chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi để cập nhật những diễn biến mới nhất.
Trần Văn Người, phóng viên thường trú tại Đài Bắc, Đài Loan.
Vụ việc đang diễn biến phức tạp, ngày 21 tháng này, Ủy ban đánh giá thành tích của Bệnh viện Liên hiệp Đài Bắc đã triệu tập cuộc phỏng vấn với bà Trần Phối Kỳ. Sau cuộc họp, họ đã tuyên bố rằng “theo quy định của Điều 156 khoản 2 của Luật Tố tụng Hình sự, lời tự thú của bị cáo hoặc đồng phạm không thể được coi là bằng chứng duy nhất để đưa ra phán quyết có tội. Do hiện tại các tài liệu thu thập được vẫn chưa đủ để xác định bà Trần vi phạm hoạt động kinh doanh thương mại, do đó, ủy ban tạm hoãn việc xem xét và sẽ tiếp tục điều tra sau khi kết quả điều tra tư pháp được công bố.” Nội dung tuyên bố này rất mập mờ và thiếu rõ ràng.
Tuy nhiên, “Ling Media” truy tìm rằng Y học Liên bang Bắc thành phố đã tạm thời xác định rằng Chen Peiqi đã không vận hành doanh nghiệp, nghĩa là, nó không sử dụng tên của Ke Fuyao để mở một công ty đầu. Các cơ quan tổ chức đã có một hành động khác, Chen dự kiến sẽ thoát khỏi hình phạt.
Xin chào quý độc giả,
Dưới đây là bản tin mà chúng tôi vừa nhận từ nguồn tin đáng tin cậy của mình:
### Bản tin tiếng Việt:
**Chưa triệu tập để nghe lời giải thích của Kha Phụ Dào, chỉ nghe lời của Trần Bội Kỳ**
Theo thông tin mới nhất nhận được, cơ quan chức năng vẫn chưa triệu tập ahông Kha Phụ Dào để nghe lời giải thích về vấn đề đang gây xôn xao dư luận. Trong khi đó, họ lại chỉ dựa vào lời khai một phía từ Trần Bội Kỳ. Việc này gây ra nhiều ý kiến trái chiều và hoài nghi về tính khách quan của quá trình điều tra. Các tranh cãi liên quan đến sự việc này đang ngày càng tăng cao trong cộng đồng.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những diễn biến mới nhất đến quý độc giả.
Rất cảm ơn quý vị đã theo dõi bản tin của chúng tôi. Hẹn gặp lại quý vị trong các bản tin tiếp theo.
Trân trọng,
[Phóng viên địa phương tại Việt Nam]
“Ling Media” nhận thấy rằng khi y tế liên bang Bắc thành phố điều tra Chen Peiqi ít nhất bốn liên kết quan trọng, nó đã không thực hành các thủ tục hoàn chỉnh.
Đầu tiên, hội đồng xem xét thành tích không gửi thư mời nhân vật chính yếu “Khổng Phúc Diệu” đến để trình bày, chỉ thụ động nghe lời khai sơ lược của Trần Bội Kỳ và xem xét các chứng cứ mà cô ấy cung cấp. Trong bối cảnh không phỏng vấn các nhân chứng khác, hội đồng đã tự ý quyết định.
—
Trước tiên, hội đồng đánh giá thành tích không gửi thư mời nhân vật quan trọng “Khổng Phúc Diệu” đến để giải thích, chỉ bị động nghe lời khai từ một phía của Trần Bội Kỳ và xem xét các chứng cứ mà cô ấy cung cấp. Trong khi chưa triệu tập các nhân chứng khác, hội đồng đã tự ý đưa ra quyết định.
Được biết, các cơ quan điều tra hành chính của Liên bang Liên bang Thành phố Bắc chỉ có thể phỏng vấn Chen Peiqi, một thành viên của người liên kết, vì vậy Ke Fuyao, người không yêu cầu danh tính của công chức, đã không được chứng minh , người phụ trách nhóm, có liên quan đến nhiều thẩm phán.
Tin tức xuất phát từ Đài Bắc cho thấy vấn đề liên quan đến bà Trần Bội Kỳ. Ban đầu, bà tự tiết lộ rằng mình đã dùng 10 triệu đồng Đài Loan và sử dụng tên của Ke Fu Yao làm người đại diện để thành lập công ty. Sau đó, bà thay đổi lời khai và cho biết đã nhờ người huỷ bỏ công ty này, và công ty chưa từng hoạt động hay kiếm lợi nhuận. Tuy nhiên, Bệnh viện Đa khoa TP. Đài Bắc nên liên hệ với Bộ Kinh tế hoặc các cơ quan thuế để kiểm tra các thông tin của Công ty Truyền thông Chí Diệu, cụ thể là ai đã thành lập công ty, vốn điều lệ bao nhiêu, công ty có đặt tại văn phòng của Đảng Dân chúng hay không, ai đã giải thể, công ty có thực sự không hoạt động và có doanh thu hay không. Các dữ liệu này sau đó cần được đối chiếu với các tài liệu do bà Trần Bội Kỳ cung cấp để tạo ra một bức tranh đầy đủ và chính xác, nhằm đưa ra quyết định cuối cùng.
[Đài Bắc – Đến từ Đài Bắc]Vấn đề liên quan đến bà Trần Bội Kỳ đang làm dấy lên nhiều nghi vấn trong cộng đồng. Bà Trần Pội Kỳ trước đó đã thừa nhận dùng 10 triệu đồng Đài Loan và tên của Ke Fu Yao là người đại diện để thành lập một công ty. Nhưng sau đó, bà thay đổi lời khai, nói rằng bà đã nhờ người hủy bỏ công ty này và công ty chưa từng hoạt động cũng như kiếm lợi nhuận.
Tuy nhiên, Bệnh viện Đa khoa TP. Đài Bắc nên liên hệ với Bộ Kinh tế hoặc các cơ quan thuế để kiểm tra các thông tin của Công ty Truyền thông Chí Diệu, cụ thể là ai đã thành lập công ty, vốn điều lệ bao nhiêu, công ty có đặt tại văn phòng của Đảng Dân chúng hay không, ai đã giải thể, công ty có thực sự không hoạt động và có doanh thu hay không. Các dữ liệu này sau đó cần được đối chiếu với các tài liệu do bà Trần Bội Kỳ cung cấp để tạo ra một bức tranh đầy đủ và chính xác, nhằm đưa ra quyết định cuối cùng.
Thứ ba, vụ án này vẫn đang trong giai đoạn điều tra hành chính, chưa bước vào giai đoạn phán quyết hình sự “có tội hoặc vô tội”. Tuy nhiên, Bệnh viện Liên chuyên ngành TP. Bắc lại trích dẫn Điều 156 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, chỉ ra rằng Trần Bội Kỳ đã hai lần thừa nhận việc thành lập công ty ma, nhưng không thể dùng lời khai này làm “căn cứ duy nhất cho phán quyết có tội”. Điều này đã dẫn đến việc Trần Bội Kỳ bị xem như là bị cáo trong vụ án hình sự, và áp dụng quá mức điều luật của Bộ luật Tố tụng Hình sự vào vụ án điều tra hành chính.
Chưa chuyển hồ sơ đến viện kiểm sát, làm sao có kết quả điều tra tư pháp?
**Hà Nội, Việt Nam** – Một vấn đề nổi bật đang thu hút sự chú ý của dư luận là việc cơ quan điều tra chưa chuyển hồ sơ đến viện kiểm sát, dẫn đến câu hỏi về quá trình điều tra tư pháp.
Theo thông tin từ nguồn tin đáng tin cậy, cơ quan điều tra chưa hoàn tất quá trình xử lý hồ sơ và chưa chuyển sang viện kiểm sát. Điều này dẫn đến việc chưa có kết quả điều tra chính thức nào được công bố. Nhiều người đặt câu hỏi làm sao có thể có kết quả điều tra khi hồ sơ vẫn còn tại cơ quan điều tra?
Trong một cuộc phỏng vấn, đại diện của viện kiểm sát cho biết rằng họ chưa nhận được bất kỳ hồ sơ nào từ cơ quan điều tra liên quan đến vụ việc này. “Chúng tôi chưa có hồ sơ trên bàn, nên không thể đưa ra bất kỳ kết luận nào về vụ việc,” vị đại diện giải thích.
Tình trạng này đang gây ra nhiều lo ngại trong công chúng về minh bạch và tính trung thực trong quá trình điều tra. Các chuyên gia pháp luật nhận định rằng việc chậm trễ trong việc chuyển hồ sơ có thể gây ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên liên quan và kéo dài quá trình xác minh sự thật.
Sự việc này một lần nữa nêu bật tầm quan trọng của quy trình làm việc rõ ràng và minh bạch giữa các cơ quan tư pháp để đảm bảo công lý được thực thi một cách đúng đắn và kịp thời. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật thông tin mới nhất về vụ việc này.
(Phóng viên Nguyễn Văn A, đưa tin từ Hà Nội)
Trên thực tế, việc công chức làm thêm được coi là sai phạm hành chính, trừ khi họ kết hợp với việc làm giả tài liệu hoặc tham nhũng, nếu không sẽ không cấu thành hành vi phạm tội hình sự.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin viết lại tin tức này như sau:
Trong thông báo của Bệnh viện Liên hợp Phía Bắc, điểm quan trọng nhất là “chờ kết quả điều tra tư pháp trong tương lai sẽ bàn tiếp”, nhưng theo thông tin mà Truyền thông Ling nắm giữ, cho đến nay Bệnh viện Liên hợp Phía Bắc vẫn chưa chuyển vụ việc của bà Trần Bội Kỳ sang Viện Kiểm sát để điều tra. Hiện tại, cả ba Viện Kiểm sát Đài Bắc, Thạch Lâm và Tân Bắc đều chưa khởi tố điều tra. Nói cách khác, việc Bệnh viện Liên hợp Phía Bắc tuyên bố “chờ kết quả điều tra tư pháp trong tương lai sẽ bàn tiếp” có vẻ chỉ là một trò chơi giả dối, và đây cũng là lỗi lớn thứ tư mà đơn vị này mắc phải trong quá trình điều tra vụ việc bà Trần Bội Kỳ.
Được biết, “điều tra tư pháp” mà Bệnh viện Liên kết Bắc Đẩu đang để cập đến là liên quan đến việc Nghị viên Hội đồng Thành phố Đài Bắc, Chung Hsiao-ping, tố cáo Thị trưởng Ko Wen-je và bà Chen Pei-chi có liên quan đến các hành vi phạm tội hình sự, và chờ đợi quyết định của công tố viên. Tuy nhiên, cáo buộc của Nghị viên Chung liên quan đến “vụ việc khai báo không đúng sự thật về khoản quyên góp chính trị,” không liên quan gì đến việc bà Chen Pei-chi có lập công ty bình phong hay không. Quyết định truy tố hay không truy tố vụ án quyên góp chính trị của công tố viên không ảnh hưởng đến việc xác định bà Chen có vi phạm kinh doanh thương mại hay không.
Dưới đây là bản dịch tin tức:
—
Theo thông tin được biết, “điều tra tư pháp” mà Trung tâm Y tế Liên kết Bắc Kinh đang đề cập là về việc Nghị sĩ Hội đồng Thành phố Đài Bắc, Zhong Xiaoping, tố cáo ông Ke Wenzhe và bà Chen Beiqi có dính líu đến các tội danh hình sự, và đang chờ quyết định của công tố viên. Tuy nhiên, cáo buộc của Nghị sĩ Zhong liên quan đến “vụ việc khai báo không trung thực về quyên góp chính trị,” không hề liên quan đến việc bà Chen Beiqi có lập công ty bình phong hay không. Việc công tố viên quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ việc quyên góp chính trị không ảnh hưởng đến việc xác định bà Chen có vi phạm kinh doanh thương mại hay không.
Đài truyền thông Lý vừa tiết lộ liệu Trần Bội Kỳ có bị xử phạt hay không, trong đó thái độ của Thị trưởng thành phố Đài Bắc Tưởng Vạn An được coi là then chốt. Hiện tại, thành phố Đài Bắc đã đưa ra quyết định, nếu không khởi động lại cuộc điều tra trong thời hạn xử phạt 3 năm, sau khi báo cáo lên chính quyền thành phố Đài Bắc, Tưởng Vạn An chắc chắn sẽ phải đối mặt với quyết định, liệu duy trì quyết định của hội đồng đánh giá, hoặc chuyển giao cho cơ quan chính phong để điều tra thêm. Quyết định này không chỉ liên quan đến cách thức cơ quan hành chính sẽ điều tra vụ việc công chức lập công ty ‘ma’ trong tương lai, mà còn trở thành một chỉ số tham khảo quan trọng cho việc làm sạch bộ máy chính quyền.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
—
Đài Truyền Thông Lý vừa phanh phui liệu Trần Bội Kỳ có bị xử phạt hay không, trong đó thái độ của Thị trưởng thành phố Đài Bắc, Tưởng Vạn An, được coi là then chốt. Hiện tại, Bệnh viện Liên hiệp Bắc Đài đã đưa ra quyết định, nếu không khởi động lại cuộc điều tra trong thời gian xử phạt 3 năm, sau khi báo cáo lên Chính quyền thành phố Đài Bắc, Tưởng Vạn An chắc chắn sẽ phải đối mặt với việc chọn lựa duy trì quyết định của Hội đồng đánh giá, hoặc chuyển giao cho cơ quan Chánh phong để điều tra thêm. Quyết định này không chỉ liên quan đến phương thức cơ quan hành chính sẽ điều tra vụ công chức lập công ty ‘ma’ trong tương lai, mà còn trở thành một chỉ số tham khảo quan trọng cho việc làm sạch bộ máy chính quyền.
—
Tôi sẽ rất vui lòng giúp bạn chuyển ngữ bản tin. Xin hãy cung cấp nội dung của bản tin mà bạn muốn tôi dịch sang tiếng Việt.
Hậu trường: Quan chức cũng đề xuất thẩm phán tối cao! Gao Jin Zhi và Huang Rui Hua đều được đưa vào danh sách. Trở thành ứng cử viên tiềm năng cho chức vụ Chánh án Tòa án Tối cao.
—
Sau khi xem xét yêu cầu của bạn, tôi đã chuyển đổi bài báo từ tiếng Trung sang tiếng Việt. Nếu có bất kỳ thay đổi hay yêu cầu cụ thể nào thêm, bạn cứ yêu cầu.
**Tin Độc Quyền / Quảng Cáo Tuyển Dụng Làm Lộ Địa Chỉ Trường Huấn Luyện Quân Sự, Số Lượng Nhân Viên Tình Báo Mới Có Thể Bị Tiết Lộ**
Hà Nội – Một quảng cáo tuyển dụng đã vô tình làm lộ thông tin nhạy cảm về địa chỉ của một trường huấn luyện quân sự, dẫn đến nguy cơ lộ thông tin về số lượng nhân viên tình báo mới.
Sự việc này đã gây ra lo ngại lớn đối với các cơ quan an ninh. Địa chỉ của trường, mà đến nay vẫn được giữ kín, đã xuất hiện trong một quảng cáo đăng tải trên mạng xã hội. Theo thông tin này, số lượng nhân viên tình báo mới cũng có thể bị tiết lộ một cách không chủ ý.
Các chuyên gia an ninh cảnh báo rằng, việc lộ thông tin nhạy cảm này không chỉ ảnh hưởng đến an ninh của quốc gia mà còn có thể đặt các nhân viên tình báo mới vào tình thế nguy hiểm.
Hiện các cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra để làm rõ nguyên nhân và xác định những biện pháp cần thiết nhằm bảo vệ thông tin quan trọng. Tuy nhiên, sự cố này đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc cẩn trọng trong việc quản lý và bảo mật thông tin trên các nền tảng trực tuyến.
Cơ quan an ninh kêu gọi mọi người thận trọng khi đăng tải hoặc chia sẻ thông tin có liên quan đến quốc phòng và an ninh, để tránh những hậu quả không mong muốn.
(Nguồn: Tòa soạn địa phương)
**Phân Tích: Chị Em Lâm Nghi Cẩn Say Rượu Làm Loạn, Đánh Mất “Đạo Đức” – Cơ Quan Điều Tra Quyết Tâm Làm Rõ**
Trong một bi kịch đáng tiếc diễn ra đêm qua, hai chị em Lâm Nghi Cẩn và Lâm Huynh sai rượu và gây ra một loạt các hành vi bất hợp pháp, làm mất hẳn “đạo đức” của họ.
Sự việc bắt đầu khi hai chị em này cùng tham dự một buổi tiệc tại một quán bar địa phương. Do mức độ uống rượu quá mức, họ đã mất kiểm soát và gây ra nhiều vụ đụng độ với các khách hàng khác. Các hành vi bạo lực này không chỉ gây tổn hại vật lý mà còn gây mất an ninh và trật tự tại nơi tổ chức.
Nhận được thông tin về vụ việc, cơ quan công an đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường và bắt giữ hai chị em để làm rõ vụ việc. Hiện nay, lực lượng điều tra đang quyết tâm thu thập chứng cứ từ những nhân chứng và camera giám sát để tiến hành xử lý theo pháp luật.
Sự cố nghiêm trọng này làm rõ mặt trái của việc sử dụng đồ uống có cồn một cách không kiểm soát, và đặc biệt là hậu quả của việc mất tự chủ. Cộng đồng địa phương hy vọng rằng trường hợp này sẽ là một bài học cho mọi người về tầm quan trọng của việc duy trì hành vi đạo đức và ý thức cá nhân trong các tình huống xã hội.
Tôi xin trích lại nội dung bài báo dưới đây bằng tiếng Việt với vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
—
**Hậu trường / Bệnh viện Đa khoa Thành phố Đài Bắc điều tra vụ công ty nhân công của bà Trần Bội Kỳ: Bốn sai sót lớn giúp bà thoát khỏi hình phạt**
Bệnh viện Đa khoa Thành phố Đài Bắc (TMUH) gần đây đã tiến hành điều tra liên quan đến việc sử dụng công ty nhân công thuộc sở hữu của bà Trần Bội Kỳ. Dù có nhiều bằng chứng cho thấy những người đứng tên trong công ty thực chất chỉ là người danh nghĩa, nhưng bà Trần vẫn thoát khỏi hình phạt do bốn sai sót lớn trong quá trình điều tra.
Một trong những nguyên nhân chính để vụ việc không được xử lý đúng mức là thiếu minh bạch trong quá trình thu thập thông tin. Bên cạnh đó, sự chậm trễ trong phản ứng từ phía cơ quan chức năng cũng tạo điều kiện để bà Trần trốn tránh trách nhiệm.
Thêm vào đó, sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng các quy định pháp luật đã làm giảm hiệu quả của cuộc điều tra. Cuối cùng, việc không có cơ chế giám sát độc lập đã dẫn đến việc vụ việc không được xử lý một cách công bằng.
Dù đã thoát khỏi hình phạt lần này, vụ việc của bà Trần Bội Kỳ đã dấy lên nhiều tranh cãi trong công chúng và đòi hỏi cần có những biện pháp mạnh mẽ hơn từ phía cơ quan chức năng trong tương lai.
Xem thêm tin tức liên quan bên thứ ba kiểm toán lại gặp Đoan Mộc Chính? Kha Văn Triết: Quá buồn cười bị treo quyền trong đảng vẫn tuyển dụng! Hoàng San San văn phòng quốc hội có vị trí trống “lương tháng 4 triệu” đãi ngộ tiết lộ được hỏi quan hệ với Kha Văn Triết có thay đổi không? Thái Bích Như tiết lộ một việc Kha Văn Triết quan trọng tay trái tay phải Hoàng San San áp lực không còn ở bên ngoài đảng mà nằm trong nội bộ đảng Nhân Dân.
Xin chào các bạn, tôi là một phóng viên địa phương tại Việt Nam. Sau đây là tin tức được viết lại từ các nguồn tin khác nhau:
“Kiểm toán bên thứ ba lại gặp Đoan Mộc Chính? Kha Văn Triết: Thật quá buồn cười! Trong khi đó, dù bị treo quyền trong đảng nhưng vẫn tuyển dụng nhân sự mới. Văn phòng quốc hội của Hoàng San San đang có vị trí trống với lương tháng 4 triệu và đãi ngộ hấp dẫn.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, khi được hỏi về mối quan hệ với Kha Văn Triết có thay đổi không, Thái Bích Như đã tiết lộ một số thông tin đáng chú ý. Vai trò quan trọng của Kha Văn Triết trong đảng được ví như tay trái, tay phải của Hoàng San San. Tuy nhiên, áp lực không còn đến từ bên ngoài đảng mà chính từ nội bộ đảng Nhân Dân.”
Đây là những thông tin mới nhất của chúng tôi. Xin cảm ơn và hẹn gặp lại trong các bản tin tiếp theo!
