Ngày 21/10, trong chương trình “52 Livestream”, ông Hoàng Dương Minh đã phát biểu về luận án tiến sĩ của bà Cao Hồng An. Ông cho biết, luận án của bà Cao trích dẫn từ các bài viết trên tạp chí, là công trình của chính mình. Chủ đề của luận án cũng là sự mở rộng từ các bài viết trên tạp chí của bản thân, do đó việc nội dung trùng lặp là điều bình thường. Đồng thời, luận án và học vị của bà Cao không bị trường hủy bỏ, điều này chứng tỏ không có vấn đề trong học thuật. Tuy nhiên, tòa án đã trực tiếp xác định bà Cao có hành vi đạo văn mà không qua các cơ quan như Hội đồng Khoa học để đánh giá.
Luật sư Hoàng Dương Minh cho biết, tội vu khống khó có khả năng bị kết án, nhưng Cao Hồng An không những bị kết án mà còn không được phép nộp phạt tiền thay thế hình phạt tù. Đây là một trường hợp rất hiếm gặp và bất thường. Có khả năng rằng Cao Hồng An đã làm mất lòng Tòa án Nhân dân Đài Bắc, dẫn đến một số thẩm phán có định kiến đối với cô ấy. “Tôi phải nói rằng, vị thẩm phán này rất không ưa Cao Hồng An,” ông Minh nhận xét.
**Thông tin từ NOWnews Hôm nay: Cao Hồng An liên quan tới vụ gian lận phí trợ lý! Tòa án sơ thẩm xử phạt 7 năm 4 tháng, Viện kiểm sát Bắc Kinh không phục, nộp đơn kháng cáo. Giáo sư đi du học tại Mỹ Trần Thời Phấn cáo buộc vu cáo! Cao Hồng An bị kết án 10 tháng tù, tòa án miền Bắc: Luận văn có phần sao chép lớn. Trần Huy Văn tiết lộ “lén lút chửi Cao Hồng An” rất kinh tởm. Lý Minh Hiền phản bác: Nói hai mặt là quá nặng lời.**
Tin từ NOWnews hôm nay: Cao Hồng An bị cáo buộc liên quan đến vụ gian lận phí trợ lý và đã bị Tòa án sơ thẩm phạt 7 năm 4 tháng tù giam. Tuy nhiên, Viện kiểm sát Bắc Kinh không hài lòng với phán quyết này và đã nộp đơn kháng cáo.
Liên quan đến vụ việc của Giáo sư Trần Thời Phấn, người bị cáo buộc vu cáo trong khi đang du học tại Mỹ, Cao Hồng An đã bị kết án 10 tháng tù giam. Tòa án Miền Bắc đã kết luận rằng luận văn của Cao Hồng An có phần sao chép lớn từ các nguồn khác, vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghiên cứu.
Trong một diễn biến khác, một số nguồn tin cho biết Trần Huy Văn đã lén lút chửi Cao Hồng An, cho rằng hành động này rất kinh tởm. Lý Minh Hiền đã lên tiếng phản bác, cho rằng việc gọi Cao Hồng An là người hai mặt là quá nặng lời và không công bằng.
