Nghi vấn tài chính Đảng Dân Chủ: Đại biểu Quốc hội Đài Loan, Wu Zong-xian cho rằng có hành vi bất hợp pháp.

Đảng Dân chúng gần đây đã rơi vào vụ việc liên quan đến kinh phí tranh cử giả mạo của Khả Văn Triết. Nguyên Cục trưởng Cục Pháp chế thành phố Tân Bắc và cũng là cựu công tố viên, đại biểu Quốc hội của đảng Quốc dân là Ngô Tông Hiến đã phân tích, phần nổi lên hiện nay bao gồm việc làm giả tài liệu, ghi thông tin không chính xác trong quá trình công vụ, phạm vi khá hẹp, khoảng án 3 năm hoặc dưới 5 năm tù giam, theo luật là tội nhẹ, người không có tiền án thường bị phạt tiền.

Trong một vụ án liên quan đến tiền quyên góp trong chiến dịch chính trị của Kha Văn Triết, cơ quan điều tra đã triển khai lực lượng kiểm tra tại 7 địa điểm khác nhau. Họ đã yêu cầu kế toán Trần Mục Chính nộp 200 triệu đồng để được tại ngoại, và giám đốc công ty Mộc Khả, Lý Văn Quyên, cũng phải nộp 150 triệu đồng để được tại ngoại. Cả hai người còn bị kiểm soát bằng điện tử.

Ngô Tông Hiến khi tham gia phỏng vấn chương trình “Bữa trưa đến hội” của Hoàng Quang Cần cho rằng, việc triển khai lực lượng kiểm tra tại nhiều địa điểm thường diễn ra khi người bị điều tra không biết mình đang bị theo dõi. Tuy nhiên, vụ án này đã trở nên rất nổi và việc triển khai kiểm tra tại nhiều địa điểm chỉ là một hình thức để làm mất mặt người khác.

**Ngô Tông Hiến trực tiếp chỉ ra rằng, thường thì chỉ những vụ án lớn, xâm hại tình dục, mới bị áp dụng giám sát điện tử. Giả mạo giấy tờ thường chỉ bị phạt tiền; tuy nhiên, tội giả mạo giấy tờ đa phần chỉ bị phạt tiền, vậy những vụ án này có đáng để triển khai giám sát điện tử không? Nếu cả những vụ như vậy cũng phải giám sát điện tử, thì rất nhiều vụ bạo lực khác liệu có phải đều áp dụng giám sát điện tử hay không?**

Trong một phát biểu gần đây, Ngô Tông Hiến đã thể hiện sự băn khoăn về việc áp dụng giám sát điện tử trong các vụ án. Thông thường, theo ông, chỉ những vụ án nghiêm trọng như xâm hại tình dục mới đòi hỏi việc này. Đối với các tội liên quan đến giả mạo văn bản, ông nhấn mạnh rằng các hình phạt thường là phạt tiền, và việc áp dụng giám sát điện tử đối với những trường hợp này dường như là không cần thiết.

Ngô Tông Hiến đặt câu hỏi rằng, liệu nếu áp dụng giám sát điện tử ngay cả với các tội giả mạo giấy tờ, thì sẽ phải triển khai giám sát điện tử cho rất nhiều các vụ án khác, bao gồm cả những vụ bạo lực, hay không? Điều này đặt ra vấn đề về tính hiệu quả và cần thiết của việc giám sát điện tử trong các vụ án không nghiêm trọng.

Thông tin này đã thu hút sự quan tâm của công chúng và cần có những thảo luận sâu hơn về việc sử dụng giám sát điện tử trong hệ thống tư pháp để đảm bảo tính công bằng và hợp lý.

Ngô Tông Hiến cũng hài hước nói rằng, hiện giờ nếu quay lại làm kiểm sát viên, có lẽ ông ấy sẽ không thể thích nghi với môi trường tư pháp hiện tại nữa.

Và bây giờ hãy làm bạn đọc tiếng Việt:

Ngô Tông Hiến cũng hài hước chia sẻ rằng, nếu bây giờ ông quay trở lại làm kiểm sát viên, có lẽ ông sẽ không thể thích nghi được với môi trường tư pháp hiện tại.

Các nguồn tin từ FTNN cho biết Nghị viên Lâm công bố kết quả thăm dò dư luận cho thấy Trần Đình Phi đang dẫn đầu. Hứa Chí Kiến tiết lộ rằng ông từng nói câu này: “Quốc Dân Đảng can thiệp vào cuộc bầu cử sơ bộ?”

Bên cạnh đó, ông Khắc Văn Triết tự tin khẳng định rằng việc Đảng Nhân Dân trụ vững trong 5 năm qua là một thành tựu lớn và nhấn mạnh cần nỗ lực xây dựng mạng lưới tổ chức toàn quốc, không để tan rã như bong bóng xà phòng.

Trong khi đó, liên quan đến vụ “giả mạo sổ sách quỹ chính trị” của Khắc Văn Triết, Ủy Ban Giám Sát cho biết họ đã thông báo từ tháng 4 rằng thông tin này “không hợp lệ”.

Translation for your reference:
Nguồn tin từ FTNN cho hay nghị viên Lâm đã công bố kết quả thăm dò dư luận cho thấy Trần Đình Phi đang dẫn đầu. Hứa Chí Kiến tiết lộ ông từng nói câu này: “Quốc Dân Đảng can thiệp vào cuộc bầu cử sơ bộ?”

Khắc Văn Triết tự tin rằng việc Đảng Nhân Dân trụ được 5 năm qua là một thành tựu lớn. Ông nhấn mạnh cần phải nỗ lực xây dựng mạng lưới tổ chức toàn quốc và không để đảng trở thành bong bóng xà phòng.

Về vấn đề liên quan đến vụ “giả mạo sổ sách quỹ chính trị” của Khắc Văn Triết, Ủy Ban Giám Sát cho biết họ đã thông báo từ tháng 4 rằng thông tin này “không hợp lệ”.

Latest articles

Related articles