Nhiều nhân vật chính trị Đài Loan như Chen Oupo bị điều tra, vụ việc kéo dài chưa đến hồi kết.

Nhân Dân Đảng Lập pháp Ủy viên Hoàng Quốc Xương đã chỉ trích gay gắt rằng việc xử phạt nhẹ nhàng này làm sao có thể khiến công chúng tin tưởng vào hệ thống pháp lý.

Ông Hoàng Quốc Xương cho biết, vụ lừa đảo hút tiền của công ty im.B đã khiến hàng ngàn gia đình bị ảnh hưởng nặng nề. Kẻ chủ mưu Tăng Diệu Phong không chỉ lừa đảo mà còn khoe khoang cuộc sống xa hoa, dùng tiền phi pháp để kết giao với các chính khách quyền quý, nuôi dưỡng Trần Âu Bách để Trần làm cầu nối dàn xếp các việc. Tăng còn tổ chức các buổi tiệc tại nhà khách để chiêu đãi các quan chức và chính khách cấp cao. Điều đáng phẫn nộ là phạm vi truy tố của vụ án chỉ giới hạn ở hành vi lừa đảo và hút tiền phi pháp, trong khi những mối quan hệ đen tối giữa quan chức và doanh nghiệp thì không hề được đề cập. Viện Kiểm sát Bắc Kinh không chỉ điều tra sơ sài mà còn làm lộ nội dung tố cáo của người tố giác, khiến tạp chí đặc biệt dùng để bảo vệ các chính khách của Đảng Dân tiến.

Điều không thể chấp nhận hơn nữa là việc không có lời giải thích nào về hướng đi của các dòng tiền bất hợp pháp. Những khoản tiền bẩn từ các vụ lừa đảo này đang được cất giấu ở đâu? Chúng đã chảy vào túi của những chính khách nào? Hoàn toàn không thấy bất kỳ cuộc điều tra nào. Việc thi hành luật một cách có chọn lọc, dừng lại khi gặp các chính khách của Đảng Dân chủ tiến bộ, thật là mỉa mai so với những gì Tổng thống Lại Thanh Đức đã tuyên bố về “chống lừa đảo, chống tham nhũng”.

Thật khó chấp nhận hơn nữa khi không có lời giải thích nào về việc các dòng tiền bất hợp pháp đang đi đâu. Số tiền bẩn từ các vụ lừa đảo này đang được cất giấu ở đâu? Chúng đã chảy vào túi của chính khách nào? Hoàn toàn không có bất kỳ cuộc điều tra nào. Sự thực thi pháp luật chọn lọc này, khi gặp các chính khách Đảng Dân chủ Tiến bộ thì lại dừng lại, thật mỉa mai so với tuyên bố “chống lừa đảo, chống tham nhũng” của Tổng thống Lại Thanh Đức.

Nguyễn Quốc Xương chỉ trích rằng khi Trần Âu Bách giúp Tăng Diệu Phong che giấu số tiền phạm tội được sử dụng để mua rượu whisky, cơ quan công tố đã không tiến hành điều tra. Điều này không đem lại công lý cơ bản cho hàng ngàn gia đình bị hại. Ông thẳng thắn nói rằng cơ quan công tố không tích cực trong việc điều tra các vụ liên kết giữa quan chức và doanh nghiệp, rõ ràng là họ đang bao che. Với cách điều tra mà luôn né tránh quyền quý như vậy, làm sao người dân có thể tin tưởng?

Cựu công tố viên và cũng là đại biểu Quốc hội của Quốc Dân Đảng, Ngô Tông Hiến, cho biết rằng tập đoàn lừa đảo này có mối quan hệ rất tốt với các chính trị gia của phe Dân Tiến. Dựa trên kinh nghiệm làm công tố viên của ông trước đây, ông dự đoán rằng vụ án này đã kéo dài khá lâu, chủ mưu trong phiên tòa sơ thẩm đã bị kết án có tội nhưng các chính trị gia liên quan vẫn còn đang trong quá trình điều tra. Điều này hiển nhiên cho thấy rằng cơ quan công tố không có ý định tiếp tục điều tra, khả năng sẽ ký tách án để truy tố trong tương lai là rất thấp.

Trong vụ án im.B, có nhiều nhân vật chính trị từ đảng Xanh bị vướng vào, bao gồm cựu Phó Thủ tướng Trịnh Văn Xán bị tố cáo đã nhận sự yêu cầu của chủ mưu Tăng Diệu Phong để “lo lắng” các vấn đề nhân sự cấp cao trong ngành công an; cựu đại biểu quốc hội của Đảng Dân Tiến Trần Âu Ba đã được báo cáo là đã được Tăng cung cấp văn phòng làm việc và xe hơi miễn phí; và Thị trưởng thành phố Đài Nam Hoàng Vĩ Triết bị tiết lộ là đã tham gia một bữa tiệc do Tăng tổ chức. Hiện tại, Viện kiểm sát Đài Bắc vẫn đang điều tra vụ việc theo hình thức “công văn khác”.

Latest articles

Related articles