Thị trưởng thành phố Tân Trúc, bà Cao Hồng An, bị cáo buộc tham nhũng, bị tuyên án ở phiên tòa sơ thẩm và bị đình chỉ công tác cũng như tạm ngừng lương. Ông Kha Văn Triết, Chủ tịch Đảng Nhân Dân, đã đặt câu hỏi liệu sau vụ án này, tư pháp Đài Loan sẽ được tin tưởng hơn hay bị nghi ngờ hơn? Theo các cuộc thăm dò ý kiến, mức độ tin tưởng vào tư pháp rất thấp. Ông thẳng thắn nói rằng bà Cao Hồng An là một người bị hy sinh trong bi kịch thời đại. Hiện ông đã ra lệnh cho nhóm nghị sĩ Đảng Nhân Dân trong Quốc hội kiểm tra phương thức ghi chép của văn phòng và kiểm tra định kỳ.
Chương trình trực tuyến của Ke Wenzhe hôm nay đã đặt câu hỏi về trường hợp Gao Hong’an.Hay là tư pháp ở Đài Loan bây giờ, bạn thậm chí còn tin hơn điều đó?Trong thực tế, mọi người đều biết.Ông cũng nói thẳng thừng, “Quá trình này quá rõ ràng. Các công tố viên không truy tố ngay từ đầu đã được chuyển nhượng, nhưng công tố viên của công tố viên đã được thăng chức?”
Ke Wenzhe cũng đã sử dụng trường hợp của Zheng Wencan, thị trưởng của Taoyuan, làm ví dụ. Gao Hong’an.Anh ta tin rằng trong toàn bộ quá trình, sự phán xét rất buồn cười. Cuối cùng bị kết án cùng một câu.
Vào ngày hôm qua, cựu Thị trưởng Đài Bắc Kha Văn Triết (Ko Wen-je) đã tiếp tục có những bình luận gây sốc khi cho rằng công tố viên đã chịu áp lực từ cấp trên để khởi tố Công Hồng An (Gao Hong-an). Ngoài ra, sự việc càng trở nên phức tạp hơn khi ông Vương Úc Văn (Wang Yu-wen) tố cáo rằng cuộc thẩm vấn có 16 phút ghi âm bị mất tích.
Ông Ko cũng nhắc đến việc nghị sĩ Quốc dân Đảng Ngô Tông Hiến (Wu Tzong-hsien) đã chất vấn tại Quốc hội, và Tư pháp viện đã thừa nhận rằng quá trình điều tra có sai sót, bao gồm việc mất 16 phút trong băng ghi âm. Tuy nhiên, không hiểu sao, công tố viên lại được thăng chức trong hoàn cảnh này.
—
Hôm qua, ông Kha Văn Triết (Ko Wen-je), nguyên Thị trưởng Đài Bắc, đã tuyên bố rằng công tố viên nhận được chỉ thị từ cấp trên để khởi tố Công Hồng An (Gao Hong-an), và yêu cầu ông Vương Úc Văn (Wang Yu-wen) hợp tác với cuộc điều tra. Ngoài ra, còn có nghi vấn rằng 16 phút ghi âm trong cuộc thẩm vấn đã biến mất.
Được biết, nghị sĩ Quốc dân Đảng Ngô Tông Hiến (Wu Tzong-hsien) đã nêu vấn đề này tại Quốc hội và Tư pháp viện cũng thừa nhận rằng quá trình điều tra gặp một số sai sót, bao gồm cả mất mát 16 phút ghi âm. Tuy nhiên, việc công tố viên được thăng chức khiến nhiều người bàng hoàng và đặt dấu hỏi về tính minh bạch của vụ việc.
Là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin viết lại bản tin này bằng tiếng Việt như sau:
“Ba phiên tòa phúc thẩm và nguyên tắc suy đoán vô tội là các khái niệm mà tôi hiểu rõ, vì vậy tôi vẫn ủng hộ Cao Hồng An tiếp tục nỗ lực để chứng minh sự trong sạch của mình.” Ông Khả Văn Triết cho biết thêm, thực chất ông rất rõ ràng rằng với địa vị xã hội và kinh tế của Cao, cô sẽ không tham nhũng 11 triệu Đài tệ, hơn nữa hệ thống này không phải do Cao phát minh ra. Ông nói rằng trợ lý của Cao Hồng An từng là trợ lý của cựu nghị sĩ Dân Tiến Đảng Lý Tuấn Dực, và chính trợ lý đó đã mang hệ thống này đến văn phòng của Cao Hồng An. Vào tháng 8 năm ngoái, Đảng Dân Chúng cũng đã có người đến khai báo và tố cáo Lý Tuấn Dực, nhưng từ tháng 8 năm ngoái đến nay, cơ quan tư pháp vẫn chưa giải quyết vụ việc.
Chúng tôi vừa nhận được thông tin từ Đài Loan về việc ông Ko Wen-je đã ra lệnh cho các thành viên của Đảng Nhân Dân tại Quốc hội kiểm tra lại cách ghi sổ sách của văn phòng và thực hiện kiểm tra định kỳ. Ông Ko cho biết, mặc dù vụ án của bà Kao Hung-an là một áp lực không công bằng và là một vụ án pháp lý bất công, nhưng Đảng Nhân Dân vẫn phải tự kiểm điểm. Ông sẽ yêu cầu các thành viên Quốc hội của đảng viết một hệ thống quy tắc mới để đảm bảo minh bạch.
Với vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi xin gửi đến quý độc giả thông tin này để cập nhật tình hình chính trị tại Đài Loan. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cung cấp thêm những diễn biến mới nhất về vấn đề này trong những bản tin tiếp theo.
Ông Kha Văn Triết thấu hiểu và cảm thán, cho rằng Hồng An Cao là nạn nhân bị hy sinh trong bi kịch của thời đại. Ông đặt câu hỏi sau vụ án này, liệu hệ thống tư pháp Đài Loan sẽ được tin tưởng hơn hay càng bị nghi ngờ hơn. Theo các cuộc thăm dò dư luận, mức độ tin tưởng vào tư pháp ở Đài Loan rất thấp. Thậm chí, việc ông Vương Úc Văn bị cáo buộc tham ô 466 Đài tệ và bị kết án hai năm tù cũng đã gây ra nhiều nghi vấn đối với hệ thống tư pháp.
—
Ông Kha Văn Triết đã bày tỏ sự cảm thán và cho rằng bà Hồng An Cao là một nạn nhân bị hy sinh trong bối cảnh bi kịch của thời đại hiện nay. Ông tự hỏi sau vụ án này, hệ thống tư pháp Đài Loan sẽ được tin tưởng nhiều hơn hay sẽ càng bị nghi ngờ hơn. Theo các cuộc khảo sát dư luận, mức độ tin tưởng vào hệ thống tư pháp tại Đài Loan rất thấp. Đáng chú ý là trường hợp ông Vương Úc Văn, người bị cáo buộc tham ô số tiền 466 Đài tệ và đã bị kết án hai năm tù, điều này đã khiến nhiều người nghi ngờ về công bằng của hệ thống tư pháp.
Ông Kha Văn Triết nhấn mạnh rằng vấn đề pháp lý của Đài Loan nằm ở chỗ luật pháp đã được quy định rõ ràng nhưng lại có sự phân biệt trong việc thực thi. Ông đưa ra ví dụ về tiền làm thêm giờ của Quốc hội có tỉ lệ thực hiện là 96%, điều này thật khó tin. Ông so sánh điều này với việc xây dựng vi phạm ở nhiều nơi trên khắp Đài Loan, có nơi bị phá dỡ, có nơi không. Về vấn đề trợ lý phí của Quốc hội, để đảm bảo sự bền vững lâu dài, ông sẽ đề xuất với quốc gia một số điều chỉnh và sẽ dành một tháng để tổng kết và sửa đổi hệ thống. Đảng Nhân dân sẽ chịu trách nhiệm hoàn thiện vấn đề này trong thời gian đó.
