Tin nhanh: Nghi phạm Trần Quang Hậu không chiếm đất trái phép, nhưng bị kết án 7 năm 10 tháng tù vì tham nhũng và 6 tháng vì giả mạo tài liệu.

Ủy viên lập pháp quốc dân đảng, ông Nghiêm Khoan Hằng, vào năm 2023 tuyên bố sẽ tái ứng cử chức ủy viên lập pháp thành phố Đài Trung. Bất ngờ, ông bị điều tra liên quan đến vụ án nhà sang cách đây nhiều năm, và trong vòng 1 tháng, vụ án được kết thúc điều tra nhanh chóng và ông bị truy tố với các tội danh nghiêm trọng như chiếm đoạt đất công và tham nhũng. Sáng nay (26), vào lúc 10 giờ, Tòa án Đài Trung đã tuyên án sơ thẩm.

Hãy đóng vai một phóng viên địa phương tại Việt Nam, viết lại tin tức này bằng tiếng Việt.

Tòa án quận Taichung hôm nay đã kết án Yan Kuanheng về các phiên họp tham nhũng vào tháng 10 và giành được quyền công cộng trong 3 năm.

Tòa công tố Đài Trung cáo buộc rằng vào năm 2012, ông Nghiêm Quang Hằng biết rõ rằng mảnh đất sang trọng của mình ở khu Sa Lộc, thành phố Đài Trung gần đất quốc hữu. Để làm cho con đường ra vào ngôi nhà thông thoáng, bảo đảm sự riêng tư và an toàn cho gia đình cũng như các khách đến thăm, ông đã xây dựng lối đi cho xe, cổng chính, phòng bảo vệ và hàng rào trên đất quốc hữu. Công trình hoàn thành vào năm 2017, chiếm diện tích 1097,14 mét vuông đất quốc hữu.

Theo cáo buộc, vào năm 2021, do bị tố cáo về vụ án liên quan đến căn biệt thự xa hoa khi tranh cử đại biểu quốc hội bổ nhiệm, Nghị viên Nghiêm Khoan Hằng đã tìm cách bán căn biệt thự này để tránh bị báo chí tiếp tục đưa tin. Ông Nghiêm đã cho công ty thiết kế Trạch Tự mượn số tiền 45,41 triệu Đài tệ thông qua một quản lý họ Trương. Sau đó, phối hợp cùng vợ là bà Trần Lệ Linh – người đứng tên mảnh đất chứa căn biệt thự, vào tháng 1 năm 2022, đến Sở Địa chính Thanh Thủy để thực hiện thủ tục chuyển nhượng quyền sở hữu nhà và đất cho công ty Trạch Tự dưới danh nghĩa là mua bán. Hành vi này bị cáo buộc là tội phạm giả mạo giấy tờ để công chức ghi chép tài liệu không đúng sự thật.

Viện kiểm sát cáo buộc rằng em trai của Nghiêm Khoan Hằng, Nghiêm Nhân Hiền, sở hữu một nhà khách ở quận Nam Đồn, thành phố Đài Trung. Tại đây, để thuận tiện cho việc ra vào và kiểm soát người xe, ông Nghiêm Nhân Hiền đã xây dựng một phòng bảo vệ, lối đi, hàng rào và mái che trên đất quốc gia lân cận, chiếm dụng khoảng 140 mét vuông đất công.

Viện kiểm sát cáo buộc rằng em trai của Nghiêm Khoan Hằng, Nghiêm Nhân Hiền, sở hữu một nhà khách ở quận Nam Đồn, thành phố Đài Trung. Tại đây, để thuận tiện cho việc ra vào và kiểm soát người xe, ông Nghiêm Nhân Hiền đã xây dựng một phòng bảo vệ, lối đi, hàng rào và mái che trên đất quốc gia lân cận, chiếm dụng khoảng 140 mét vuông đất công.

Công tố viên cáo buộc rằng người khởi công xây dựng biệt thự tại Sa Lộc, và cũng là người điều hành thực tế của công ty tại Nguyên Lý, ông Lâm Tiến Phúc, đã được tuyển dụng làm trợ lý công phí tại văn phòng quốc hội của Nhan Khoan Hằng. Tuy nhiên, số tiền lương công phí và tiền thưởng cuối năm sau khi nhận lại được chuyển thành “lợi nhuận phân phối” cho cổ đông công ty Nguyên Lý, là Nhan Khoan Hằng, và sử dụng cho các chi tiêu cá nhân không liên quan đến nhiệm vụ của đại biểu quốc hội. Các khoản này bao gồm thanh toán cuối cùng cho chiếc xe Maserati, chi phí điện nước của biệt thự Sa Lộc, lương cho vệ sĩ và người giúp việc, tổng cộng là 1.084.976 Đài tệ, với tội danh lợi dụng cơ hội từ chức vụ để chiếm đoạt tài sản, phạm tội theo Điều khoản chống tham nhũng.

Các công tố viên cáo buộc ông Nhan Khoan Hằng đã sử dụng chức vụ để lạm dụng công quỹ, chuyển đổi thành lợi nhuận cá nhân và sử dụng cho các chi tiêu không liên quan đến công việc của đại biểu quốc hội, vi phạm Luật phòng chống tham nhũng.

Ổn, đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:

Trong quá trình xét xử, ông Nghiêm Quang Hằng kiên quyết phủ nhận mọi cáo buộc đối với mình. Ông bị cáo buộc chiếm đoạt đất công, nhưng ông nhấn mạnh rằng mình không có ý định phạm tội. Ông cũng phủ nhận cáo buộc làm giả tài liệu và cho biết rằng thực tế ông đã có ý định bán căn nhà từ trước. Ngoài ra, ông cũng khẳng định rằng ông Lâm Tiến Phúc đúng là trợ lý quốc hội của ông và không hề có hành vi gian lận chi phí trợ lý.

Ông Nghiêm Quang Hằng nhấn mạnh rằng cáo trạng của viện kiểm sát là “sai lầm lớn” và hy vọng tòa án sẽ tuyên trắng án để ông có thể được minh oan.

Hy vọng thông tin này sẽ phù hợp với yêu cầu của bạn!

Sau đây là tin tức về ảnh hưởng của việc xét xử đối với chức vụ công:

Về vấn đề ảnh hưởng của việc xét xử đối với chức vụ công, trường hợp của Nghị sĩ Nghiêm Quang Hằng chỉ tuân thủ theo các quy định của Luật Bầu cử và Bãi nhiệm công chức, theo đó, chỉ khi bị xét xử tội tham nhũng và có bản án có hiệu lực cuối cùng thì mới bị cấm tái ứng cử. Trường hợp này khác với Thị trưởng Cao Hồng An, người được quy định theo Luật Tổ chức Chính quyền Địa phương, sẽ bị ngừng chức ngay khi bị xét xử tội tham nhũng và bị kết án tù từ một năm trở lên ở phiên tòa sơ thẩm. Nếu phiên tòa phúc thẩm tuyên án vô tội thì có thể phục chức, còn nếu phiên tòa thẩm án (tối cao) tuyên án có tội thì sẽ bị bãi nhiệm và phải tổ chức bầu cử bổ sung trong vòng 3 tháng.

Tiêu đề: Bản án với cáo buộc tham nhũng của Cao Hồng An: Gây sốc với án tù 7 năm 4 tháng

Bản tin mở rộng: Ngày hôm nay, bản án sơ thẩm của vụ án tham nhũng liên quan đến Cao Hồng An đã được công bố. Với hành vi lừa đảo lấy tiền trợ lý, Cao Hồng An bị tuyên phạt 7 năm 4 tháng tù. Theo luật, thị trưởng thành phố Tân Trúc sẽ bị tạm đình chỉ công tác. Bình luận của Hoàng Dương Minh về 3 kịch bản có thể xảy ra sau phán quyết của vụ án Cao Hồng An đã gây chú ý lớn. Một số người dùng mạng xã hội đã bình luận rằng “Con chim xanh sẽ bay ra”, ngụ ý rằng sự thật sẽ được phơi bày.

Đồng thời, các thành viên của Đảng Xanh đã lên tiếng chỉ trích Cao Hồng An vì chi nhiều tiền để tu sửa phòng làm việc của thị trưởng. Phản ứng lại, chính quyền thành phố Tân Trúc cho biết rằng người tiền nhiệm, Lâm Chí Kiên, đã tiêu tốn 2.58 triệu đồng vào việc này.

Sửa đổi bởi phóng viên địa phương tại Việt Nam.

Latest articles

Related articles