Nữ nghị sĩ Gao Hongan bị kết án 7 năm 4 tháng vì lạm dụng phí trợ lý. 3 đồng phạm được hưởng án treo, 1 vô tội.

Thị trưởng TP Hsinchu, bà Kao Hung-an, bị cáo buộc tham ô số tiền trợ lý hơn 460 nghìn tệ trong thời gian giữ chức dân biểu. Viện Kiểm sát Đài Bắc đã khởi tố bà Kao cùng 4 người khác theo luật phòng chống tham nhũng và tội danh làm giả tài liệu. Hôm nay, Tòa án Đài Bắc tuyên phạt bà Kao 7 năm 4 tháng tù giam và tước quyền công dân 4 năm, nhưng có thể kháng cáo. Trong đó, các bị cáo liên quan là Chen Huan-yu, Huang Hui-wen và Wang Yu-wen được hưởng án treo; Chen Yu-kai được tuyên vô tội. Tòa án Đài Bắc xác định, bà Kao đã phạm tội chiếm đoạt 116.514 tệ, còn 4 người còn lại tổng cộng chiếm đoạt 123.128 tệ.

Theo nguồn tin từ Tòa án Địa phương Đài Bắc, bốn người bao gồm Gao Hong’an, Chen Huanyu, Huang Huiwen và Wang Yuwen đã bị buộc tội vì khai man tiền lương và tiền làm thêm giờ của trợ lý công tại Viện Lập pháp. Các bằng chứng về tội trạng đã được xác định rõ ràng. Họ đều vi phạm Điều luật xử lý tham nhũng về việc lợi dụng cơ hội trong nhiệm vụ để lừa đảo tài sản và Điều luật hình sự về việc làm cho công chức ghi chép không đúng sự thật. Tất cả sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo Điều luật xử lý tham nhũng.

Theo nguồn tin từ Tòa án Địa phương Đài Bắc, bốn người bao gồm Gao Hong’an, Chen Huanyu, Huang Huiwen và Wang Yuwen đã khai man tiền lương và tiền làm thêm giờ của trợ lý công tại Viện Lập pháp. Các tội trạng đã được xác định rõ ràng và đầy đủ bằng chứng. Họ bị buộc tội vi phạm Điều luật Xử lý Tham nhũng về việc lợi dụng cơ hội trong nhiệm vụ để lừa đảo tài sản và Điều luật hình sự về việc làm cho công chức ghi chép không đúng sự thật. Tất cả đều sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo Điều luật Xử lý Tham nhũng.

Cựu thành viên Hội đồng Lập pháp Đài Loan, Gao Hongan, đã bị tuyên án 7 năm 4 tháng tù và bị tước quyền công dân trong 4 năm. Số tài sản phạm tội chưa bị thu giữ là 116,514 đồng Tân Đài (TWD) sẽ bị tịch thu hoặc truy thu.

Cựu trưởng văn phòng của Gao, Chen Huanyu, bị tuyên án 1 năm tù, nhưng sẽ được hưởng án treo trong 3 năm và phải thực hiện 100 giờ lao động công ích. Anh ta cũng bị tước quyền công dân trong 1 năm và số tài sản phạm tội chưa bị thu giữ là 506 TWD sẽ bị tịch thu hoặc truy thu.

Phiên xét xử này đã gây chấn động lớn tại Đài Loan và được giới truyền thông quốc tế quan tâm, bao gồm truyền thông Việt Nam. Chúng ta sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật tin tức liên quan đến vụ án này trong thời gian tới.

Theo thông tin từ tòa án, cựu trợ lý Hoàng Huệ Vân bị kết án 2 năm tù, nhưng được hoãn thi hành án trong 5 năm kèm theo 240 giờ lao động công ích và bị tước quyền công dân trong 2 năm. Số tiền thu nhập bất hợp pháp chưa được thu giữ là 5.642 đồng sẽ bị tịch thu. Cựu trợ lý Vương Úy Văn cũng bị kết án 2 năm tù, hoãn thi hành án trong 5 năm với cùng số giờ lao động công ích và bị tước quyền công dân trong 2 năm. Số tiền thu nhập bất hợp pháp chưa được thu giữ là 466 đồng sẽ bị tịch thu. Bên cạnh đó, ông Trần Dục Khải được tuyên bố vô tội.

Vào ngày 6 tháng 10 năm 2023, Bộ ba thẩm phán Tòa án quận Đài Bắc gồm Thẩm phán Trưởng Liao Jianjie, Su Hongjie và Wang Peiyuan đã ra phán quyết xác định rằng Gao Hong’an, giữ chức vụ Ủy viên Lập pháp, có trách nhiệm thiết lập điều luật cho Đài Loan. Đáng lẽ, bà cần phải duy trì sự liêm chính và tuân thủ pháp luật để làm gương cho người dân. Tuy nhiên, bà đã lợi dụng chức vụ của mình để lừa dối và chiếm đoạt phí trợ cấp cho trợ lý một cách phi pháp, nhằm tăng thêm quỹ dùng cho văn phòng làm việc của mình, điều này đã làm suy giảm phẩm chất đạo đức của chính quyền.

Tòa án đã đưa ra phán quyết rằng, Trần Hoán Vũ, Hoàng Huệ Vân và Vương Úc Văn là trợ lý công vụ của đại biểu quốc hội, đã phối hợp với đại biểu quốc hội để gian lận khoản trợ cấp trợ lý, điều này cũng không đúng. Xét thấy Trần Hoán Vũ, Hoàng Huệ Vân và Vương Úc Văn đều không có tư cách là công chức, nên mức phạt có thể nhẹ hơn, trong đó tình tiết phạm tội của Trần Hoán Vũ và Vương Úc Văn là nhẹ. Ngoài ra, Trần Hoán Vũ và Hoàng Huệ Vân chưa tự động nộp lại toàn bộ tài sản thu nhập bất chính, nhưng sau khi phạm tội đã thừa nhận hành vi phạm tội, tình trạng phạm tội hiển nhiên có thể cảm thông, theo luật đều có thể giảm nhẹ hình phạt.

Dưới góc nhìn từ một phóng viên địa phương tại Việt Nam, chúng tôi xin thông tin lại như sau:

Tòa án đã xác nhận rằng ba trợ lý công vụ của các đại biểu quốc hội, gồm Trần Hoán Vũ, Hoàng Huệ Vân và Vương Úc Văn, đã tham gia vào việc gian lận để lấy khoản trợ cấp. Tuy nhiên, do cả ba trợ lý này không phải là công chức, hình phạt của họ có thể nhẹ hơn. Trong đó, mức độ tội phạm của Trần Hoán Vũ và Vương Úc Văn được coi là nhẹ. Dù Trần Hoán Vũ và Hoàng Huệ Vân chưa tự nguyện giao nộp toàn bộ số tiền bất chính, nhưng họ đã thừa nhận hành vi phạm tội sau khi bị bắt, và do điều kiện phạm tội của họ có thể được cảm thông, tòa quyết định giảm nhẹ hình phạt cho họ.

Ban hội thẩm xét thấy cần cân nhắc rằng Hoàng Hồng An, Trần Hoán Vũ, Hoàng Huệ Vân và Vương Úy Văn đều không có tiền án, từng người liên quan đến vụ án với mức độ khác nhau, Hoàng Hồng An nghiêm trọng nhất, tiếp theo là Hoàng Huệ Vân, Trần Hoán Vũ và Vương Úy Văn nhẹ hơn. Ngoài ra, ban hội thẩm cũng xem xét động cơ phạm tội, mục đích, phương thức và lợi ích phạm tội để phân định mức án, và đã tuyên bố án treo có điều kiện.

Phán quyết cho thấy, từ ngày 1 tháng 2 năm 109 đến ngày 25 tháng 12 năm 111, Cao Hồng An giữ chức vụ đại biểu lập pháp. Trần Hoán Vũ, Hoàng Huệ Vân và Vương Úc Văn đều được Cao Hồng An lần lượt thuê làm trợ lý công phí từ ngày 1 tháng 2 năm 109 với mức lương hàng tháng lần lượt là 7 triệu VND, 6,2 triệu VND và 4,6 triệu VND.

Phán quyết cho biết, Cao Hồng An và Hoàng Huệ Vân đều biết rằng từ tháng 3 đến tháng 5 năm 2020, và từ tháng 7 đến tháng 11 cùng năm, Cao Hồng An chỉ thuê Hoàng Huệ Vân với mức lương mỗi tháng là 62,000 Đài tệ. Tuy nhiên, theo chỉ đạo của Cao Hồng An, Hoàng Huệ Vân đã báo cáo sai mức lương của mình lên Quốc hội Đài Loan, cụ thể là 70,000 Đài tệ, 67,360 Đài tệ, 67,161 Đài tệ hoặc 72,000 Đài tệ, để tính toán và yêu cầu thanh toán thêm tiền tăng ca, dẫn đến việc nhận thêm các khoản tiền tăng ca không đúng.

Sentence translated into Vietnamese:

Phán quyết cho biết, Cao Hồng An và Hoàng Huệ Vân đều biết rằng từ tháng 3 đến tháng 5 năm 2020, và từ tháng 7 đến tháng 11 cùng năm, Cao Hồng An chỉ thuê Hoàng Huệ Vân với mức lương mỗi tháng là 62,000 Đài tệ. Tuy nhiên, theo chỉ đạo của Cao Hồng An, Hoàng Huệ Vân đã báo cáo sai mức lương của mình lên Quốc hội Đài Loan, cụ thể là 70,000 Đài tệ, 67,360 Đài tệ, 67,161 Đài tệ hoặc 72,000 Đài tệ, để tính toán và yêu cầu thanh toán thêm tiền tăng ca, dẫn đến việc nhận thêm các khoản tiền tăng ca không đúng.

Tòa án nhận định rằng, Cao Hồng An và Hoàng Huệ Vân đã liên tiếp ghi nhận các chi tiết không đúng về tiền thù lao của Hoàng Huệ Vân trong các văn bản quản lý công vụ, từ đó cùng nhau chiếm đoạt tổng số tiền 74.741 Đài tệ từ các khoản thù lao và tiền làm thêm giờ.

Bản án chỉ ra rằng Cao Hồng An, Hoàng Huệ Vân và Trần Hoán Vũ đều biết rõ rằng trong khoảng thời gian từ tháng 8 đến tháng 11 năm 109, Cao Hồng An chỉ thuê Trần Hoán Vũ với mức lương 7 triệu đồng mỗi tháng. Tuy nhiên, họ đã khai khống mức lương thành 8 triệu đồng hoặc 7 triệu 516 nghìn 100 đồng, và dựa trên mức lương khai khống này để tính toán và xin nhận tiền làm thêm giờ hàng tháng. Việc khai khống tiền làm thêm giờ này đã dẫn đến việc chiếm đoạt tổng cộng 4 triệu 154 nghìn đồng tiền lương và tiền làm thêm giờ.

Ba nhân vật cao cấp trong Quốc hội Đài Loan là Cao Hồng Ân, Hoàng Huệ Vân và Vương Úc Văn đã biết rõ rằng từ tháng 3 đến tháng 5 năm 2020, Cao Hồng Ân chỉ trả lương 4.600 Đài tệ mỗi tháng cho Vương Úc Văn. Tuy nhiên, họ đã làm tăng mức lương báo cáo của Vương Úc Văn tới 4.729 hoặc 4.850 Đài tệ mỗi tháng. Dựa trên mức lương báo cáo này, họ còn làm tăng thêm phí làm thêm giờ, tổng cộng ba người đã gian lận lấy được 8.233 Đài tệ thông qua các khoản lương và phí làm thêm giờ báo lại.

Tòa án tối cao Đài Loan đã xác định, khoản thu lợi bất chính của Cao Hồng Ân là 116.514 Đài tệ, của Trần Hoán Vũ là 506 Đài tệ, của Hoàng Huệ Vân là 5.642 Đài tệ, và của Vương Úy Văn là 466 Đài tệ, tổng cộng là 123.128 Đài tệ.

Hà Nội, ngày 27 tháng 2 năm 109: Viện kiểm sát Đài Bắc đã tuyên án truy tố bà Cao Hồng An, người giữ chức nghị sỹ từ ngày 27 tháng 2 năm 109 đến cuối tháng 11 năm 109. Bà Cao bị cáo buộc đã yêu cầu các trợ lý của mình, bao gồm bà Hoàng Huệ Vân và những người khác, báo cáo và khai khống tiền lương và tiền làm thêm giờ để đạt mức ngân sách cao nhất. Số tiền chênh lệch từ việc khai khống này sau đó được hoàn lại cho bà Cao để bà tự quyết định sử dụng và chi tiêu.

Theo thống kê của phía cơ quan công tố, số tiền lương và tiền làm thêm giờ bị khai khống trong thời gian này lên tới 460.030 Đài tệ. Bà Cao Hồng An cùng với cựu trưởng văn phòng ông Trần Hoán Vũ, bà Hoàng Huệ Vân, trợ lý Vương Ngọc Văn và ông Trần Dật Khải, đã bị truy tố với các tội danh bao gồm sử dụng chức vụ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả giấy tờ theo quy định của Luật Chống Tham nhũng.

Bản án đặt ra nhiều câu hỏi về sự minh bạch và trách nhiệm trong việc quản lý tài chính công và sẽ được theo dõi chặt chẽ trong thời gian tới.

Trong phiên tòa tại Tòa án Địa phương Đài Bắc, trong phiên điều trần, Hoàng Huệ Vân, Trần Hoán Vũ và Trần Dục Khải đều nhận tội và xin thẩm phán giảm án cũng như tuyên bố án treo; trong khi đó, Vương Úy Văn và Cao Hồng An lại phủ nhận hành vi phạm tội.

Sau gần một năm xét xử, Tòa án Địa phương Đài Bắc ban đầu dự kiến sẽ tuyên án vào sáng ngày 24 tháng 7. Tuy nhiên, do bão Kaimi đổ bộ, chính quyền thành phố Đài Bắc đã lần lượt tuyên bố ngừng làm việc và học tập vào hai ngày 24 và 25. Vì vậy, phán quyết đã được hoãn lại đến 11 giờ sáng hôm nay.

Theo Luật Pháp địa phương quy định, nếu các lãnh đạo tỉnh/thành phố bị kết tội theo Luật Phòng chống tham nhũng và bị kết án tù giam trong phiên tòa sơ thẩm, họ sẽ bị đình chỉ công tác. Nếu trong phiên tòa phúc thẩm, án này được tuyên vô tội, họ có thể được phục chức. Tuy nhiên, nếu bị kết án chung thẩm, họ sẽ bị bãi nhiệm và cuộc bầu cử bổ sung phải được tổ chức trong 3 tháng; nhưng nếu nhiệm kỳ còn lại dưới 2 năm, sẽ không tổ chức bầu cử bổ sung mà Bộ Nội vụ đề nghị Chính phủ chỉ định người tạm thời đảm nhiệm cho đến hết nhiệm kỳ.

Tin tức: Trước khi xét xử vụ án tham nhũng, Cao Hồng An phát trực tiếp trên mạng để kêu gọi sự ủng hộ

Người dẫn chương trình: Chào các bạn! Trước khi phiên tòa xét xử vụ án tham nhũng diễn ra, Cao Hồng An đã có buổi phát trực tiếp trên mạng để kêu gọi sự ủng hộ từ cộng đồng. Hãy cùng theo dõi chi tiết sự kiện này.

Trong buổi phát trực tiếp, Cao Hồng An đã chia sẻ nhiều nội dung liên quan đến vụ án và những khó khăn mà cô phải đối mặt. Cô cũng kêu gọi mọi người ủng hộ và đồng hành cùng mình trong thời điểm khó khăn này. Buổi phát trực tiếp đã thu hút được sự quan tâm của nhiều người và nhận được nhiều lời động viên, ủng hộ từ cộng đồng mạng.

Phiên tòa xét xử vụ án tham nhũng liên quan đến Cao Hồng An dự kiến sẽ diễn ra trong vài ngày tới. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những thông tin mới nhất liên quan đến vụ án này. Kính mời quý vị đón xem.

Người dẫn chương trình: Cảm ơn các bạn đã theo dõi tin tức. Đừng quên nhấn theo dõi để cập nhật những thông tin mới nhất từ chúng tôi.

Latest articles

Related articles