Cựu Đại biểu Quốc hội Đài Loan, Gao Hongan, bị kết án 7 năm 4 tháng về vụ lừa đảo trợ lý phí. Sẽ bị đình chỉ công việc.

Thị trưởng Tân Trúc, Cao Hồng An, bị cáo buộc đã gian lận chi phí trợ lý hơn 460.000 Đài tệ trong nhiệm kỳ làm đại biểu quốc hội. Văn phòng công tố Đài Bắc đã truy tố Cao Hồng An và bốn người khác theo Luật Phòng chống tham nhũng và tội làm giả tài liệu. Hôm nay, Tòa án Đài Bắc đã tuyên phạt Cao Hồng An 7 năm 4 tháng tù và tước quyền công dân trong 4 năm. Quyết định này có thể được kháng cáo.

Dưới đây là bản tin viết lại:

Thị trưởng thành phố Tân Trúc, bà Cao Hồng An, đã bị buộc tội gian lận sử dụng chi phí trợ lý với số tiền hơn 460.000 Đài tệ trong thời gian bà giữ chức vụ đại biểu quốc hội. Viện Kiểm sát Đài Bắc đã truy tố bà Cao Hồng An cùng 4 người khác theo các tội danh thuộc Luật Chống Tham nhũng và tội làm giả tài liệu. Hôm nay, Tòa án Đài Bắc đã ra phán quyết phạt bà Cao Hồng An 7 năm 4 tháng tù giam và tước quyền công dân trong 4 năm. Quyết định này có thể được kháng cáo.

Công tố viên miền Bắc công tố đã chỉ ra rằng Gao Hong’an được yêu cầu hợp tác với trợ lý công cộng Huang Huizhen và những người khác từ ngày 27 tháng 2 năm 109 đến ngày 10 tháng 11. Để Gao Hong’an để Gao Hong’an tự quyết định và sử dụng nó.

Viện Kiểm sát đã thống kê và cho biết, Hà Hồng An bị cáo buộc khai khống tiền lương và phụ cấp làm thêm giờ của trợ lý, tổng cộng đã chiếm đoạt 460,300 Đài tệ. Do đó, Hà Hồng An cùng với Trưởng phòng làm việc trước là Trần Hoán Vũ, Hoàng Huệ Văn, trợ lý Vương Ngọc Văn và Trần Dực Khải tổng cộng 5 người đã bị khởi tố theo tội lợi dụng chức vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội giả mạo văn bản, theo quy định của Bộ luật Phòng chống tham nhũng.

Viện Kiểm sát đã thống kê và báo cáo rằng, Hà Hồng An đã khai khống tiền lương và phụ cấp làm thêm giờ cho các trợ lý, với tổng số tiền chiếm đoạt là 460,300 Đài tệ. Theo đó, Hà Hồng An cùng với Trưởng phòng làm việc trước là Trần Hoán Vũ, Hoàng Huệ Văn, trợ lý Vương Ngọc Văn và Trần Dực Khải tổng cộng 5 người đã bị khởi tố theo tội lợi dụng chức vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội giả mạo văn bản, theo quy định của Bộ luật Phòng chống tham nhũng.

Trong quá trình xét xử tại Tòa án Địa phương Đài Bắc, Hoàng Huệ Vân, Trần Hoãn Vũ và Trần Dật Khải đều thừa nhận tội danh và yêu cầu thẩm phán giảm án cũng như tuyên án treo. Trong khi đó, Vương Úc Văn và Cao Hồng An lại phủ nhận hành vi phạm tội.

Toà án Địa phương Đài Bắc đã tiến hành xét xử trong gần 1 năm, dự kiến sẽ tuyên án vào sáng ngày 24 tháng 7. Tuy nhiên, do bão Kemi đổ bộ, chính quyền thành phố Đài Bắc đã quyết định cho dừng tất cả các hoạt động làm việc và học tập vào ngày 24 và 25 tháng 7. Do đó, phiên tuyên án đã được dời lại vào lúc 11 giờ sáng hôm nay.

Theo quy định của Luật Tổ chức Chính quyền Địa phương, nếu thị trưởng hoặc chủ tịch huyện bị cáo buộc theo các điều khoản của Luật Phòng, Chống Tham Nhũng và bị kết án tù giam ở tòa sơ thẩm, thì sẽ bị đình chỉ công tác. Nếu bản án sau đó được xử lại ở tòa phúc thẩm và họ được tuyên vô tội, thì có thể phục chức. Tuy nhiên, nếu bản án có hiệu lực pháp luật và họ vẫn bị kết án, thì sẽ bị cách chức và việc bầu cử bổ sung sẽ được hoàn tất trong vòng 3 tháng. Tuy nhiên, nếu thời gian nhiệm kỳ còn lại dưới 2 năm, sẽ không tổ chức bầu cử bổ sung mà Bộ Nội vụ sẽ báo cáo lên Chính phủ chỉ định người thay thế cho đến khi hết nhiệm kỳ.


Nhằm giữ đúng ngữ điệu và phong cách của một bản tin, tôi đã dịch nội dung một cách trung lập và chính xác để đảm bảo tính khách quan trong báo cáo. Nếu bạn cần thêm bất kỳ yếu tố cụ thể nào hoặc thay đổi nào, vui lòng cho biết thêm thông tin.

Latest articles

Related articles