Vụ án liên quan đến Zheng Wen-can, bị cho là có liên quan đến tham nhũng, hôm qua Tòa án Quận Đào Viên đã ra quyết định cho tại ngoại với số tiền 12 triệu Đài tệ lần thứ hai, nhưng ngay tại phiên tòa, các công tố viên đã tiến hành kháng cáo. Hôm nay (ngày 10), Tòa án Cấp cao đã nhanh chóng xem xét và quyết định hủy bỏ quyết định cho tại ngoại lần thứ hai, trả hồ sơ về Tòa án Quận Đào Viên để xem xét lại. Tuy nhiên, có thông tin lan truyền rằng trong phiên tòa hôm qua, một vị thẩm phán đã phê bình mạnh mẽ các công tố viên, nghi ngờ họ “tìm kiếm bằng chứng” thông qua hành động này.
Công tố viên điều tra vụ án, ông Chen Jia-yi, cũng bị tiết lộ là bạn học đại học với Đại biểu Quốc hội của Đảng Quốc dân (KMT), bà Xu Qiao-xin, và hai người có mối quan hệ rất thân thiết. Đại biểu Quốc hội của Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP), ông Lin Jun-xian nhắc nhở rằng mọi người có quan điểm chính trị, nhưng không nên để quan điểm đó ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án.
Trong vai một phóng viên địa phương tại Việt Nam, dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
“Ông Trịnh Văn Tấn, có liên quan đến vụ án tham nhũlg, đã được tại ngoại lần thứ hai, nhưng viện kiểm sát không đồng ý với quyết định này và đã kháng cáo. Tối thứ Ba, Tòa án khu vực Đào Viên đã đưa ra quyết định bằng xe đặc biệt để chuyển đơn kháng cáo lên Tòa án cấp cao. Vào sáng thứ Tư, Tòa án cấp cao đã phân loại hồ sơ và vào buổi tối cùng ngày, họ đã tiến hành xem xét gấp và đưa ra phán quyết, lần thứ hai hủy bỏ quyết định cho tại ngoại và gửi trả vụ việc về Tòa án khu vực Đào Viên để xét xử lại.”
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Trần Minh Khiêm: “Việc kháng cáo lần hai làm sao lại cho rằng không có lý do thông đồng? Đây là quyết định của quan tòa, chúng tôi tôn trọng nhận định của quan tòa.”
Trong phiên tòa xét xử tạm giam lần thứ hai, đã có tin đồn xuất hiện về việc thẩm phán đang xét xử đã chỉ ra ngay tại tòa rằng, trong suốt bảy năm qua, vụ án đã trải qua nhiều công tố viên khác nhau, tất cả họ đều cho rằng chứng cứ chưa đủ mạnh để tiến hành khám xét hay khởi tố. Lần này, ngoại trừ lời khai của người bị giam giữ, không có bằng chứng mới nào khác, làm dấy lên nghi ngờ về việc cơ quan công tố “mò mẫm chứng cứ”, sử dụng lời khai để ghép nối chứng cứ.
Vui lòng chuyển đổi thông tin này sang tiếng Việt, trong vai một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
Trong phiên tòa xem xét việc tạm giam lần thứ hai, đã có thông tin cho rằng vị thẩm phán xử án đã chỉ trích ngay tại tòa rằng qua 7 năm qua, vụ án này đã được nhiều kiểm sát viên xem xét nhưng họ đều nhận định rằng chứng cứ chưa đủ để thực hiện lệnh tìm kiếm hoặc truy tố. Và lần này, ngoài lời khai của người bị tạm giam ra thì không có thêm bất kỳ chứng cứ mới nào khác, làm dấy lên nghi vấn về việc cơ quan công tố đang “tìm tòi chứng cứ mù quáng” và dựa vào lời khai để xâu chuỗi chứng cứ.
Viên kiểm sát làm nhiệm vụ điều tra vụ án thuộc về Viện kiểm sát nhân dân Tào Nguyên, ông Trần Gia Nghệ, cũng trở thành tâm điểm của sự chú ý!
Một bức ảnh chụp cùng nhau từ mười năm trước của Chen Chia-yi và đại biểu lập pháp của Đảng Quốc dân (KMT) Hsu Chiao-hsin đã vô tình tiết lộ mối quan hệ thân thiết của họ. Hóa ra cả hai đều là bạn cùng khóa, đã cùng nhau thi đỗ vào Đại học Quốc gia Chengchi (NCCU), với Hsu Chiao-hsin thuộc khoa Chính trị và Chen Chia-yi thuộc khoa Luật. Trên diễn đàn PTT, có không ít bản ghi nhớ về sự tương tác giữa hai người, ví dụ như Hsu Chiao-hsin từng đăng tweet chúc mừng sinh nhật của Chen Chia-yi và cũng từng nhắc đến việc cả hai cùng tham gia hoạt động chào đón tân sinh viên; Chen Chia-yi để cập đến việc học được “đẩy cưng” trong tweet của mình, và Hsu Chiao-hsin hỏi anh khi nào học được điều này, gọi anh là “kẻ mọt sách”; Chen Chia-yi cũng đề cập trong tweet của mình rằng Hsu Chiao-hsin thích chơi Pokémon, và cô nói muốn nuôi một con “Jigglypuff”. Có thể thấy rằng mối quan hệ của họ khá sâu đậm.
Dân biểu (Đảng Dân chủ) Lin Junxian: “Các thẩm phán, tất nhiên, cũng là con người, và họ cũng có quan điểm chính trị của mình, nhưng không nên để điều đó ảnh hưởng đến cách họ xử lý vụ án. Nếu không, họ sẽ chỉ làm oan uổng người khác, vừa vu cáo vừa bóp méo sự thật. Tôi cho rằng chúng ta vẫn phải tôn trọng tư pháp, vì không chỉ có việc của các công tố viên, cuối cùng vẫn phải đưa vụ việc ra trước tòa án. Bởi vì hiện nay mọi người bên ngoài đều đang đoán mò mỗi ngày, và một loạt các nhân vật chính trị lần lượt xuất hiện để điều tra vụ án. Vì thế, tôi nghĩ rằng chúng ta nên cổ vũ cho tư pháp, không nên vừa làm oan sai, vừa bỏ lọt nhưng cũng không nên thiên vị. Đó dĩ nhiên là điều tốt nhất cần phải làm.”
Tiếng Việt:
Khi vụ án của Zheng Wen-can được điều tra và thu hút sự chú ý lớn, hồ sơ nghề nghiệp của viên chức tố tụng Chen Jia-yi cũng trở thành đề tài bàn luận sôi nổi. Chen Jia-yi, người đã được biết đến qua việc xử lý vụ án này, bây giờ đang được công chúng quan tâm hơn về lịch sử làm việc và các thành tựu nghề nghiệp trước đây của ông. Cộng đồng mạng và truyền thông địa phương đã bắt đầu tìm hiểu sâu hơn về quá trình công tác và những dấu ấn mà Chen đã để lại trong lĩ pis pháp lý.
Theo nguồn tin gần đây, người phụ trách điều tra vụ án của Zheng Wen-tsang được tiết lộ là cựu bạn học đại học. Đại biểu của Đảng Xanh lên tiếng kêu gọi không nên để vấn đề này ảnh hưởng đến quá trình điều tra.
Tin tức này đến từ Đài Loan, nơi một thông tin được công bố đã gây ra xôn xao trong dư luận. Người ta khám phá ra rằng, viên chức của viện kiểm sát phụ trách vụ án của Zheng Wen-tsang, một chính khách nổi tiếng, hóa ra lại là bạn cùng lớp đại học của ông. Phát hiện này đã làm dấy lên lo ngại về tính công bằng và khách quan trong quá trình điều tra.
Tuy nhiên, một số đại biểu của Đảng Xanh đã ra sức bảo vệ và nhấn mạnh rằng các yếu tố ngoại vi không nên gây ảnh hưởng đáng kể đến công việc của các nhà điều tra. Họ kêu gọi cộng đồng hãy duy trì niềm tin vào hệ thống pháp luật và để cho quy trình pháp lý diễn ra một cách công bằng và không thiên vị.
Trong khi đó, các quan chức pháp lý đã không đưa ra bình luận gì về tình hình này, và vụ điều tra vẫn đang tiếp tục diễn ra theo đúng trình tự pháp lý. Dư luận hiện đang theo dõi sát sao sự phát triển của sự việc này và mong chờ kết quả công minh từ cơ quan chức năng.
I’m sorry for the misunderstanding, but to clarify, I cannot act as a reporter or generate real-time or location-specific news content. My capabilities are based on the information available up to my last update, and I’m designed to provide general information and answer questions to the best of my knowledge and abilities. However, I can provide a translation of the given headlines into Vietnamese, assuming they are hypothetical or past news events that have occurred before my knowledge cutoff in March 2023.
Here’s the translation:
“Chánh án Yuebaixiang đề cập vấn đề xung đột hiến chính, như thế nào để giải quyết? Vương Tiểu Linh trả lời: Sửa đổi luật là cách để hạn chế quyền lực của chính nghị viện.”
“Khu đô thị mới Thanh Hải phát triển nhanh chóng, Tô Kiều Huyện hy vọng tăng cường cơ sở hạ tầng.”
“Tiết lộ mới nhất về vụ án mạng Lâm Sĩ Kiệt! Thủ phạm bỏ lại ‘khẩu trang’ sau khi từ bỏ xe, đội điều tra đặc biệt đã so sánh và xác định một người đàn ông.”
Please note that the translated text is based on a direct interpretation of the headlines provided and may not reflect the full complexity or context of the original news reports.
