“Cheng Wen-tsan hoàn lại 5 triệu, Huang Kuo-chang nghi ngờ 2 người rò rỉ thông tin” – Đài tiếng nói Việt Nam.

Cựu Chủ tịch Hải cơ hội, ông Trịnh Văn Thám bị cáo buộc vi phạm điều luật chống tham nhũng. Tòa án địa phương Thảo Nguyên hôm qua đã quyết định cho ông được tại ngoại với số tiền bảo lãnh là 12 triệu Đài tệ. Đại biểu Lập pháp của Đảng Công dân, ông Hoàng Quốc Trường bày tỏ rằng việc ông Trịnh Văn Thám nhận tiền và được tại ngoại lần thứ hai là một quyết định trái với logic thông thường, làm sao có thể lấy lại niềm tin vào hệ thống tư pháp trong mắt người dân? Ông còn nói rằng, cơ quan điều tra đã có đoạn ghi âm giám sát từ năm 2017 và đã tìm thấy dòng tiền, tại sao không mời ông Trịnh đến để hỏi cung và tiến hành tìm kiếm? Cả vụ việc rõ ràng là đã có sự tiết lộ thông tin khiến ông Trịnh Văn Thám trả lại 5 triệu Đài tệ. Lúc bấy giờ, người đứng đầu Bộ Tư pháp là ông Khâu Thái Tam và Viện trưởng Viện kiểm sát Thảo Nguyên là ông Bành Côn Nghiệp cùng nhau bị cuốn vào vụ bê bối can thiệp tư pháp. Điều gì thực sự đã xảy ra trong năm đó? Ai đã ngăn chặn vụ án? Ai là người tiết lộ thông tin hoặc chuyển thông điệp? Cơ quan điều tra phải làm rõ từng chi tiết một.

Huang Kuo-chang đã đặt câu hỏi khi người hối lộ mang tiền đến biệt thự của thị trưởng, người đó cũng bị giam giữ, dòng tiền hối lộ đã được kiểm soát, sau đó tòa án xem xét địa vị chính trị và kinh doanh của Zheng Wen-tsang, quyết định rằng việc cho phép bảo lãnh 12 triệu Đài tệ thay vì giam giữ là điều có thể. Khi xem tin tức, anh ta suýt nữa là ngất xỉu, “đúng như dự đoán, Zheng Wen-tsang giàu có và quyền lực, trong vòng hai mươi phút đã gửi đến bảy triệu Đài tệ tiền mặt.”

**Tin từ phóng viên tại Việt Nam:**

Huang Kuo-chang đã đặt nghi vấn về việc một người đã mang tiền đến dinh thự của một thị trưởng trong một vụ hối lộ, người này cũng đã bị tạm giam, và dòng chảy của tiền hối lộ đã được thu giữ. Thêm vào đó, tòa án đã xem xét đến địa vị chính trị và kinh doanh của Zheng Wen-tsang, và đã quyết định rằng mức bảo lãnh 12 triệu Đài tệ có thể thay thế cho việc giam giữ. Không lâu sau khi tin tức được phát đi, mọi người đã gần như không thể tin được, “Như đã lường trước, Zheng Wen-tsang với khả năng tài chính hùng hậu, trong chỉ cho mươi phút đã nộp đủ số tiền mặt 7 triệu Đài tệ.”

Thủ tướng Chính phủ Đài Loan, ông Trác Vinh Đài, đã bày tỏ quan điểm về những nghi ngờ trong lòng của Hoàng Quốc Xương, cho rằng xã hội không thể tránh khỏi việc có những suy nghĩ tương tự. Ông tin rằng các đơn vị điều tra và thực thi luật pháp có tốc độ, quy trình và bước tiến hành công việc của mình, và việc kết thúc vụ án vào một thời điểm thích hợp sẽ càng có ích hơn. Ông cũng nhấn mạnh rằng trong một Đài Loan dân chủ, không ai có quyền ngăn cản quá trình xử lý vụ án. Tuy nhiên, ông cũng đề cập rằng trong khi các quy định pháp luật hiện tại được làm rõ, cần phải xem xét liệu có sự cần thiết phải đánh giá lại các quy trình xử lý trong quá khứ hay không, và Bộ Tư pháp nên tìm hiểu về điều này.

Đại biểu Quốc hội của Đảng Quốc dân, Wang Hong-wei, bày tỏ quan điểm rằng việc sự thất bại của Viện kiểm sát quận Đào Viên trong việc yêu cầu tạm giam Zheng Wen-can một lần nữa chứng tỏ rằng cuộc đấu tranh giữa phe Lai và phe Ying không chỉ gay gắt hơn mà còn lan rộng đến xung đột giữa tư pháp và cơ quan điều tra. Bộ trưởng Tư pháp Zheng Ming-qian là người thuộc phe Lai, và sau khi Lai lên nắm quyền, vụ án cũ được xử lý mới lại và nhanh chóng đối với Zheng Wen-can. Mặc dù cơ quan công tố muốn tạm giam Zheng Wen-can, nhưng Tòa án quận Đào Viên đã không đồng ý và liên tiếp hai lần để Zheng Wen-can được tự do. Chủ tịch Tòa án Tối cao, Xu Zong-li, là người thuộc phe Ying, được cựu tổng thống Tsai Ing-wen đề cử, đại diện cho lực lượng phe Ying. Kết quả hiện nay cho thấy, có bao nhiêu sức mạnh chính trị đấu đá trong vụ án này?

Bạn hãy thử viết lại thông tin trên bằng tiếng Việt như sau:

Đại biểu Lập pháp của Đảng Quốc dân, bà Wang Hong-wei, đã chỉ ra rằng cơ quan điều tra của quận Đào Viên không thành công trong việc đề nghị tạm giam Zheng Wen-can một lần nữa, điều này cho thấy cuộc đấu tranh nội bộ giữa phe Lai và phe Ying không chỉ ngày càng trở nên sôi nổi mà còn kéo dài đến các cuộc xung đột giữa hệ thống tư pháp và cơ quan điều tra. Bộ trưởng Bộ Tư pháp Zheng Ming-qian, thuộc phe Lai, đã có những động thái nhanh chóng xử lý lại vụ án cũ đối với Zheng Wen-can sau khi phe của mình lên nắm quyền. Mặc dù lực lượng công tố muốn tạm giam ông Zheng Wen-can, nhưng Tòa án quận Đào Viên lại không đồng ý, và trong hai lần liên tiếp đã để ông Zheng được tự do. Ông Xu Zong-li, Chủ tịch Tòa án Tối cao, là người của phe Ying, được cựu Tổng thống Tsai Ing-wen đề cử, và là người đại diện cho quyền lực của phe Ying. Những kết quả hiện tại đã bộc lộ rõ ràng có những cuộc đấu đá chính trị nào diễn ra bên trong vụ án này.

Thành viên Hội đồng Thành phố Đào Viên thuộc Đảng Quốc Dân, Trần Giang Thôn, đã chỉ trích Chủ tịch thành phố Trịnh Văn Thẩm về việc ông đã lợi dụng các sự kiện thể thao, Triển lãm Nông nghiệp, Hội hoa, Lễ hội Đèn lồng và buổi lễ mừng năm mới để kêu gọi quỹ từ các tổ chức tài chính tại Đào Viên. Các tổ chức này đã than phiền nhiều lần rằng số tiền họ đã đóng góp bị Trịnh coi là thông tin mật vì liên quan đến thông tin cá nhân và Hội đồng Thành phố không thể giám sát được. Việc ông bị tòa án cho bảo lãnh có thể khiến công chúng bất bình. Thành viên Hội đồng Thành phố Lăng Đạo cũng nói rằng “những người đưa tiền bị giam giữ còn những người nhận tiền thì được bảo lãnh” là điều không hợp lý và việc được bảo lãnh lần thứ hai càng trái với thông lệ. Ngoài ra, công chúng cũng đặt câu hỏi liên quan đến nhiều vấn đề tranh chấp phát triển đất đai liên quan đến Trịnh Văn Thẩm. “Cần Thiết Trịnh Văn Thẩm phải lên tiếng giải thích rõ ràng với công chúng”, thành viên Hội đồng Thành phố Lăng Đạo phát biểu.

Tin tức từ udn cho biết có hai học sinh trung học phổ thông chiếm giữ một bàn sáu người tại Starbucks mà không gọi đồ uống, và một người phụ nữ đã có cách xử lý tình huống khiến nhiều người cảm thấy thỏa mãn. Một chàng trai từ Đại học Quốc gia Đài Loan đã thử sức tám lần phỏng vấn tại TSMC nhưng không thành công, và cuối cùng hiểu ra lý do khi một vị quản lý hé lộ một sự thật. Trong một tình huống khác, một phụ nữ đã định lấy ô cản nắng từ túi xách nhưng lại vô tình lấy ra một vật thể hình trụ, khiến cư dân mạng Nhật Bản phát cười vì cô đã “phấn khích” cùng tia cực tím. Ngoài ra, người mẫu Scherzinger khiến 650,000 người trầm trồ với hình ảnh khoe vòng một trắng nõn, hấp dẫn đến mức phản chiếu ánh sáng.

Dưới đây là cách viết lại các tin trên bằng tiếng Việt, theo phong cách phóng viên địa phương tại Việt Nam:

Hai học sinh cấp ba đã chiếm dụng một bàn sáng suốt dành cho sáu người tại quán Starbucks mà không đặt món, đến khi một người phụ nữ đã có biện pháp đối phó khiến mọi người cảm thấy rất hài lòng. Một nam sinh viên đến từ Đại học Quốc gia Đài Loan đã trải qua tám cuộc phỏng vấn tại TSMC mà không được nhận, rồi cuối cùng anh ta đã hiểu ra một điều từ lời tiết lộ của một vị quản lý. Trong một sự kiện khác, một phụ nữ đã định lấy ô che nắng từ trong túi, nhưng không ngờ là cô lại lôi ra một thứ hình trụ, làm cư dân mạng Nhật Bản cười nghiêng ngả vì cô đã “hưởng ứng” tia UV theo cách đầy hứng khởi. Cuối cùng, mẫu ảnh Scherzinger đã khiến 650,000 người không rời mắt khỏi hình ảnh của cô, với vòng một trắng nõn nà, đến nỗi ánh sáng còn có thể phản chiếu từ đó.

Latest articles

Related articles