Theo điều tra của Viện kiểm sát địa phương Tào Nguyên, Trịnh Văn Thám bị nghi ngờ có dấu hiệu vi phạm tiền lệ trong việc nhận hối lộ không trái với nhiệm vụ, tiết lộ bí mật và rửa tiền. Ngày 6, Viện kiểm sát đã đề nghị Tòa án địa phương Tào Nguyên tạm giam, nhưng Tòa án đã quyết định không cần thiết áp dụng biện pháp này và cho phép bảo lãnh với số tiền 5 triệu Đài tệ, đồng thời hạn chế nơi cư trú, cấm xuất cảnh, ra khơi và cấm không được liên lạc hay gặp gỡ với các bị cáo cùng vụ, nghi can và nhân chứng liên quan. Viện kiểm sát không đồng ý và đã đệ đơn kháng cáo.
Tòa án cao cấp Đài Loan vào ngày 8 đã công bố rằng, Tòa án địa phương Cao Hùng chưa cung cấp đủ chi tiết để loại trừ khả năng Zheng Wencan có gian lận bằng chứng. Lý do không đầy đủ và quyết định ban đầu có những sai sót. Vì vậy, quyết định gốc đã bị hủy bỏ và gửi trở lại Tòa án Cao Hùng để đưa ra quyết định thích hợp hơn.
Tối ngày 8, Tòa án địa phương Thành Đô đã nhận được quyết định của tòa án cấp cao cùng với các tài liệu liên quan và ngay lập tức tiến hành phân công vụ Án cho thẩm phán đảm nhận. Sau khi xem xét hồ sơ, thẩm phán đã quyết định sẽ mở lại phiên tòa xét xử tạm giữ vào lúc 10 giờ sáng ngày 9.
Xem thêm về các tin tức có liên quan 7 năm trước, hai lần và đã ký vào séc đào 4 độ.Những người trong cuộc chỉ ra rằng Xuanji LAN một lần nữa tiết lộ Zheng Wencan 3 Land 3 trường hợp đất đai.
Tin tức liên quan: Các đơn vị kiểm tra và giám sát đã theo dõi Trịnh Văn Sánh trong 7 năm, tại sao chỉ đến bây giờ mới nổ ra? Hoàng Quốc Xương: Có người đang giữ kín vụ án!
Dưới vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam, tôi sẽ viết lại tin trên như sau:
Theo các nguồn tin gần đây, vụ việc Cơ quan Điều tra và Giám sát Đài Loan đã theo dõi ông Trịnh Văn Sánh, một chính trị gia nổi tiếng của Đài Loan, đã kéo dài trong khoảng thời gian 7 năm. Nhưng đến nay, câu hỏi được đặt ra là tại sao thông tin về vụ việc nghiêm trọng này chỉ được công bố vào lúc này? Hoàng Quốc Xương, một chính trị gia khác và cũng là một luật sư, đã lên tiếng chỉ trích rằng có khả năng có “kẻ giấu nhẹm” đằng sau vụ án này, ngụ ý rằng có ai đó đã cố tình không công bố thông tin hoặc trì hoãn việc điều tra.
Sự theo dõi lâu dài như vậy đặt ra nhiều câu hỏi về tính hiệu quả và minh bạch của hệ thống pháp lý cũng như quy trình giám sát tại Đài Loan. Việc này gây ra nhiều hoài nghi trong dư luận, không chỉ tại Đài Loan mà còn tạo ra sự chú ý ngay cả ở các quốc gia khác như Việt Nam.
Công chúng đang chờ đợi câu trả lời từ cơ quan chức năng và hy vọng rằng sự thật sẽ được phơi bày, nhằm đảm bảo rằng công lý sẽ được thi hành một cách công bằng và minh bạch.
Chắc chắn, chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những thông tin mới nhất về vụ việc này đến độc giả ngay khi có thêm chi tiết từ các nguồn tin đáng tin cậy.
