Theo điều tra của Văn phòng công tố địa phương Tây Nguyên, Zheng Wen-can bị tình nghi tham nhũng nghiêm trọng, vi phạm đạo luật chống lại tham nhũng trong việc nhận hối lộ không liên quan đến việc làm, vi phạm bí mật và rửa tiền. Ngày 6, Zheng đã được yêu cầu tạm giam tại Tòa án địa phương Tây Nguyên, nhưng tòa đã quyết định không cần tạm giam và cho phép anh ta được tại ngoại với số tiền bảo lãnh là 5 triệu đồng Tây Nguyên. điều kiện như bị hạn chế cư trú, cấm xuất cảnh, cấm ra khơi và cấm tiếp xúc với các bị cáo khác trong cùng vụ án, người bị tình nghi phạm tội, nhân chứng và các bên liên quan. Văn phòng công tố Tây Nguyên không đồng ý với quyết định của tòa và đã đệ đơn kháng cáo.
Tòa án cấp cao Đài Loan vào ngày 8 đã phát biểu rằng, Tòa án địa phương Đào Viên chưa cung cấp đủ chi tiết về cách thức có thể loại trừ khả năng ông Trịnh Văn Thanh không có hành vi lập khống chứng cứ. Do đó có nhữẩn điểm không phù hợp, và phán quyết gốc có sự không đúng đắn. Tòa án cấp cao đã quyết định hủy bỏ phán quyết ban đầu và yêu cầu Tòa án Đào Viên đưa ra quyết định thích hợp hơn.
Tối ngày 8, Tòa án nhân dân địa phương Tào Nguyên đã nhận được quyết định và hồ sơ từ Tòa án cấp cao, và ngay lập tức phân công hồ sơ để xác định thẩm phán thụ lý. Sau khi thẩm phán xem xét hồ sơ, đã quyết định sẽ mở lại phiên tòa giam giữ vào lúc 10 giờ sáng ngày 9.
Một vụ bê bối liên quan đến phát triển bất động sản trị giá 56 tỷ đô la Đài Loan có thể đã được giải quyết thông qua một khoản thanh toán 500 triệu đô la Đài Loan để “làm mềm” quan hệ công chúng, gây ra xôn xao trong dư luận và chỉ trích từ các đối thủ chính trị. Được biết, quan chức có liên quan là Zheng Wenchan, đã hai lần được tuyên bố không có vi phạm hình sự trong vụ án mà cơ quan điều tra bắt đầu từ bảy năm trước, nhưng mới đây, văn phòng công tố viên vẫn tiếp tục yêu cầu lệnh tìm kiếm mới bất chấp sự phản đối ban đầu. Đảng Kuomintang đã tố cáo ba vụ bất động sản mà Zheng bị cáo buộc có liên quan là gian lận, chế giễu anh ta “hóa đá thành vàng”. Mặt khác, Ủy ban Liêm chính của Đảng Dân chủ Tiến bộ đã tuyên bố rằng nếu Zheng bị tạm giam, anh ta sẽ bị đình chỉ quyền lực trong ba năm. Xiao Xucen, một người có ý kiến, nhận định rằng Zheng có một lập trường ôn hòa đối với đại lục, đặt ra thách thức cho chính sách của Lai.
Dưới đây là bản viết lại thông tin bằng tiếng Việt:
Vụ án phát triển đất đai 56 tỷ Đài tệ có dấu hiệu “chạy chọt” 500 triệu Đài tệ?
Sự việc ồn ào trong ngành liên quan đến dự án đất đai trị giá lên đến 56 tỷ Đài tệ cuối cùng có thể được giải quan thông qua khoản tiền “môi giới” 500 triệu Đài tệ? Điều này làm dấy lên sự quan tâm và sự chỉ trích của dư luận cũng như từ các đối thủ chính trị. Zheng Wenchan, một quan chức được biết đến, đã hai lần được minh oan trong điều tra tội phạm kéo dài từ bảy năm trước, tuy nhiên, văn phòng công tố viên gần đây đã tiếp tục đề nghị thực hiện lệnh tìm kiếm mới mặc cho những phản đối trước đó. Đảng Quốc dân đã vạch trần ba vụ án đất đai mà Zheng bị nghi ngờ có liên quan là gian lận và châm biếm anh ta có khả năng “biến đất thành vàng”. Tuy nhiên, Ủy ban Liêm chính Đảng Tiến bộ Dân chủ đã tuyên bố nếu Zheng Wenchan bị tạm giam, ông sẽ bị đình chỉ quyền lực trong ba năm. Xiao Xucen – nhân vật có tiếng tại địa phương, đánh giá Zheng có quan điểm ôn hòa đối với Trung Quốc Đại lục,điều này gây ra thách thức đối với đường lối của Lai.
Tin tức liên quan: Điều tra và giám sát Trịnh Văn Sám trong 7 năm, vì sao bây giờ mới bùng nổ? Hoàng Quốc Xương: Có người đang áp đặt vụ án!
Dù là một hệ thống tin tức, tôi không có khả năng cung cấp bản tin cập nhật nhất về việc này, nhưng tôi có thể giúp bạn viết lại tin tức dựa trên thông tin cung cấp. Dưới đây là cách mà thông tin có thể được thể hiện bằng tiếng Việt:
Sau 7 năm theo dõi và điều tra một cách âm thầm, câu chuyện liên quan đến Trịnh Văn Sám – một chính trị gia nổi bật, đã bất ngờ trở thành tâm điểm của dư luận khiến nhiều người đặt câu hỏi về lí do vì sao vụ việc chỉ bùng phát vào thời điểm hiện tại. Hoàng Quốc Xương, một nhân vật có tiếng trong lĩnh vực pháp luật và công bằng xã hội, đã chỉ ra rằng có khả năng một số cá nhân đang cố gắng kiểm soát và “áp đặt” các quyết định liên quan đến vụ án này.
Công chúng đặc biệt quan tâm đến việc liệu có sự chậm trễ nào trong cách hành xử của các cơ quan điều tra và tư pháp hay không, và nếu có, ai đang gây ra sự chậm trễ này và với mục đích gì. Câu hỏi đặt ra là liệu có sự thận trọng quá mức hay thậm chí là sự can thiệp cố ý từ các lực lượng có ảnh hưởng nhằm bảo vệ lợi ích của những người ở vị trí quyền lực.
Vụ việc của Trịnh Văn Sám đang chứng kiến sự chú ý ngày càng tăng từ dư luận và các tổ chức truyền thông, và không ít người đang mong đợi một diễn biến minh bạch và công bằng, để làm sáng tỏ mọi sự thật và đảm bảo rằng công lý được thi hành một cách nghiêm chỉnh.
