Cựu Thị trưởng thành phố Đào Viên và Chủ tịch Hội đồng Quản trị Cơ quan Phát triển Quan hệ Trung Quốc, ông Trịnh Văn Thám, bị nghi ngờ vi phạm điều luật chống tham nhũng. Tòa án đã quyết định bảo lãnh 5 triệu Đài tệ, nhưng Viện kiểm sát Đào Viên đã nộp đơn kháng cáo. Hôm nay, Tòa án Cấp cao Đài Loan đã thông báo rằng, Viện kiểm sát Đào Viên không nêu rõ ràng cách Thám có thể không bị nghi ngờ can thiệp vào chứng cứ hoặc các khả năng tương tự, với lý do chưa đầy đủ, và đã quyết định bác bỏ quyết định ban đầu và gửi trả để xử lý lại.
Tối qua, sau khi nhận được quyết định và hồ sơ từ tòa án cấp cao, Tòa án địa phương Taoyuan nhanh chóng phân công vụ án cho một thẩm phán phụ trách. Thẩm phán đã xem xét hồ sơ và quyết định sẽ mở lại phiên tòa xét xử lúc 10 giờ sáng ngày mai.
Tòa án Cấp cao Đài Loan phán quyết rằng Tòa án Quận Đào Viên không giải thích rõ ràng trong quyết định bảo lãnh về lý do cụ thể nào đối với quyết định tạm giam Trịnh Văn Sản. Nếu có lý do tạm giam Trịnh Văn Sản, Tòa án Quận Đào Viên cũng cần phải giải thích liệu có cần thiết phải tạm giam hay không; tòa án quận cũng không nêu rõ căn cứ mà họ nhận định, vì thế Tòa án Cấp cao không thể đánh giá về tính pháp lý và sự phù hợp của quyết định.
Tòa án cấp cao đã chỉ ra rằng, công tố viên của Văn phòng điều tra quận Taoyuan đã trình bày rõ trong đơn yêu cầu tạm giam và bản đối kháng rằng, việc triệu tập các nhân viên cơ quan chức năng liên quan của chính quyền thành phố Taoyuan là cần thiết để làm rõ các sự kiện của vụ án. Do đó, khả năng có sự liên lạc giữa các đồng phạm hoặc nhân chứng với Zheng Wencan – người liên quan trong vụ án – còn chưa được Tòa án Taoyuan đề cập chi tiết.
Tiêu đề: Phán quyết cho thấy các đồng phạm trong vụ án có mối quan hệ lợi ích, khả năng cao là đã có sự thông đồng và bảo vệ lẫn nhau
Theo một phán quyết gần đây, mối quan hệ giữa các đồng phạm trong vụ án này có những liên kết lợi ích mật thiết, đã tạo điều kiện cho việc các bị can có thể đã thông đồng và bảo vệ cho nhau. Điều này càng trở nên phức tạp hơn khi xem xét đến vị thế, vai trò và mức độ tham gia của ông Trịnh Văn Căn vào vụ án này. Đặc biệt, vẫn còn là một câu hỏi lớn liệu ông Trịnh có khả năng ảnh hưởng hoặc tác động đến lời khai của các đồng phạm hoặc những nhân chứng có mối quan hệ phụ thuộc với mình hay không. Các tình tiết vụ án đang được tiếp tục điều tra và làm rõ.
Ngoài ra, với mức độ phát triển của phần mềm giao tiếp trong thời đại ngày nay, việc sử dụng chúng để liên lạc và ảnh hưởng đến các nhân chứng, cũng như liên kết các bản lý lịch cả trong tương lai, trở nên cực kỳ dễ dàng. Mối quan hệ giữa Zheng Wen-can và các đồng phạm hoặc nhân chứng khác có thể còn đang được nối kết, trong khi toàn bộ tình tiết của vụ án vẫn chưa được điều tra làm sáng tỏ. Quyết định của toà án sơ thẩm có thể không loại trừ khả năng Zheng Wen-can bỏ trốn, hoặc loại trừ khả năng ông ta liên lạc với các đồng phạm khác hoặc nhân chứng để gài cảnh hoặc hủy bằng chứng. Những vấn đề trên đây chưa được thảo luận kỹ lưỡng trong phán quyết ban đầu, rõ ràng có sự thiếu sót về lý lẽ.
Tòa án cao cấp cho biết, quyết định trước đó có những sai sót và do đó, điều đó dẫn đến việc hủy bỏ quyết định gốc và yêu cầu tòa án cấp dưới xem xét lại để đưa ra phán quyết phù hợp hơn.
Vụ việc bắt đầu khi Viện kiểm sát nhân dân khu vực Tây Ninh chỉ đạo Cục điều tra Tây Ninh tiến hành các hoạt động điều tra vào ngày 5, triệu tập những nghi can bao gồm ông Trịnh Văn Quyết và những người khác để điều tra. Sau khi được các công tố viên thẩm vấn, họ kết luận rằng ông Quyết có dấu hiệu vi phạm Luật điều chỉnh tội phạm tham nhũng bằng cách nhận hối lộ không do vi phạm nghĩa vụ, tội tiết lộ thông tin mật và tội vi phạm các quy định về phòng chống rửa tiền. Do nghi ngờ tội phạm nặng nề và có lý do cần thiết để tạm giữ, ông đã bị bắt giữ và Viện kiểm sát nhân dân đã yêu cầu Toà án khu vực Tây Ninh phê chuẩn lệnh tạm giam và cấm gặp mặt.
Tòa án quận Taoyuan ngày 6 đã ra phán quyết chỉ rõ, Zheng Wencan đã nhận số tiền 5 triệu Đài tệ , và từ tháng 9 năm 106 (theo lịch Minguo) đến tháng 8 năm 107, đã trả lại cho người mang họ Liao; trong cùng vụ án đã có 4 bị cáo được lệnh giữ trong tù và cấm tiếp xúc, còn có 1 bị cáo mang họ Yang ở gần 90 tuổi, được ra lệnh bảo lãnh và hạn chế nơi cư trú cũng như cấm liên lạc với những người liên quan.
Tòa án địa phương Taoyuan chỉ ra rằng, mặc dù Zheng Wen-can phủ nhận hành vi phạm tội liên quan đến việc nhận hối lộ và rò rỉ thông tin mật, nhưng có các bằng chứng không chỉ là lời khai mà còn là tài liệu chứng cứ khác kèm theo đơn yêu cầu của văn phòng công tố có thể hỗ trợ việc này, nên nghi vấn về tội phạm là rất nặng nề.
Tòa án quận Đào Viên bày tỏ rằng, vụ án này đã xảy ra cách đây 7 năm, tất cả bản dịch các cuộc nghe lén và hình ảnh thu thập chứng cứ đều đã được chi tiết trong hồ sơ. Zheng Wen-can không cần thiết phải bị giam giữ và được phép bảo lãnh với số tiền 5 triệu Đài tệ, đồng thời bị hạn chế nơi cư trú, cấm xuất cảnh, cấm ra khơi, và cấm liên lạc hoặc tiếp xúc với các bị cáo khác trong cùng vụ án, nghi phạm tội phạm và các nhân chứng liên quan.
Theo thông báo từ Văn phòng Công tố viên Quận Đạo Nguyên, Tòa án quận Đạo Nguyên đã đưa ra quyết định về việc áp dụng luật không phù hợp trong một vụ án mới đây. Trong tình huống đó, ngay tại phiên tòa, công tố viên đã phản đối và nộp đơn kháng cáo. Hôm nay, sau khi đã xử lý hồ sơ, Tòa án quận Đạo Nguyên đã chuyển hồ sơ lên Tòa án cao cấp để xem xét.
Tin nổi cộm: Trần Văn Thanh bị cáo buộc nhận hối lộ 5 triệu Đài tệ và đã được tại ngoại hầu tra! Viện kiểm sát khiếu nại ngay tại phiên tòa, hồ sơ vụ án được ‘đưa đặc biệt’ tới Tòa án cấp cao. Trần Văn Thanh từ chức Chủ tịch Hội đồng Quản lý Tân Cơ, Ủy ban Đối ngoại ở Đài Loan bình luận: dù ai là Chủ tịch cũng không ảnh hưởng đến việc giao tiếp với bên kia. Trần Mỹ Khiêm về vụ Trần Văn Thanh bị cáo buộc hối lộ và được tại ngoại hầu tra: Các công tố viên tiến hành điều tra theo luật pháp và không nên oan sai. 4 năm trước khi được hỏi có biết về việc nhận hối lộ không, Trần Văn Thanh lập tức đáp ‘Không’ và nói thêm: ‘để làm quan tham thì phải chuẩn bị tâm lý’. Quốc Chính Liang tiết lộ Lại Chính Đức và Trần Văn Thanh có quan hệ không tốt về người này, gây ra vấn đề tình cảm này.
—
**Tin tức đáng chú ý: Trần Văn Thanh cáo buộc tiếp nhận hối lộ 5 triệu Đài tệ và đã được bảo lãnh để chờ xét xử! Viện kiểm sát đã phản đối ngay tại tòa và hồ sơ vụ án đã được ‘chuyển đặc biệt’ đến Tòa án Cấp cao. Trần Văn Thanh từ chức Chủ tịch Hội đồng Quản lý Tân Cơ, và Ủy ban Đối ngoại tại Đài Loan nói rằng: dù ai làm Chủ tịch cũng không ảnh hưởng tới việc liên lạc với phía đối diện. Về vụ việc Trần Văn Thanh bị tình nghi nhận hối lộ và đã được tại ngoại, Trần Mỹ Khiêm phát biểu: các công tố viên đang tiến hành điều tra một cách pháp lý và không nên bỏ lỡ hành vi sai trái nào. Cách đây 4 năm, khi được hỏi về việc có hành vi tham nhũng không, Trần Văn Thanh lập tức phủ nhận và nói: ‘muốn làm quan tham thì cần phải sẵn sàng tâm lý’. Quốc Chính Liang tiết lộ rằng Lại Chính Đức và Trần Văn Thanh có mâu thuẫn cá nhân vì một người này, đã dẫn đến mối quan hệ không tốt giữa họ.**
