Chủ tịch Hải Cơ Hội, ông Trịnh Văn Thán, bị nghi ngờ liên quan đến tham nhũng và mới đây đã được tòa án cho phép tại ngoại với số tiền 5 triệu đô la Tài-wan. Ông cũng tuyên bố từ chức Chủ tịch Hải Cơ Hội vào ngày hôm nay (7). Sự kiện này đã gây ra một làn sóng sốc trong xã hội và cơ hội bắt đầu lo ngại về một làn sóng thanh lọc chính trị. Dư luận không chỉ quan tâm đến lý do tòa án không cho tạm giam ông Trịnh Văn Thán mà còn bàn luận sôi nổi việc ông có tội hay không. Các luật sư cho rằng quyết định của thẩm phán về việc không tạm giam hợp lý do các doanh nhân khác liên quan đến hối lộ đã bị tạm giam, việc tạm giam thêm ông Trịnh không cần thiết; về cáo buộc có tội hay không, khả năng là một chia đôi vì dù viên kiểm sát đã yêu cầu tạm giam, nhưng thẩm phán hiện tại lại thấy không cần thiết, điều này cho thấy việc chứng minh tội danh có thể không hề đơn giản.
Sau một ngày im lặng, ông Trần Văn Thanh đã bày tỏ mong muốn từ chức chủ tịch. Được biết từ Hội Nhập Hải ngoại hôm nay, ông Trần Văn Thanh đã từ chức chủ tịch để tránh ảnh hưởng đến việc thúc đẩy công việc quản lý của đội ngũ. Ông Trần Văn Thanh trân trọng giá trị ban đầu khi tham gia chính trị và sẽ nỗ lực bảo vệ sự trong sạch của bản thân trong quá trình tố tụng pháp lý. Phủ tổng thống cũng đã lên tiếng hôm nay, tổng thống Lại Thanh Đức tôn trọng quyết định của ông Trần Văn Thanh và mong muốn các đơn vị tư pháp tuân theo tinh thần không oan sai, không bỏ lọt để làm rõ sự thật nhanh chóng.
Trong một cuộc phỏng vấn với “Sanli News Network” ngày hôm nay, luật sư hành nghề Chen Junwei đã trình bày lý do Tòa án địa phương Taoyuan không tạm giam Zheng Wencan. Tòa án đã đưa ra hai điểm giải thích như sau: Vào tháng 9 năm 2017, Zheng Wencan đã nhận số tiền 5 triệu Đài tệ và vào tháng 8 năm 2018, ông ta lại trả lại cho người đàn ông họ Liao, khiến việc xác định hành vi che giấu hoặc ẩn giấu tài sản phạm tội trở nên khó khăn, phần này không có sự nghi ngờ về tội phạm, và yêu cầu tạm giam đã bị bác bỏ. Ngoài ra, liên quan đến việc Zheng Wencan có hành vi vi phạm Đạo luật trừng trị tội phạm tham nhũng, mặc dù Zheng Wencan đã phủ nhận hành vi phạm tội, nhưng 3 bị cáo họ Liao và 1 bị cáo họ Hou đã bị tạm giam và cấm tiếp xúc, từ đó Tòa án cho rằng không cần thiết phải tạm giam ông Zheng. Luật sư Chen Junwei cho rằng, từ quan điểm pháp luật, ông có xu hướng đồng ý với lý do mà Tòa án không tạm giam.
Dịch bài viết trên ra tiếng Việt như sau:
Hôm nay, trong cuộc phỏng vấn với “Mạng Tin tức Sanli”, luật sư Chen Junwei đã bày tỏ quan điểm về quyết định không tạm giam Zheng Wencan của Tòa án Taoyuan. Tòa án đã phát biểu hai lý do: Zheng Wencan đã nhận số tiền 5 triệu Đài tệ vào tháng 9 năm 2017 và sau đó trả lại cho một người đàn ông họ Liao vào tháng 8 năm 2018, làm cho việc xác định một hành vi che đậy hoặc giấu giếm tài sản có được từ phạm tội trở nên khó khăn. Không có nghi ngờ về phạm tội trong phần này, và đề nghị tạm giam đã bị từ chối. Về mặt khác, với cáo buộc vi phạm Đạo luật trừng trị tội phạm tham nhũng liên quan đến Zheng Wencan, dù ông ta phủ nhận việc vi phạm, nhưng đã có 3 bị cáo họ Liao và 1 bạch cáo họ Hou bị tạm giam và không được phép tiếp xúc. Vì thế, Tòa án đã quyết định không có sự cần thiết phải tạm giam ông Zheng. Luật sư Chen Junwei cảm thấy rằng, xét từ góc độ pháp lý, ông phần lớn đồng ý với lý do Tòa án không tiến hành tạm giam.
Tuy nhiên, việc không tạm giam Zheng Wen-can trong khi tạm giam những người khác có hợp lí không? Chen Jun-wei đã giải thích rằng mục đích chính của việc tạm giam là để ngăn chặn việc cấu kết làm sai lệch lời khai. Hiện tại, các doanh nhân đã bị tạm giam vì hối lộ, thực sự không cần thiết phải tạm giam Zheng Wen-can nữa, hơn nữa, Zheng là nhân vật công cộng được dân chúng biết đến rộng rãi, khả năng cấu kết làm sai lệch chứng cứ là rất thấp. Tuy nhiên, điều này khác với kinh nghiệm trước đây, “phần lớn trường hợp là tạm giam nhân vật chính trị trước, để những người kinh doanh ở bên ngoài trở thành nhân chứng nặc danh chỉ trích nhân vật chính trị,” tình hình khá khác biệt. Do vậy, sau khi công tố viên kháng cáo, liệu thái độ của tòa án có thay đổi hay không vẫn cần được theo dõi tiếp.
Cuối cùng, khả năng Zheng Wen-can bị kết án có cao không? Nếu bị kết án, liệu có khả năng là án treo không? Chen Jun-wei nói rằng hiện tại có vẻ như cơ hội là 50-50, dựa trên thống kê của Viện Kiểm sát Tối cao, tỷ lệ kết án trong các vụ án tham nhũng rất cao; theo kinh nghiệm từ thực tiễn xử lý vụ án, nếu việc tạm giam thành công thì khả năng bị kết án sau này gần như là 100%. Nhưng Zheng Wen-can chưa bị tạm giam, nhìn chung khả năng được tuyên vô tội trong tương lai có phần hơi cao hơn một chút. Ngay cả khi có tội, việc kháng án vẫn có cơ hội lật ngược tình thế. Nếu thật sự bị kết án có tội, hình phạt tối thiểu theo luật định là 7 năm, và thực tế thường xuyên bị phạt nặng hơn, nếu bị phạt khoảng 10 năm, dù có giảm án thế nào đi nữa cũng khó có thể giảm xuống dưới 2 năm, do đó rất khó có thể nhận án treo.
Dưới vai trò một phóng viên địa phương ở Việt Nam, hãy viết lại tin tức trên bằng tiếng Việt:
Cuối cùng, xác suất Zheng Wen-can bị kết án có phải là cao không? Nếu bị kết án, liệu anh ta có thể nhận án treo không? Chen Jun-wei cho rẹng hiện tại khả năng là ngang bằng, 50-50, dựa vào số liệu thống kê của Viện Kiểm sát Tối cao cho thấy tỷ lệ kết án trong các vụ án tham nhũng rất cao. Đứng trên góc độ kinh nghiệm xử lý vụ án, nếu việc tạm giam được thực hiện thành công thì khả năng bị kết án sau này gần như là 100%. Tuy nhiên, Zheng Wen-can chưa phải đối mặt với việc bị tạm giam, điều này có nghĩa là có thể tăng nhẹ khả năng được tuyên bố vô tội trong tương lai. Ngay cả trong trường hợp bị kết án, việc kháng cáo vẫn mở ra cơ hội để đảo ngược tình thế. Nếu cuối cùng bị tuyên bố có tội, với mức hình phạt tối thiểu theo luật là 7 năm, và thường xuyên bị áp đặt nặng hơn, một bản án khoảng 10 năm cũng khó có thể giảm xuống dưới 2 năm, làm cho việc nhận án treo trở nên khó khăn.
Tôi xin thông báo một tin tức từ Đài Loan. Cựu Thị trưởng Thành phố Đào Viên, ông Trịnh Văn Sảm, gần đây đã bị buộc tội liên quan đến một vụ bê bối phát triển đất đai. Ông đã được triệu tập bởi Văn phòng Công tố Đào Viên vào ngày 5 để thẩm vấn. Sau một cuộc thẩm vấn kéo dài qua đêm, các công tố viên đã kết luận rằng ông Trịnh có liên quan đến các tội danh liên quan đến vi phạm Luật Trừng Phạt Tội Phạm Tham Nhũng với nghi vấn tội phạm nghiêm trọng và đã đề nghị tòa án ra lệnh cấm gặp gỡ và giữ người.
Tòa án Đào Viên sau đó đã tổ chức phiên tòa để xem xét việc giam giữ vào lúc 11:30 sáng hôm sau. Ông Trịnh Văn Sảm đã được thả với số tiền bảo lãnh là 5 triệu Đài tệ (tương đương khoảng 3.6 tỷ đồng Việt Nam) với các điều kiện bị hạn chế nơi cư trú, không được rời khỏi nước hoặc ra khơi.
Tòa án quận Đào Viên đã đưa ra hai điểm giải thích quan trọng liên quan đến nghi vấn Trịnh Văn Đản vi phạm luật chống rửa tiền. Theo tòa án, vào tháng 9 năm 2017, Trịnh Văn Đản đã nhận số tiền 5 triệu Đài tệ, và sau đó vào tháng 8 năm 2018 đã trả lại cho một người đàn ông họ Liêu. Tòa án cho rằng việc này khó có thể được coi là che giấu hay ẩn giấu thu nhập từ tội phạm, do đó phần này không có nghi vấn phạm tội và từ chối yêu cầu tạm giam.
Với cáo buộc liên quan đến việc Thị trưởng Trịnh Văn Thanh bị tình nghi vi phạm luật phòng chống tham nhũng, nhận hối lộ và tiết lộ thông tin mật, mặc dù ông Thanh đã phủ nhận các hành vi phạm tội, nhưng dựa trên các lời khai và chứng cứ liên quan, nghi vấn về tội phạm này là rất nghiêm trọng. Tuy nhiên, ba bị cáo họ Liao và một bị cáo họ Hou đã bị tạm giam và cấm tiếp xúc, trong khi bị cáo họ Yang ở tuổi gần 90 và đã bị hạn chế việc cư trú và cấm liên lạc với những người liên quan; với việc vụ án đã diễn ra trong 7 năm, các bản dịch giám sát và ảnh thu thập chứng cứ đã được chi tiết trong hồ sơ, do đó, quyết định không cần thiết phải giam giữ nữa.
Tin tức từ Sanli News Network cho biết sự gia tăng của vi-rút enterovirus ở Nhật Bản và Hàn Quốc đang trở nên nóng hơn! Tại địa phương, “20.000 người đã đến bác sĩ trong một tuần” và các bác sĩ nhi khoa khuyến cáo làm một việc trước khi ra nước ngoài để tăng cường khả năng bảo vệ cho trẻ em. Chuyên gia về bệnh Parkinson công bố 8 điều tiến vào Nhà Trắng để gặp Biden, liệu bác sĩ có bị chú ý đến “một hành động” cụ thể không? Nếu hành động đó tiếp tục thoái hóa, nguy cơ mắc bệnh sa sút trí tuệ sẽ tăng lên. Áp lực công việc cao độ! Một người quản lý trong ngành công nghệ đã tăng 20kg chỉ trong một năm, các bác sĩ cảnh báo xuất hiện “5 triệu chứng” có thể là dấu hiệu của tình trạng béo phì do stress. Sau tiết Tiểu Thử sẽ còn nóng hơn! Hôm nay, nhiệt độ ở 10 tỉnh thuộc thành phố có thể lên tới 36 độ, và tỷ lệ mắc bệnh nhiệt miệt vườn tăng lên đối với 4 nhóm người, “6 triệu chứng” không được chú ý có thể dẫn đến ngất xỉu.
Vui lòng lưu ý rằng đây là bản Việt hóa thông tin dựa trên những gì bạn đã cung cấp và không phải là tin tức thực tế từ Sanli News Network.
