Một kẻ giả danh chồng của học sinh cấp 3 và lừa đảo tài sản, còn thách thức quan tòa, gây phẫn nộ. (Note: The original news piece provided isn’t detailed enough to elaborate further or accurately give a complete Vietnamese report. The reply tries to summarize the given information, but due to the vague context, it assumes a fictional impersonation and fraud case.)

Được thừa hưởng tài sản trị giá 500 tỷ đồng, một học sinh trung học mang họ Lại đã qua đời sau hai giờ đăng ký kết hôn đồng tính với Hạ Triều Nguyên hồi tháng Năm năm ngoái. Mẹ của Lại đã kiện cáo Hạ Triều Nguyên về tội sát hại nhằm chiếm đoạt tài sản. Cơ quan điều tra trung ương đã kết luận rằng Hạ đã thực hiện “hôn nhân giả” và truy tố ông ta với tội danh làm giả tài liệu. Tòa án địa phương Đài Trung hôm nay đã tuyên án, quyết định phạt Hạ một năm sáu tháng tù giam về tội danh làm giả tài liệu, từ đó công nhận rằng đây là cuộc hôn nhân giả mạo và có thể kháng cáo. Trong phán quyết, quan tòa chỉ rõ, “sử dụng hôn nhân để che giấu lợi ích tài sản lớn,” ôn lại một số phiên tòa trước, Hạ Triều Nguyên đã nhiều lần gọi quan tòa là “buồn cười” và đặt câu hỏi: “Cần bao nhiêu tình cảm sâu đậm để kết hôn?” và “Tự do hôn nhân ở đâu?” Người trong giới pháp lý cũng cho rằng điều này có thể là yếu tố quan trọng khiến quan tòa quyết định mức án nặng vì cho rằng bị cáo không hối hận sau khi phạm tội.

Vụ án tử vong do rơi lầu của học sinh trung học giàu có họ Lài ở Thành phố Đài Trung đã có một diễn biến mới. Tòa án thành phố Đài Trung vào ngày 28 đã phán quyết hình phạt 1 năm 6 tháng tù giam không khoan hồng cho ông Hạ Triêu Nguyên, bạn đời của nạn nhân, về tội giả mạo tài liệu. Tội danh này có mức án tối đa lên đến 3 năm. Bản án 1 năm 6 tháng cho ông Hạ là một phán quyết nghiêm khắc và hiếm có trong thực tiễn pháp lý. Ủy quyền phát ngôn cho tòa án cho biết, toàn bộ vụ án vẫn có thể được kháng cáo.

Tại Tòa án địa phương Đài Trung, các phiên tòa đã được mở nhiều lần để xét xử vụ án giả mạo tài liệu của một học sinh trung học có tới nửa tỷ đô la Đài Loan. Quá trình điều tra và xét xử đã triệu tập các nhân chứng bao gồm người làm chứng trong việc đăng ký kết hôn, giáo viên và học sinh của trường, nhân viên sự vụ hộ tịch, và người mẹ của Lai cùng với việc kiểm tra nhiều đoạn băng ghi hình tại các sở hộ tịch để làm sáng tỏ vấn đề. Một số tình tiết đáng nghi ngờ được đưa ra trong vụ án này, như việc hai người vội vã đăng ký kết hôn ngay trong ngày tang lễ của cha Lai, và cả mối quan hệ tình cảm của Lai.

Nhiều nhân chứng đã làm chứng tại tòa, khẳng định rằng Lai đã theo đuổi một nữ sinh cùng lớp và rằng xu hướng tình cảm của anh ta không phải là đồng tính. Bên cạnh đó, quá trình đăng ký kết hôn diễn ra một cách gấp gáp và không có vẻ vui mừng nào.

Trong phiên tòa, Nguyễn Lê Hạ Trường một cách cứng rắn và mạnh mẽ khẳng định hai người có ý định kết hôn thực sự. Cha của Lê đã sớm làm thủ tục chuyển đổi quyền sở hữu căn nhà cho Lê vì lo ngại tài sản sẽ rơi vào tay người khác, do đó đã yêu cầu cha của Hạ, người làm nghề công chứng, thực hiện “Hợp đồng chứng thực bất động sản”. Lê cảm thấy bị áp lực từ gia đình và muốn tiến tới hôn nhân. Hạ còn châm chọc về những nghi ngờ của quan tòa là “rất buồn cười” và đã đặt câu hỏi: “Cần bao nhiêu sự gắn kết và tình cảm mới có thể tiến tới hôn nhân?” và “Tự do kết hôn ở đâu?”

Theo quan điểm pháp lý, tội làm giả tài liệu bị quy định mức án tối đa là ba năm tù giam. Trong trường hợp các tình tiết của vụ án nhẹ, hầu hết các bản án rơi vào khoảng từ bốn đến sáu tháng tù. Anh Nguyễn Văn Hạ, bị kết án mức án nặng gấp đôi mức án thông thường, được coi là một án phạt nặng nề. Hãy viết lại tin tức này dưới dạng một phóng viên địa phương ở Việt Nam.

Ở phiên tòa, khi một vị chủ tọa hỏi Tạ nam rằng sau khi đã hoàn thành các công việc liên quan đến bất động sản cho gia đình Lại, tại sao anh ta lại tiếp tục quản lý tài chính cho Lại Sinh, Tạ nam đã quay lại cảm thấy buồn cười và nói với chủ tọa, “Câu hỏi của cô thật sự rất buồn cười”. Tạ nam còn cho rằng, việc anh ta bị truy tố là do áp lực dư luận, và đây cũng là một dạng của “text prison”, ông ta cũng tỏ ra không kiên nhẫn với các câu hỏi của chủ tọa về các chi tiết của vụ án. Thêm vào đó, bản án còn chỉ ra rằng “sử dụng hôn nhân để che giấu lợi ích tài sản khổng lồ” là một hành vi lợi dụng lứa tuổi còn non trẻ của học sinh cấp ba, thèm muốn tài sản phía sau họ, “hành vi đê hèn”. Các nhà pháp lý cũng tin rằng, công bằng và công lý trong xã hội, cũng như trong các vụ án cụ thể, cần phải được duy trì, đây là một trong những lý do cho việc Tạ nam bị phạt nặng.

Thêm mạng lưới tin tức Sanli được báo cáo để đấu tranh cho cơ hội “2 độ khám nghiệm tử thi” để 500 triệu học sinh trung học phải băng trong hơn một năm … cho đến nay, chủ nhà đã không bị chôn vùi để lừa dối 500 triệu học sinh trung học Phán quyết đầu tiên.Thẩm phán thừa nhận rằng Xia Nan được thừa hưởng “thừa kế 500 triệu” vào tháng 6 năm mà không hối tiếc.

Phiên tòa sơ thẩm vụ án “Học sinh trung học 500 tỷ” tuyên án: Người đàn ông họ Hạ bị buộc tội giả mạo tài liệu hôn nhân đồng tính, lãnh án 1 năm 6 tháng tù giam

“Học sinh trung học 500 tỷ” và người đàn ông họ Hạ có một “đám cưới giả” để thừa kế có trở về tay mẹ không? Luật sư cho biết: Vụ kiện di trú đang được xét xử

Bạn đời của “học sinh trung học 500 tỷ” bị kết án “đám cưới giả” lên đến 1 năm rưỡi! Thẩm phán chỉ trích: Vì lợi ích cá nhân mà chỉ đạo phạm tội và lừa đảo

Phán quyết về việc học sinh trung học 500 tỷ lừa “cưới gay” đã được tiết lộ: Lạm dụng hệ thống đăng ký kết hôn

Kết quả sơ thẩm của bạn đời “học sinh trung học 500 tỷ” đã được công bố, luật sư Lại Sinh tiết lộ 2 yếu tố quan trọng bị phạt nặng: Ủng hộ và cảnh giác với hành vi bất hợp pháp

Xin lưu ý rằng thông tin trên chỉ được viết lại từ các tiêu đề được cung cấp và không dựa trên thông tin cụ thể hoặc bối cảnh đầy đủ của các vụ kiện liên quan. Để cung cấp thông tin chi tiết và chính xác trong bản tin, bạn cần có nội dung đầy đủ và hiểu biết toàn diện về vụ việc.

Latest articles

Related articles