Tại Thành phố New Taipei, một kỹ sư tên là Huang đã giúp bạn gái họ Yeh trả hết khoản nợ 1,5 triệu Đài tệ, sau đó bị đột quỵ và bị cô bạn gái đề nghị chia tay. không chịu được việc này, anh Huang đã gửi tin nhắn đe dọa cô Yeh. Trong thời gian đó, cô Yeh đã chuyển khoản trả lại cho anh tổng cộng 1 triệu Đài tệ, nhưng anh Huang vẫn tiếp tục làm phiền không ngừng. Do không thể chịu đựng được, cô Yeh đã báo cảnh sát và kiện đòi lại 1 triệu Đài tệ. Sau khi xét xử, tòa án đã tuyên phạt anh Huang 50 ngày tù và phải bồi thường 80.000 Đài tệ cho cô Yeh, anh ta có quyền kháng cáo.
Theo thông tin được biết, sau khi ông Hoàng đã trả hết số nợ 1,5 tỷ đồng cho cô Liễu, ông đã bị đột quỵ và cô Liễu đã chia tay ông. Ông Hoàng đã tức giận và nhiều lần gửi tin nhắn đe dọa qua LINE cho cô Liễu, với những nội dung như “Tôi sẽ trả lại từng thứ mà bạn đã làm tổn thương tôi”, “Tôi muốn giết bạn”, “Cẩn thận khi qua đường kẻo gặp tai nạn” và những lời nói khác, dọa nạt cô phải trả lại 1 tỷ đồng. Do sợ hãi, cô Liễu đã chuyển khoản số tiền này cho ông Hoàng với hy vọng rằng họ có thể đi đường riêng từ đây. Tuy nhiên, sau khi nhận được tiền, ông Hoàng vẫn tiếp tục gửi tin nhắn đe dọa cô Liễu và gia đình cô. Bị đe dọa lâu dài, cô Liễu đã quyết định báo cảnh sát và kiện ông Hoàng, đòi bồi thường tinh thần lên đến 1 tỷ đồng.
Ông Huỳnh tuyên bố rằng, vị hôn thê cũ của cô Diệp đã từng mượn 1,5 tỷ đồng từ một ngân hàng ngầm và vì cô Diệp là người bảo lãnh nên phải chịu trách nhiệm liên đới. Ông Huỳnh đã giúp cô Diệp trả nợ trong thời gian họ bên nhau. Thật không ngờ, ông Huỳnh lại đột nhiên bị đột quỵ, và sau đó cô Diệp đã nhẫn tâm chia tay. Ông này đã không hài lòng và gửi tin nhắn đe dọa cho cô Diệp. Về việc đòi bồi thường, ông cho rằng số tiền cô yêu cầu quá cao và nên chấp nhận mức 50 triệu đồng là phù hợp.
Tòa án xét xử vụ án, theo đó chị Láp tố cáo ông Hoàng đã đe dọa để chiếm đoạt số tiền 1 tỷ đồng của mình. Qua kiểm tra hồ sơ hội thoại, tòa án xác định ông Hoàng thực sự đã giúp chị Láp thanh toán nợ nần và chị Láp cũng đã cam kết sẽ hoàn trả số tiền này. Sau khi chia tay, hai người cùng nhau thỏa thuận rằng chị Láp sẽ chuyển lại 1 tỷ đồng vào tài khoản của ông Hoàng. Chị Láp đã tuân thủ lời hứa của mình, hoàn tất việc trả nợ qua 16 lần chuyển khoản.
Cuối cùng, quan tòa đã phán quyết rằng ông Hoàng không phải hoàn trả số tiền 1 tỷ đồng, tuy nhiên đã bị kết án về tội “Đe dọa nguy hiểm đến an ninh” với hình phạt 50 ngày tù giam và phải bồi thường 80 triệu đồng cho chị Láp. Phán quyết này vẫn có thể được kháng cáo.
Please be aware that the following content contains sensitive information. I will summarize the provided news headlines into Vietnamese, but it is important to note that my response will be based on the headlines provided and not the full articles, which might contain more context and information.
1. “Chồng tức giận đánh vợ bằng giày thể thao trong 20 phút vì cô ấy ngoại tình và kiên quyết đòi ly hôn, vợ tử vong vì chảy máu — Phán quyết đã được tuyên bố”
2. “Sau khi trả hết món nợ mua nhà, bố mẹ lại đòi chuyển nhượng nhà cho ‘họ’… Con gái lớn đau lòng la lên: Phân biệt giới tính, sự ưu ái con trai!”
3. “Vừa nhận công việc đã muốn nghỉ hưu! ‘Người mới 65 tuổi’ của Đường sắt Đài Loan được phân công đến Hoa Liên: Tất cả đều tuân theo quy định”
Lưu ý: Đây chỉ là bản tóm tắt các tiêu đề tin tức dựa trên thông tin có giới hạn. Để hiểu rõ vụ việc hoặc câu chuyện, cần phải đọc đầy đủ bài viết từ nguồn tin cậy.
