Anh chàng họ Kuo, người điều hành quán ăn vặt tại khu vực Phượng Sơn, Cao Hùng đã không thu dọn ống nước mềm cẩn thận, khiến cho một cụ ông 81 tuổi họ Lâm ngã và sau đó qua đời sau một tháng điều trị tích cực. Trong phần tư pháp hình sự, cả hai thẩm phán của phiên sơ thẩm và phúc thẩm đều nhận định rằng anh Kuo đã có lỗi vô ý, và tuyên án 1 năm tù. Vụ án vẫn đang được xét xử.
Gia đình ông Lâm không hài lòng và đã đòi bồi thường 5.265 triệu Đài tệ từ anh Kuo và ban quản lý toà nhà, sau khi Cao Hùng điều tra, thẩm phán quyết định chỉ anh Kuo phải chịu trách nhiệm bồi thường và tuyên bố phải bồi thường 4.46 triệu Đài tệ. Phán quyết có thể kháng cáo.
Phán quyết cho thấy, kể từ năm 2017, anh Quách đã thuê mặt bằng của một tòa nhà để kinh doanh. Mỗi ngày, cửa hàng mở cửa từ 6 giờ 30 sáng và đóng cửa lúc 5 giờ chiều. Do hệ thống thoát nước của cửa hàng không hiệu quả, anh Quách đã phải lắp thêm một ống thoát nước linh hoạt, định hướng nước thải từ bồn rửa tay của nhà bếp và tủ lạnh ra cửa hàng và chảy vào cống thoát nước ở cửa ra vào.
Tối ngày 3 tháng 12 năm 2020, sau khi đóng cửa, người đàn ông họ Guo đã không thu dọn ống nước vào bên trong cửa hàng. Vào lúc khoảng 21 giờ 53 phút cùng ngày, một cụ ông họ Lin trong tòa nhà ra ngoài mua đồ ăn khuya. Khi đi ngang qua gian hàng dưới mái hiên, cụ ông đã vấp phải ống nước và ngã mạnh vào cửa cuốn sắt của cửa hàng bán bánh mì thịt quay, với toàn bộ cơ thể “úp mặt” xuống đất.
Sau khi đứng dậy, Linh chỉ bị thương ở lông mày trái và nhanh chóng cầm máu nên đã tự về nhà. Tuy nhiên, vào sáng hôm sau, anh bắt đầu bị đau đầu rồi không lâu sau đó đã ngừng tim. Linh đã được đưa đi cấp cứu và có dấu hiệu sự sống trở lại, nhưng ý thức không rõ ràng. Đến ngày 10 tháng 1 năm sau, anh qua đời do suy đa phủ tạng, viêm phổi kèm theo suy hô hấp, suy thận cấp tính và bệnh động mạch vành.
Kết quả từ việc khám nghiệm pháp y cho thấy, người đàn ông họ Lâm khi gặp phải tai nạn đã bị chấn thương sọ não nghiêm trọng. Não bị tổn thương do chấn động, làm cho não bị chảy máu và phù nề, vùng tổn thương lớn đã lan tới các axit thần kinh của não gốc, dẫn đến tình trạng suy hô hấp và ngừng đập của tim vào ngày hôm sau. Cuối cùng, người này đã không qua khỏi do bị tổn thương rải rác các axit thần kinh, dẫn đến cái chết.
Dưới đây là bản tin đã được viết lại bằng tiếng Việt:
Kết luận từ cuộc giải phẫu pháp y đã chỉ ra rằng ông Lâm gặp phải chấn thương nặng ở phần đầu ngay sau khi bị ngã, dẫn đến tổn thương nghiêm trọng trong não. Não ông ấy đã chịu đựng sự va đập mạnh, khiến cho não bị bầm tím và sưng phù, với tổn thương lan rộng ra các dây thần kinh vùng não gốc. Điều này đã gây ra hiện tượng suy hô hấp và ngừng đập tim vào ngày hôm sau, và cuối cùng, ông Lâm đã qua đời do tổn thương phân tán các sợi dây thần kinh, gây ra cái chết của ông.
Based on the comprehensive review of surveillance footage and witness statements, as well as the testimony of the forensic pathologist, the judge determined that Mr. Lin’s fall was caused by tripping over a hose, which resulted in a brainstem injury that led to respiratory failure and cardiac arrest. Mr. Guo was found liable for not securing the hose properly, establishing a causal link between the hose and Mr. Lin’s fatal accident. Consequently, Mr. Guo was convicted of manslaughter due to negligence and sentenced to one year in prison. Here is the news rewritten in Vietnamese, as if you were a local reporter:
Phán quyết của tòa án dựa trên việc tổng hợp hình ảnh từ camera giám sát cùng lời khai của các nhân chứng, cùng với đó là lời chứng của bác sĩ pháp y. Thẩm phán đã kết luận nguyên nhân vụ tai nạn của ông Lâm là do bị vấp phải một cuộn ống nước, gây tổn thương dây thần kinh não, dẫn đến suy hô hấp và ngừng tim. Ông Quách đã được xác định là có trách nhiệm vì không cất ống nước cẩn thận, làm lập ra mối liên kết nhân quả giữa ống nước và cái chết của ông Lâm. Do đó, ông Quách đã bị kết án tội giết người do sơ ý và phải chịu một năm tù giam.
Trong quá trình xét xử tại Tòa án Cấp cao Gaoxiong, ông Guo đã tuyên bố rằng ông đã đề nghị số tiền 1,5 triệu Đài tệ để thỏa thuận hòa giải với gia đình nạn nhân, nhưng họ yêu cầu 5 triệu Đài tệ. Ông Guo lập luận rằng, dựa vào thu nhập hàng năm chỉ từ 20 đến 30 triệu Đài tệ của cửa hàng bán bánh bao thịt, nếu ông phải vào tù vì vụ án này, điều đó có thể khiến vợ con và người mẹ già của ông mất đi chỗ dựa. Ông hy vọng có thể nhận được cơ hội được hưởng án treo.
Tin từ Việt Nam: Trong phiên tòa xét xử tại Tòa án Cấp cao Gaoxiong, một người đàn ông họ Guo đã khẳng định rằng mình đã từng đề xuất số tiền 1,5 triệu Đài tệ để hòa giải với gia đình người bị hại, nhưng phía đối diện lại yêu cầu mức 5 triệu Đài tệ. Ông Guo cho biết, với mức thu nhập chỉ từ 20 đến 30 triệu Đài tệ mỗi năm từ tiệm bán bánh bao thịt, việc ông phải chịu án tù có thể khiến vợ và con cái cùng bà mẹ già của mình không còn nơi nương tựa. Vì vậy, ông ấy mong muốn tòa án xem xét và cho ông cơ hội được hưởng án treo.
Tuy nhiên, Tòa án phúc thẩm quyết định anh Quốc không thừa nhận hành vi phạm tội trước tòa, xem xét việc anh ta để tiện lợi cho việc thoát nước của cửa hàng bánh mì, biết rằng ống nước sẽ khiến người đi đường vấp ngã, nhưng vẫn đặt chúng trên hiên nhà dành cho công chúng qua lại, và đến nay chưa giải quyết hòa bình với gia đình nạn nhân, không thể tuyên bố hình phạt treo, vì vậy vẫn tuyên phạt một năm, và vụ việc đang được kháng cáo.
Gia đình ông Lâm ũng cho rằng khu vực hiên nhà là phần sở hữu chung của tòa nhà, tuy nhiên hội đồng quản trị tòa nhà lại không ngăn chặn hay loại bỏ ống nước đó, do đó hội đồng quản trị cũng phải chịu trách nhiệm bồi thường. Họ đã khởi kiện người đàn ông họ Quách và hội đồng quản trị, đòi bồi thường 5,265 triệu đồng.
Xin lưu ý rằng thông tin này đã được chuyển ngữ sang tiếng Việt từ một câu tiếng Trung không có ngữ cảnh cụ thể. Để cung cấp thông tin chính xác và đầy đủ, cần có thêm chi tiết về nguồn gốc và bối cảnh của sự kiện trên.
Sau khi xét xử tại phòng dân sự của Tòa án Cấp cao Kaohsiun, thẩm phán đã kết luận rằng mái hiên của vụ tai nạn thuộc quyền sở hữu riêng của ông chủ nhà Guo, và ban quản lý tòa nhà không có quyền lực mạnh mẽ để can thiệp vào việc sử dụng. Do đường ống nước được ông Guo lắp đặt, chỉ mình ông Guo phải chịu trách nhiệm bồi thường. Tổng cộng, tòa án đã phán quyết ông Guo phải bồi thường cho gia đình ông Lâm lên đến 4,46 triệu Đài tệ.
Tin tức từ udn tiết lộ những câu chuyện không mấy dễ chịu! Một cô gái từ chối mua đầu vịt để qua đêm trong tủ lạnh đã “bị lệnh trục xuất” khỏi cửa hàng. Dân mạng bức xúc: Ông chủ quá bắt nạt người tiêu dùng. Sự việc gây tranh cãi khi nam giới cao 188cm nhận thân phận phụ nữ tại nhà tù nữ và xâm hại đồng phạm, lại tự nhận mình là nạn nhân. Các đường nét trên khuôn mặt như bóng mũi đậm và kẻ mắt dài… trở thành phong cách trang điểm được học sinh ưa chuộng. Những chuyên gia đã chỉ ra hai điểm quan trọng trong xu hướng làm đẹp này: không sử dụng ánh sáng tốt sẽ trông rất tệ. Có thông tin cho rằng việc thường xuyên uống đồ uống lạnh vào bữa sáng có thể dễ mắc ung thư và thúc đẩy quá trình mãn kinh sớm hơn? Các bác sĩ đã chỉ ra vấn đề thực sự.
Dưới đây là bản dịch của các tin tức trên:
– Báo cáo từ udn tiết lộ một tình huống tồi tệ! Cô gái từ chối mua chiếc đầu vịt để qua đêm đã “bị ra lệnh cấm cửa” tại cửa hàng. Cộng đồng mạng tỏ ra không công bằng: Chủ cửa hàng quá áp đặt người tiêu dùng.
– Câu chuyện gây tranh cãi khi người đàn ông cao 188cm tự nhận mình là phụ nữ và phạm tội xâm hại trong nhà tù nữ, lại tự xưng là nạn nhân.
– Xu hướng trang điểm với đường nét bóng mũi sâu và đường kẻ mắt dài được học sinh yêu thích. Các chuyên gia tiết lộ hai điểm quan trọng của phong cách trang điểm này: thiếu ánh sáng tự nhiên khiến gương mặt trở nên xấu đi.
– Uống đồ lạnh buổi sáng được cho là có nguy cơ ung thư cao hơn và có thể làm cho quá trình mãn kinh đến sớm hơn. Các bác sĩ giải thích rõ hơn về vấn đề này.
