Ngày 10 tháng 4 năm nay, Tòa án khu vực Đài Đông đã xử lý một vụ án rửa tiền của một người nước ngoài. Vào lúc 12 giờ 15 phút trưa, khi tiến hành thẩm vấn bị cáo, công tố viên Lạc Đệ Đức bỗng nhiên đứng dậy và cởi áo choàng của mình ra, nói rằng ông ta cần phải rời đi vì “còn việc phải làm”. Thẩm phán Quách Nghệ Trí lúc đó đã phản ứng bằng một tiếng “Hả?”, và hai bên đã tranh cãi gần 10 phút. Quách yêu cầu Lạc theo quy định của “Luật Tổ chức Tòa án” để mặc lại áo choàng và tiếp tục phiên tòa. Sau sự việc, Lạc đã đề nghị được cung cấp đĩa CD ghi âm và ghi hình của phiên tòa, điều này đã gây xôn xao trong giới pháp luật. Viện kiểm sát khu vực Đài Đông đã thông báo rằng họ sẽ bắt đầu điều tra vụ việc vào hôm nay (ngày 15).
Theo bản quyết định của Tòa án Hình sự Taitung, tại một phiên tòa gần đây, công tố viên Luo Yide đã chuẩn bị rời khỏi phiên tòa trước khi nó kết thúc. Đáng chú ý là nguyên đơn trong vụ án là một công dân nước ngoài và vào ngày hôm đó, người chứng kiến và hai thông dịch viên được chỉ định bởi Tòa án Taitung đã lên đường từ New Taipei và Taipei, trong khi người chứng kiến đến từ Kaohsiung. Tuy nhiên, công tố viên Luo đã mắc phải hành vi không phù hợp khi rời đi chỉ vì giờ làm việc đã qua 12 giờ trưa, thậm chí ông đã cố chứng minh việc mình rời đi là có cơ sở trong pháp luật bằng cách đề cập đến quy định về giờ làm việc linh hoạt của Viện kiểm sát Taitung. Làm thế nào thách thức này đã được tiếp nhận, thẩm phán phiên tòa cũng không chịu kém cạnh khi phản hỏi: “Quy định về giờ làm việc linh hoạt của Viện kiểm sát có thể ràng buộc thời gian mở phiên tòa của tòa án không?”
Trong tình huống tranh cãi không dứt, nguyên cáo Lô đã gọi điện thoại trực tiếp cho trưởng nhóm công tố viên Liao Rong-Kuan để than phiền ngay tại tòa án. Thẩm phán chủ tọa lệnh mở loa to và tuyên bố, theo Điều 95 của Luật Tổ chức Tòa án, bất cứ ai vi phạm lệnh của thẩm phán chủ tọa nhằm duy trì trật tự trong phòng xử án, gây cản trở công việc của tòa án và không nghe theo khi được cảnh cáo, sẽ phải đối mặt với hình phạt tù có thời hạn dưới 3 tháng, quản thúc hoặc phạt tiền dưới 30.000 Đài Tệ mới.
Sau khi nghe tin tức, Lạc không khỏi đồng ý hoàn thành việc tiếp đón, nhưng lại nói thêm: “Sau này tôi sẽ không làm như vậy nữa, bởi vì tôi có thể vẫn cần phải xác nhận lại các điểm thực hiện chính và xem xét liệu điều 95 của Luật Tổ chức Tòa án cần phải được xử lý như thế nào”. Sau sự kiện, Lạc yêu cầu cung cấp nội dung ghi âm, ghi hình dựa trên sự cần thiết phải kiểm tra, đối chiếu nội dung ghi chép trong biên bản ngày 10 tháng 4 với nội dung ghi âm, ghi hình để xác minh và khẳng định sự chỉ đạo tố tụng của chánh án cũng như tác động đến quyền lợi của các đương sự.
Tòa án đồng thể đã quyết định rằng ông Lạc Nghệ Đức phải liên lạc với thư ký của tòa án trước ngày 28 tháng 5 để nhận thông tin về thời gian và địa điểm cụ thể để nghe nội dung băng ghi âm của phiên tòa. Các yêu cầu khác đã bị bác bỏ. Quyết định này có thể được kháng cáo.
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tây Đông, ông Liao Rongkuan, cho biết vào ngày 15 đã khởi động cuộc điều tra liên quan và sẽ phải chờ đợi kết quả điều tra được công bố trước khi có thể xử lý cụ thể.
