Luật sư Trịnh Hồng Vĩ bị nghi ngờ tổ chức “đội ngũ luật sư” để phát tán bí mật điều tra cho nhóm lừa đảo. Cơ quan Điều tra Công tố viên Đài Bắc đã phát hiện ra Trịnh giữ vai trò “cố vấn quân sự” phân phối 101 vụ án tài xế môi giới cho 15 luật sư để bào chữa, và nhận tiền ảo từ nhóm lừa đảo để rửa tiền, kiếm lợi 12 triệu Đài tệ trong 4 tháng. Ngày 13, công tố viên đã truy tố Trịnh và 16 luật sư khác cùng trợ lý Lâm Gia Ý và kế toán Lý Hạo Thành tổng cộng 18 người với tội danh lộ lọt bí mật điều tra, tội phạm tổ chức và rửa tiền, ghi nhận đây là vụ án có số luật sư bị truy tố nhiều nhất trong lịch sử điều tra tội phạm của luật sư. Tòa án Địa phương Đài Bắc đã mở phiên tòa chiều hôm qua, và công tố viên đã tiết lộ rằng Trịnh đã giấu một phần tiền bất chính trong văn phòng của vị thẩm phán Hậu tại Tòa án Địa hình Cầu Đầu, làm tăng nguy cơ ẩn giấu thu nhập từ tội phạm. Do đó, thẩm phán tin rằng Trịnh Hồng Vĩ có khả năng tiêu hủy bằng chứng, và đã quyết định giam giữ cả Trịnh và Lâm Gia Ý ba tháng để phục vụ điều tra.
Trong một tuyên bố gần đây, ông Trịnh Hồng Vĩ chỉ thừa nhận mình phạm tội tiết lộ thông tin mật và cũng xác nhận rằng ông đã chuyển tiền cho Thẩm phán Thạch. Hai người họ là bạn thân, và Thạch từng làm việc tại một công ty xây dựng trước khi trở thành quan chức công vụ. Ông Trịnh giải thích rằng năm ngoái, khi ông muốn mua nhà, ông đã nhờ Thạch tìm kiếm những nhà phân phối hoặc nhà thầu xây dựng, và chính vì vậy đã đưa trước một số tiền cho Thạch. Nếu có cơ hội thuận lợi, số tiền này có thể được dùng để thanh toán trước cho công trình xây dựng. Ông Trịnh khẳng định hành động của mình không liên quan đến hành vi lừa đảo hay tiết lộ thông tin mật.
Tòa án Quận Cầu Đầu cho biết, thẩm phán họ Sử chưa từng được các công tố viên coi là người liên quan để tiến hành điều tra, cũng chưa từng xử lý vụ án mà Trịnh Hồng Vệ tự bào chữa. Với tinh thần không oan sai cũng không bỏ sót, tòa án đã bắt đầu tiến hành điều tra nội bộ.
Quý vị đang theo dõi bản tin pháp luật địa phương. Hôm nay có tin tức nổi bật về vụ án lừa đảo: Ông Trịnh, người bị cáo buộc cầm đầu một nhóm lừa đảo, đã bị cơ quan công tố phía Bắc tiến hành điều tra riêng. Trong vụ án này, có tới 16 luật sư liên quan đến ông Trịnh cũng đang trong vòng làm rõ. Các công tố viên đã quyết định tách riêng những cáo buộc liên quan đến các luật sư thành một vụ án “Luật Khác”, và sẽ chuyển hồ sơ cho Ủy Ban Kỷ Luật Luật Sư để xem xét hành vi sai phạm và đưa ra hình thức kỷ luật phù hợp. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ án này cũng như các vụ án lừa đảo khác trong các bản tin sau.
Theo cáo trạng, ông Trịnh, một luật sư đứng đầu văn phòng luật sư đã tham gia vào đường dây lừa đảo “Đội xe Galaxy – Mỹ” vào năm ngoái, và đã chuyên trách xử lý các vấn đề pháp lý khi các tài xế liên quan bị bắt giữ. Ông Trịnh đã tự mình hoặc chỉ đạo Trợ lý pháp lý Lin Jia Yi, sinh viên thạc sĩ của khoa Pháp luật tại Đại học Quốc Gia Yang-Ming Chiao Tung, tổ chức 15 luật sư được phân công để bào chữa cho các tài xế bị bắt, giám sát việc liệu họ có khai ra nguồn gốc lên trên hay không, thu thập thông tin bản ghi lần thẩm vấn, tình trạng giam giữ của tài xế, số tiền hoạt động phi pháp bị tạm giữ và thông báo cho đường dây lừa đảo.
Ông Trịnh, một người đàn ông, nhận các vụ án với giá 60 triệu đồng cho mỗi vụ; cộng sự Lâm, đã sắp xếp cho 15 luật sư, trong đó có Hoàng Canh Hồng, nhận các vụ việc; 15 luật sư mỗi người nhận từ 3 đến 24 vụ án, với mỗi vụ án luật sư kiếm được 40 triệu đồng, còn Lâm thu phí môi giới 5 triệu đồng cho mỗi vụ án. Ông Trịnh đã nhận tiền ảo từ nhóm lừa đảo và thường xuyên nhờ bạn mình là kế toán viên Lý Hạo Thành chuyển đổi thành tiền mặt để rửa tiền.
Luật sư Hoàng Canh Hồng không chỉ nhận các vụ án do Zheng phân phối, mà còn ghi âm trái phép trong phòng điều tra của Viện kiểm sát Đào Viên vào ngày 2 tháng 11 năm ngoái và sau đó cung cấp tệp ghi âm cho các bên liên quan. Hơn nữa, Hoàng cũng bắt chước Zheng để trở thành “đầu sỏ luật sư”, trong quá trình Viện kiểm sát khu vực Hòa Liên điều tra một vụ án lừa đảo, yêu cầu các luật sư được phân công phải báo cáo lại nội dung lời khai của các bị cáo đang bị tạm giam, hoặc gửi thức ăn cho các cuộc gặp, hoặc phát các nhu cầu khác, sau đó tiết lộ thông tin cho tổ chức lừa đảo.