Tòa án sơ thẩm tại Phàng Hồ (Penghu) đã đưa ra phán quyết, cho biết vào tháng 5 năm 2008 (năm 97 theo lịch Đài Loan), chị Vương đã đến bệnh viện tổng hợp ba quân lực chi nhánh Phàng Hồ để khám bệnh vì cảm cúm. Sau khi được bác sĩ Hồ tuần tra, chị được chẩn đoán mắc bệnh viêm thận cấp tính và đã nhập viện để điều trị.
Tiến sĩ Zhou chỉ đạo nữ y tá họ Bao tiêm kháng sinh thế hệ thứ ba vào túi dịch truyền cho bệnh nhân nữ họ Wang, sau khi phát hiện bệnh nhân có triệu chứng hạ canxi máu qua xét nghiệm, tiến sĩ Zhou đã chỉ đạo y tá Bao tiêm canxi gluconat vào túi dịch truyền của bệnh nhân Wang.
Sau một thời gian ngắn, nữ bệnh nhân Wang gặp phải các triệu chứng như huyết áp giảm, động kinh và sốc. Mặc dù đã được cấp cứu kịp thời, bệnh nhân vẫn không tỉnh lại từ tình trạng hôn mê. Sau đó, bệnh nhân được chuyển đến một cơ sở y tế khác để tiếp tục điều trị. Tuy nhiên, do biến chứng thiếu oxy tới não, bệnh nhân bị liệt, không thể tự chăm sóc bản thân sau khi xuất viện.
Dưới đây là cách viết lại thông tin này bằng tiếng Việt, dưới vai trò một phóng viên địa phương tại Việt Nam:
“Gần đây, một nữ bệnh nhân đáng thương có tên là Wang đã phải đối mặt với tình trạng nguy kịch khi cô xuất hiện triệu chứng hạ huyết áp, cơn động kinh và sốc. Ngay lập tức, Wang được đưa vào cấp cứu nhưng không may mắn trở lại từ cơn hôn mê sâu. Cuối cùng, cô đã được chuyển đến một cơ sở y tế chuyên nghiệp khác để nhận được sự chăm sóc và điều trị đặc biệt.
Sau một thời gian nỗ lực điều trị, tình trạng sức khỏe của cô Wang đã không cải thiện như mong đợi. Đáng buồn thay, do người bệnh đã chịu tổn thương não nặng nề do thiếu oxy, hậu quả là cô đã bị liệt toàn thân và không còn khả năng tự chăm sóc cho chính mình. Wang phải đối diện với cuộc sống hoàn toàn phụ thuộc vào người khác sau khi được xuất viện.
Câu chuyện đáng buồn của bệnh nhân này là một lời nhắc nhở mạnh mẽ về tầm quan trọng của việc phát hiện sớm và xử lý nhanh chóng tình trạng y tế khẩn cấp, cũng như sự cần thiết phải có đầy đủ các cơ sở y tế trang bị tốt để chăm sóc người bệnh. Hiện tại, gia đình và bạn bè của Wang đang cùng nhau nỗ lực hỗ trợ cô trong quá trình phục hồi và thích nghi với thực tế mới của cuộc sống.”
Gia đình bà Wang đã đệ đơn kiện, cáo buộc rằng ông Zhou đã chỉ định sử dụng kết hợp giữa kháng sinh thế hệ thứ ba và gluconat canxi mà không chờ đợi khoảng thời gian 48 giờ, trong khi bà Bao đã không chú ý rửa sạch túi đựng thuốc nhỏ giọt, dẫn đến việc các loại thuốc hòa trộn tạo ra cặn, nhưng lại không quan tâm đến việc đường ống truyền bị tắc, mà còn điều chỉnh tăng tốc độ truyền nhỏ giọt. Ông Zhou và bà Bao bị cho là đã có sơ suất, và bệnh viện, với tư cách là chủ sử dụng lao động, phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại liên đới.
Tòa án sơ thẩm đã xác định rằng ông Chou và bà Bao đều có lỗi và phải chịu trách nhiệm bồi thường liên đới với bệnh viện. Sau khi vụ việc được kháng cáo, Tòa án Cao cấp Đài Loan, chi nhánh cao điểm tại Gaoxiong, đã xét xử và kết luận rằng bà Bao không có lỗi, chỉ ra lệnh ông Chou và bệnh viện phải bồi thường.
Hồ sơ vụ kiện đã được Tòa án Tối cao đưa ra quyết định hủy bỏ 2 lần và gửi trở lại Tòa án cấp cao ở Kaohsiung để xét xử lại. Cả hai phiên tòa xem xét lại lần thứ nhất và thứ hai đều xác định rằng bác sĩ, y tá và bệnh viện không có lỗi lầm, và quyết định không buộc bồi thường. Sau khi kháng cáo, Tòa án Tối cao đã quyết định đưa vụ việc trở lại xét xử lần thứ ba.
Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chỉ ra rằng, ông Châu đã không chú ý đến cảnh báo không được tiêm tiếp dung dịch có canxi trong vòng 48 giờ sau khi tiêm kháng sinh thế hệ thứ ba; còn bà Bảo thì đã không chú ý rửa sạch bộ dụng cụ truyền giọt và trong trường hợp phát hiện đường ống truyền bị tắc nghẽn hoặc dung dịch trở nên đục ngầu, cần phải dừng việc truyền tiếp, thay vào đó lại sử dụng kim để thông đường ống giọt, làm tăng tốc độ truyền giọt.
Tòa án cấp ba nhận định, hành vi xử lý y tế của cả ông Châu và bà Bảo đều vi phạm nghĩa vụ chú ý cần thiết trong y học, vượt qua phạm vi quyết định chuyên môn lâm sàng hợp lý và có mối quan hệ nhân quả với tình trạng liệt của chị Vương. Cơ sở y tế đã không hoàn thành nghĩa vụ giám sát của người sử dụng lao động, do đó quyết định buộc phải cùng ông Châu và bà Bảo bồi thường liên đới số tiền hơn 15,51 triệu đồng.
Kháng cáo của vụ án, Tòa án Tối cao tin rằng không có vi phạm phán quyết xét xử thứ ba.(Chỉnh sửa: Fang Pei Khánh) 1130509