Trong vụ án học sinh THPT rơi lầu khiến cho năm trăm triệu người chú ý, cơ quan công tố đã xác định người đàn ông họ Hạ liên quan đến vụ án kết hôn giả và làm giả tài liệu. Sau bảy phiên tòa, vụ án đã kết luận phần tranh tụng vào ngày 3. Trong suốt các phiên tòa, Hạ vẫn kiên quyết không nhận tội và thẳng thừng nói rằng “nếu Lại không chết thì cũng sẽ là bị cáo, tôi nếu bị kết án có tội, chẳng khác nào Lại cũng có tội”. Phản ứng trước những câu hỏi liên tiếp về chi tiết vụ án từ phía thẩm phán, Hạ bức xúc nói “cô nói những điều này rất buồn cười!” Tòa án dự kiến sẽ công bố kết quả sơ thẩm vào lúc 11 giờ ngày 28 tháng 6.
Phiên tòa xét xử vụ án “học sinh trung học giành được 5 tỷ đồng ở Đài Trung” đã diễn ra vào sáng ngày 3, lúc 9 giờ 30 tại Tòa án Địa phận Đài Trung. Sau hai giờ tranh luận, quan tòa chủ tọa, Lin Yi-Rong, đã cố gắng làm rõ ý định thật sự của anh Xia về việc kết hôn, bằng cách hỏi lại vì sao anh Xia muốn kết hôn với anh Lai và liệu có một cơ sở tình cảm hay không. Tuy nhiên, anh Xia kiên quyết không nhận tội và thái độ cũng khá bất nhẫn, thậm chí còn nhấn mạnh rằng “tôi đã nói chuyện này với công tố viên”.
Trong phiên tòa xét xử, thẩm phán đã hỏi hai người vì sao họ quyết định kết hôn. Người đàn ông tên là Hạ đã liên tục trả lời rằng họ kết hôn “dựa trên việc cùng nhau quản lý cuộc sống”, khiến cho thẩm phán phải yêu cầu ông ta hãy ngừng sử dụng thuật ngữ pháp lý. Đối với câu hỏi tại sao họ lại kết hôn, Hạ nói rằng “mỗi người có cảm nhận chủ quan khác nhau về hôn nhân và không muốn tự đặt ra định nghĩa cho nền tảng tình cảm của mình”. Ông cũng nhấn mạnh rằng “nếu Lại Sinh – đối tác của ông – vẫn còn sống, ông ấy cũng sẽ phải là bị cáo. Nếu tôi có tội, điều đó cũng đồng nghĩa với việc anh ấy cũng có tội”.
Khi được hỏi tại sao lại giúp Lai Sinh quản lý tài chính, người đàn ông họ Hạ lại thách thức người phán quyết: “Câu hỏi của ông thật là buồn cười”. Ông giải thích rằng do gia đình nhà Lai hoạt động kinh doanh phát triển đất đai, nên việc cung cấp các dịch vụ liên quan cho khách hàng là điều tự nhiên.
Dưới đây là phiên bản tin tức được viết lại bằng tiếng Việt:
Khi được hỏi lý do vì sao ông lại đảm nhận việc quản lý tài chính cho ông Lai Sinh, người đàn ông họ Hạ bất ngờ phản ứng lại với thẩm phán, nói rằng: “Câu hỏi của ngài thật làm tôi bật cười”. Ông ta giải thích rằng, bởi gia đình ông Lai có ngành nghề kinh doanh liên quan đến việc phát triển bất động sản, nên việc cung cấp các dịch vụ tài chính cho khách hàng là một phần của công việc kinh doanh thông thường của họ.
Nguyên tắc giả định vô tội (Nguyên tắc Presumption of Innocence) là một trong những nguyên tắc cơ bản của hệ thống pháp luật công bằng. Theo nguyên tắc này, mỗi cá nhân được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội qua một phiên tòa công bằng và khách quan.
Một ví dụ về việc áp dụng nguyên tắc này được phát sóng trên Đài Truyền hình Sản Lập: Hôm nay, Tòa án đã mở phiên xử về vụ án hình sự liên quan đến một doanh nhân nổi tiếng. Mặc dù có nhiều cáo buộc và bằng chứng được đưa ra, phía luật sư của bị cáo nhấn mạnh rằng cho đến khi nào không có phán quyết cuối cùng từ Tòa án, thân chủ của họ vẫn phải được coi là vô tội.
Cộng đồng mạng và các bên quan tâm đến vụ án này đang rất chú ý đến việc Tòa án sẽ làm thế nào để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo trong quá trình xét xử, đồng thời cũng kỳ vọng vào một phán quyết công bằng và khách quan, dựa trên sự thật và pháp luật.
Nguyên tắc giả định vô tội được coi là một nguyên tắc quốc tế và được nhiều quốc gia, bao gồm Việt Nam, công nhận trong hệ thống pháp luật của mình. Nó không những bảo vệ quyền lợi của các bị can, mà còn đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong tư pháp, góp phần tạo dựng niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật của quốc gia.
Thêm mạng lưới tin tức Sanli báo cáo rằng bà già bán hoa có quan tâm đến nước mắt?Anh ta bắn phá tên tội phạm “chỉ để hỗ trợ gia đình” và cư dân mạng bắn phá bạn trai thối rữa Morrite Kaishu ngộ độc và rủ xuống.Vợ anh và hai năm trái tim anh đã phá vỡ và ly dị thanh kiếm giữa của phụ nữ.Chồng
