Tại Tòa án Quận Taichung vào ngày 3, phiên tòa xét xử vụ án học sinh trung học họ Lai có 500 triệu Đài tệ đã diễn ra. Trong vụ án, Hạ Triều Nguyên, người đã kết hôn đồng giới với Lai và bị cáo buộc tội làm giả tài liệu, đã kiên quyết khẳng định rằng “kết hôn và sống chung” là quyết định chung của cả hai. Anh đã phản đối thái độ im lặng trước đây và thách thức tại tòa bằng cách đặt câu hỏi “cần bao nhiêu tình cảm sâu đậm mới có thể kết hôn?”. Anh còn mỉa mai câu hỏi của thẩm phán là “rất buồn cười” và nhấn mạnh rằng nếu anh bị kết án, đó sẽ là một phán quyết chịu sức ép dư luận và là việc “không đúng đắn” khi sử dụng quan điểm của người ngoài để phán xét. Vụ án đã kết thúc luận tội và dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 28 tháng 6 lúc 11 giờ sáng.
Vụ việc bí ẩn xảy ra vào tháng 5 năm ngoái, khi Lai, một thanh niên 18 tuổi, sau khi đăng ký kết hôn đồng giới với Xia, người 26 tuổi, đã rơi lầu và tử vong ngay sau đó. Gia đình nạn nhân đã khởi kiện, cáo buộc Xia về tội giết người, và hiện nay Văn phòng công tố Đài Trung vẫn đang tiếp tục điều tra vụ việc.
Trong phần xử lý cáo buộc “hôn nhân giả” và làm giả tài liệu, Tòa án Đài Trung đã mở phiên tòa ngày hôm qua để thảo luận. Thẩm phán Lin Yi Rong đã tiến hành điều tra quá trình hai người gặp gỡ, tương tác với nhau và đăng ký kết hôn.
Xia mạnh mẽ và quyết liệt khẳng định rằng anh ta và Lai thật sự có ý định kết hôn, cha của Lai đã sớm đăng ký tài sản cho Lai, lo ngại tài sản sẽ rơi vào tay người khác, vì vậy mới tìm đến cha anh – người làm nghề công chứng để thực hiện “Hợp đồng chứng thực bất động sản”. Khi thẩm phán hỏi tại sao sau khi mọi việc hoàn tất, anh ta vẫn liên lạc với Lai? Xia tức giận đáp “Cái bạn hỏi nó thật buồn cười”, anh ta đang chuẩn bị thi cử để trở thành chuyên viên địa chính, cũng không muốn mối quan hệ với Lai tiến triển quá nhanh hoặc quá thân mật; hai người gặp gỡ khoảng 20 lần trước khi đăng ký kết hôn; bây giờ Lai không còn nữa, anh ta không muốn đoán ý định của Lai và cũng không thể phát ngôn thay mặt cho anh ta.
Thẩm phán đã đặt câu hỏi tại sao họ lại gấp rút đăng ký kết hôn vào ngày tổ chức tang lễ của cha anh Lại. Hè (Xià) giải thích rằng anh Lại cảm thấy không an toàn khi ở nhà và đã than phiền rằng muốn kết hôn, sau khi được hỏi, anh Lại cũng đã đồng ý kết hôn. Sau đó, Hè đặt câu hỏi ngược lại: “Cần bao nhiêu tình cảm sâu đậm mới có thể kết hôn? Tự do hôn nhân ở đâu?” Công lý dành cho người đã khuất không nên được xây dựng trên bất công đối với người khác.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát viên, không có cơ sở tình cảm giữa Lại và Hạ, mọi dấu vết đều cho thấy đây là một cuộc hôn nhân giả mạo. Lại, người mất cha với nỗi buồn sâu thẳm và kinh nghiệm sống không nhiều, là một người đồng tính nam, đã tỏ ra căng thẳng và không vui vẻ khi đăng ký kết hôn. Mặt khác, Hạ hiểu rõ về hoàn cảnh gia đình và áp lực mà Lại phải chịu, đã có kế hoạch và thuyết phục Lại kết hôn, chuẩn bị đầy đủ kiến thức về pháp luật, và không hề có ý hối tiếc. Viện kiểm sát viên đề nghị mức án phù hợp cho bị cáo Hạ. Trong khi đó, luật sư của Hạ đề nghị, nếu thẩm phán tuyên bị cáo có tội, mong muốn mức án có thể được chuyển đổi thành tiền phạt.
