“Vụ mua phiếu bầu ở Tainan: Chủ tịch Qiu Lili và 9 người khác được tuyên bố vô tội, gây tranh cãi kịch liệt.”

Chủ tịch Hội đồng Thành phố Tainan của Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP), bà Cầu Lệ Lệ, cùng với Phó Chủ tịch Hội đồng, ông Lâm Chí Triển, bị cáo buộc thông qua cựu Ủy viên Trung ương của Đảng DPP, Quách Tái Khẳng, đã sử dụng các phương thức như hối lộ và đe dọa để gian lận trong cuộc bầu cử chủ tịch và phó chủ tịch Hội đồng lần này. Viện kiểm sát Địa phương Tainan đã khởi tố 10 người với cáo buộc vi phạm luật bầu cử và các tội danh khác. Sau hơn một năm xét xử, Tòa án Địa phương Tainan đã tuyên bố 10 bị cáo vô tội do thiếu bằng chứng phạm tội và một số lý do khác. Viện kiểm sát Địa phương Tainan cho biết sẽ xem xét việc kháng cáo sau khi nhận được phán quyết.

Mười bị cáo không có mặt tại phiên tòa ngày hôm qua. Khi được phỏng vấn, Thiu Ly Ly biểu lộ lòng biết ơn: “Cảm ơn công lý đã cho tôi sự công bằng, trả lại cho tôi sự trong sạch”, nàng nói trong khi nói chợt nghẹn ngào, sau đó quay đầu và thở sâu, tiếp tục nói “cuối cùng oan khuất của tôi cũng được minh oan”. Nàng cho biết từ đầu đến cuối luôn tin tưởng vào sự trong sạch của mình, “Từ khi bị truy tố cho đến bây giờ, tôi chưa từng rơi một giọt nước mắt”. Linh Chí Triển nhấn mạnh rằng mình luôn trong sạch.

Hôm nay, tình hình chính trị địa phương tại Đài Nam trở nên sôi động khi vụ án mua chuộc trong cuộc bầu cử Chủ tịch Hội đồng thành phố kết thúc với phán quyết miễn tội cho các bị cáo. Điều này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ các nhà lãnh đạo chính trị khắp đất nước.

Huang Kuo-chang, tổng cầm quân của nhóm nghị sĩ Đảng Nhân Dân tại Quốc hội, đã lên tiếng bày tỏ sự thất vọng đối với kết quả của vụ xử. Ông kêu gọi các cơ quan công tố sử dụng quyền hạn của mình để kháng cáo, nhằm sửa chữa thói quen mua chuộc bị coi là đang làm hỏng hệ thống chính trị địa phương thông qua quá trình tư pháp.

Một nhân vật hoạt động chính trị khác, Hsieh Lung-chieh, một nghị sĩ không thuộc danh sách phân loại – thuộc Đảng Quốc Dân và là người Đài Nam, đã không ngần ngại phê phán phán quyết là “không thể tin được” và bày tỏ sự nghi ngờ rằng có sự can thiệp chính trị: “Chứng minh thành lập đảng phải là chứng minh làm đúng, giúp đỡ cho vụ án.”

Vào tháng Ba năm ngoái, công tố viên đã truy tố Đinh Lễ Lễ, Lâm Chí Triển, Quách Tái Khẳm cùng với Chủ tịch Hội ngư phủ khu vực thành phố Đài Nam Lâm Sĩ Kiệt, cố vấn Liên minh đoàn kết vô đảng thành phố Đài Nam Dương Chí Cường, nghị viên độc lập thành phố Đài Nam Hoàng Lệ Chiêu, nghị viên đảng Quốc dân Lý Văn Tuấn, người bạn Hoàng Di Chinh, nghị viên đảng Quốc dân Lý Trấn Quốc và vợ là Cao Mai Tiên.

Văn bản dưới đây là bản dịch thông tin trên sang tiếng Việt, được viết theo phong cách của một phóng viên địa phương ở Việt Nam:

Cáo buộc từ phía công tố viên cho biết, Lin Zhi-Zhan và Guo Zai-Qin đã liên tục liên lạc và thảo luận từ cuối tháng 9 đến ngày 26 tháng 11 năm trước đó, từ trước cuộc bầu cử bổ sung Phó Chủ tịch lần thứ ba vào ngày 24 tháng 10 cho đến sau cuộc bầu cử lần thứ tư của hội đồng, nhằm đảm bảo Qiu Li-Li được bầu làm Chủ tịch. Ba người lo ngại rằng sẽ có sự phân tán phiếu bầu từ sáu thành viên đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP), và Guo Zai-Qin đã đóng vai trò như người chỉ đạo tổng thể, trong khi Qiu và Lin liên hệ với các thành viên của đảng để ổn định số phiếu. Thêm vào đó, thông qua sự môi giới của Huang Li-Zhao, một thành viên không thuộc đảng nào, họ đã sử dụng vị trí Phó Chủ tịch như một con bài để thương lượng. Họ đặt ra điều kiện với Qiu Li-Li và Li Wen-Jin từ đảng Quốc dân (KMT), người kiểm soát từ bốn đến năm ghế của đảng KMT trong hội đồng, để liên minh với nhau và ứng cử lần lượt cho chức vụ Chủ tịch và Phó Chủ tịch.

Vào ngày 14 tháng 12 của năm trước, Guo Zaiqin đã gọi cho Yang Zhiqiang, thông báo rằng việc “giúp loại bỏ một hoặc hai thành viên hội đồng thành phố là quan trọng nhất”. Ngay sau đó, Yang Zhiqiang đã nói với Fang Yifeng rằng “phiếu bầu cho chủ tịch nên tự bỏ cho chính mình” và còn nói rằng sẽ có tiền trao đổi, nhưng lời đề nghị này bị Fang từ chối. Vào ngày 22 tháng 12, Lin Shijie và Huang Yiping đã gặp gỡ Fang và Lin đã hăm dọa rằng “thành viên hội đồng, bạn có hai lựa chọn: hoặc là không tham dự, hoặc là bỏ phiếu cho chính mình, nhưng dù sao cũng không được bỏ phiếu cho Guo Xinliang”. Fang cảm thấy sợ hãi và đã ở lại hội đồng cho đến khi cuộc bầu cử chủ tịch kết thúc.

Xin lưu ý rằng tôi đã cố gắng bảo toàn các chi tiết và tên người được đề cập trong tin gốc, nhưng có thể cần điều chỉnh để phản ánh đúng ngữ cảnh và tập quán đặt tên trong tiếng Việt.

Ngày 24 tháng 12, ông Lý Trấn Quốc đã bị đe dọa bằng cử chỉ tay hình “7” (ngụ ý súng) với lời cảnh báo “đừng bầu bừa”. Kế đó, ngày hôm sau, bà Hoàng Diêu Bình đã mời vợ chồng ông Lý Trấn Quốc và cao Mạch Tiên đến nhà của mình. Tại đây, ông Quách Tái Khẳm, Lý Văn Tuấn, và Hoàng Lệ Chiêu đã cố gắng thuyết phục họ, sử dụng các phương thức như đảm bảo A, chiết khấu B, tài chính C, và lương D như một loại hình hối lộ để đổi lấy phiếu bầu. Cuối cùng, vợ chồng ông Lý Trấn Quốc đã đồng ý bỏ phiếu cho ông Châu để giành chiếc ghế chủ tịch.

Đội ngũ luật sư bảo vệ cho rằng vụ án từ đầu đến cuối chỉ là “giao dịch chính trị”, nhấn mạnh rằng không có bằng chứng cụ thể nào chứng minh đây là một vụ án mua phiếu, và rằng tòa án không nên can thiệp vào các sự kiện chính trị. Trong quá trình xét xử, tòa án nhận định rằng cuộc trò chuyện tản mạn qua điện thoại giữa Qiu Lili và các nhân vật như Lin Zhixian và Guo Zaiqin cho thấy quyết tâm của họ trong việc tranh cử chức Chủ tịch, và các cuộc thảo luận về tin đồn liên quan. Qiu nhắc nhở Lin không nên tiết lộ khả năng “đồng minh Đài Loan” cho truyền thông, và bằng chứng mà viện kiểm sát đưa ra không đủ để chứng minh Qiu Lili và những người khác có âm mưu mua phiếu bầu và đe dọa.

Văn bản tiếng Việt:

Đội ngũ luật sư đã bào chữa rằng vụ việc từ đầu đến cuối chỉ là “giao dịch chính trị”, khẳng định không có chứng cứ cụ thể nào chứng minh đây là vụ án mua phiếu, và tòa án không nên can thiệp vào những vấn đề chính trị. Qua quá trình xử lý, tòa án đã nhận định rằng cuộc trò chuyện qua điện thoại giữa cô Qiu Lili và các bên như ông Lin Zhixian và ông Guo Zaiqin đã thể hiện quyết tâm của họ trong cuộc đua cho vị trí Chủ tịch hội đồng, cũng như việc họ thảo luận về các tin đồn liên quan. Cô Qiu đã nhắc nhở ông Lin không chia sẻ khả năng “liên minh Đài Loan” với báo chí, và các bằng chứng mà viện kiểm sát đưa ra được coi là không đủ để chứng minh rằng cô Qiu Lili cùng những người khác có kế hoạch mua phiếu và đe dọa người khác.

Phần hối lộ và đe dọa của Phương Nhất Phong, theo phán quyết, những lời nói liên quan của Quách Tái Khẳng chỉ là lời nói chuyện phiếm trong thời gian bầu cử để thăm dò tình hình bầu cử, chứ không phải là hành vi được thực hiện với mục đích hối lộ. Hơn nữa, những lời khai của Phương có nhiều mâu thuẫn và không nhất quán, không thể dùng như một cơ sở chắc chắn cho việc có ý định hối lộ. Đồng thời, Phương không cảm thấy sợ hãi vì những lời nói của Lâm Sĩ Kiệt, do đó không cấu thành tội phạm đe dọa.

Bị cáo hối lộ Lý Trấn Quốc và Cao Mỹ Tiên. Theo phán quyết, hai bên đã gặp nhau vào ngày 21 tháng 12 năm trước đó, tuy nhiên, Lý Trấn Quốc đã quyết định ủng hộ Lý Văn Tuấn và Khưu Lệ Lệ từ ngày 20. Mặc cho việc vào tối ngày 20 xảy ra sự kiện đe dọa khi bị so sánh với ‘7’, thái độ của ông không thay đổi, và không có sự ảnh hưởng đến ý định bỏ phiếu như cáo buộc đã nêu, do đó không tạo thành mối quan hệ đối giá.

**Xin lưu ý rằng, thông tin này có vẻ xuất phát từ một tin tức không rõ ràng và không liên quan trực tiếp đến Việt Nam. Bởi vậy, việc tạo ra một bản tin chính xác trong tiếng Việt phụ thuộc vào context và chi tiết cụ thể về vụ việc từ nguồn tin đáng tin cậy. Nội dung trên là một cố gắng dựa trên thông tin có sẵn, nhưng có thể không chính xác hoàn toàn nếu không có đủ chi tiết.

Tin tức thêm từ udn về cuộc đụng độ giữa ông trùm băng đảng và nhóm 8+9 có sự chênh lệch lớn! Một người phụ nữ đã tiết lộ trải nghiệm khi cha cô đi khám bệnh khiến cư dân mạng ngạc nhiên: Cảnh tượng như trong phim truyền hình. Trong kỳ thi tổng hợp, nhóm thiết kế “1 câu hỏi” đã khiến tất cả các thí sinh chọn sai, gây ra tình trạng hoảng loạn với tiếng kêu muốn xé bài thi. Mức giá cực thấp cho chuyến đi 5 ngày tại Kyoto được tiết lộ! Một người thắc mắc rằng liệu tự túc du lịch có thực sự tiết kiệm hơn không, một người am hiểu đã tiết lộ rằng chìa khóa chính là sự linh hoạt. Câu chuyện cảm động 24 năm trước về một đứa bé bị bỏ rơi đã lớn lên và trở thành cảnh sát…và một cách bất ngờ đã khám phá ra sự thật ấm áp bên trong! Người đã cứu mạng bé năm xưa nở nụ cười và nói “Bạn đã lớn rồi”.

Bản tin địa phương từ Việt Nam viết lại như sau:

Các hình thức đối lập giữa trùm xã hội đen và nhóm 8+9 đã tạo nên một cuộc đối đầu gay cấn! Một người phụ nữ đã chia sẻ trải nghiệm của mình khi cha cô đi bệnh viện, mô tả rằng sự việc giống như cảnh trong một bộ phim truyền hình, khiến cộng đồng mạng không khỏi bất ngờ. Trong một kỳ thi đánh giá chung, một câu hỏi thiết kế đã khiến cho toàn bộ thí sinh lựa chọn sai lầm, dẫn đến cảnh tượng hoảng loạn với lời than thở muốn xé bỏ tờ đề thi. Một chuyến du lịch tự do 5 ngày tại Kyoto với mức giá cực kỳ hấp dẫn đã được hé lộ. Khiến một người đặt câu hỏi liệu việc tự túc có thực sự giúp tiết kiệm chi phí hay không, một người giàu kinh nghiệm đã lên tiếng khẳng định rằng yếu tố quan trọng nhất chính là khả năng linh động trong lịch trình. Câu chuyện cảm động về một đứa trẻ bị bỏ rơi 24 năm về trước, nay đã lớn lên và trở thành một người cảnh sát, bất ngờ phát hiện ra một diễn biến ngọt ngào – người đã cứu mạng cô khi đó, giờ đây với nụ cười trên môi nói: “Bạn đã trưởng thành rồi”.

Latest articles

Related articles