Một vụ án nghiêm trọng liên quan đến cái chết đau lòng của một đứa trẻ nam chỉ mới một tuổi, mà nghi phạm là hai chị em người giữ trẻ, đã được cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát Nhân dân Đài Bắc phát hiện sau khi điều tra. Theo kết quả điều tra, trong vòng chưa đầy bốn tháng, có nhiều hành vi ngược đãi đối với đứa bé. Hôm qua, Viện Kiểm sát đã chính thức truy tố người giữ trẻ Liu Cai Xuan và em gái cô là Liu Ruo Lin với ba tội danh chính: ngược đãi trẻ em gây tử vong, người lớn cố ý ngược đãi trẻ em gây cản trở tự do và dẫn đến cái chết, cùng với tội cố ý gây thương tích cho trẻ em dẫn đến cái chết. Nếu bị kết tội theo các tội danh được đưa ra, hai chị em này có thể đối mặt với mức án nặng nhất là tù chung thân.
Sau khi các chị em nhà Liu bị giam giữ nộp đơn kiện để yêu cầu di chuyển phiên tòa, thẩm phán của Tòa án Địa phận Đài Bắc đã quyết định tạm giam không cho gặp ai vì lo ngại họ có nguy cơ bỏ trốn và câu kết với nhau để chứng minh.
Cơ quan điều tra đã phát hiện ra rằng trong gia đình của Liu Caixuan có bốn thành viên khác nghi ngờ đã giúp tiêu hủy chứng cứ và hiện đang được điều tra theo một hồ sơ riêng biệt. Về phần viên chức xã hội mang họ Chen từ Liên đoàn Bảo vệ Trẻ em, người có trách nhiệm về vụ án này, đang bị điều tra về những cáo buộc liên quan đến tội vô ý làm chết người và làm giả tài liệu. Các điều tra viên không kết luận điều tra vào ngày hôm qua.
Cuộc điều tra của cơ quan công tố cho thấy, chị em Liu Cai-Xuan và Liu Ruo-Lin đều được liệt kê trong danh sách các bảo mẫu chuyên nghiệp có chứng chỉ của Liên đoàn Bảo vệ Trẻ em, và được Liên đoàn này uỷ thác chăm sóc em bé và trẻ nhỏ đang chờ được nhận nuôi.
Lưu Thái Huyền ký kết hợp đồng chăm sóc trẻ tại gia thông qua sự trung gian của Liên minh Bảo vệ Trẻ em, thỏa thuận bắt đầu từ ngày 1 tháng 9 năm ngoái cho đến khi bé Khoan Khoan được giao cho người nhận nuôi hoặc có lý do khác chấm dứt việc chăm sóc. Giá cả thỏa thuận là một ngàn đồng mỗi ngày để chăm sóc toàn thời gian tại nhà của Lưu Thái Huyền, và các chi phí sẽ được Liên minh Bảo vệ Trẻ em thanh toán.
Vào ngày 24 tháng 12 năm ngoái, một bé gái tên là Kiều Kiều đã được đưa đến bệnh viện trong tình trạng hôn mê và sau đó đã được xác định là không qua khỏi. Do cơ thể của Kiều Kiều có nhiều vết thương bất thường, các bác sĩ đã thông báo cho cảnh sát và yêu cầu kiểm sát viên tiến hành khám nghiệm tử thi. Cuộc khám nghiệm phát hiện ra rằng các chi, xương trán và xương chậu của nạn nhân đã bị lực ngoại vi tác động mạnh mẽ gây biến dạng nghiêm trọng, và đã xác định rằng Kiều Kiều bị ngược đãi trước khi qua đời. Việc điều tra đã được chia ra để thực hiện và các hành vi ngược đãi trẻ em của hai chị em họ Lưu cuối cùng đã bị đưa ra xét xử.
Cơ quan công tố đã phát hiện ra rằng, em bé hơn một tuổi tên là Kai Kai đã từng bị trói chân tay, bị ép đứng hình sự phạt như lính trong thời gian dài và bị đánh đập gây thương tích. Bé có nhiều vết thương và bầm tím khắp cơ thể, chảy máu phần mềm dưới da, hoại tử và dịch máu và dịch mô bị ứ đọng, cung cấp máu không đủ cho các tế bào, dẫn đến sốc do giảm thể tích máu và ngừng thở dẫn đến tử vong.
Trường hợp này đang gây rúng động cộng đồng và kích thích lên tiếng về vấn đề bạo hành trẻ em ở Việt Nam. Cơ quan công tố hiện đang tiếp tục điều tra để làm rõ nguyên nhân và đưa ra hình phạt thích đáng cho những người có trách nhiệm.
Vào ngày 9 tháng 1 năm nay, cảnh sát đã tạm giữ Liu Caixuan để điều tra, cô này biện bạch rằng những vết thương của đứa bé là do chính nó tự gây ra khi va đập và ngã, nhưng do không khớp với tình trạng thương tích, cô đã bị tòa án cho phép giam giữ để điều tra. Các công tố viên đã thu thập được bằng chứng từ hình ảnh camera do người giúp việc ngoại quốc của nhà Liu cung cấp, cùng với nội dung tin nhắn giữa hai chị em nhà Liu, và đã phát hiện ra rằng từ ngày 1 tháng 9 năm ngoái cho đến tối ngày 23 tháng 12, Liu Caixuan và Liu Ruolin đã hành hạ cậu bé bằng nhiều cách như trói chặt tay chân, nhét vào thùng nước, phạt đứng khỏa thân, đập đầu vào tường, đá bằng chân, cho ăn thức ăn thừa và sử dụng ngôn từ tục tĩu để chửi bới. Liu Caixuan còn chia sẻ tình trạng bạo hành và suy nghĩ của mình với Liu Ruolin.
Theo thông tin từ các cơ quan công tố, hai chị em họ Lưu đã gây ra hành vi bạo hành đối với nạn nhân Kian Kian, dẫn đến tình trạng cơ thể nạn nhân biến dạng và không đối xứng ở chi dài do bị trói chặt trong thời gian dài, cổ bị thương rạn nứt, toàn thân xuất hiện nhiều vết thương ngoại lực cũ mới khác nhau bao gồm vết bầm, trầy xước, rách da, đập nát mạch máu lớn, mất răng cửa dưới, tụ máu và hoại tử dưới da, cùng sự tích tụ của máu và dịch mô gây thương tích nặng.
Hôm qua tại tòa án, Liu CaiXuan đã thừa nhận tội lỗi của mình và không ngừng nói “xin lỗi”, nghẹn ngào khóc lóc bày tỏ sự đau khổ và tự trách nhiều trong lòng. Trái ngược với Liu CaiXuan, Liu Ruolin đã phủ nhận mọi cáo buộc. Cả hai đều mong muốn được tại ngoại, nhưng viện kiểm sát đã đưa ra bằng chứng về cuộc trò chuyện giữa hai chị em trong quá khứ, cùng với chứng cứ gia đình họ Liu còn liên quan đến hành vi giúp tiêu hủy chứng cứ. Vì lý do đó, quan tòa đã quyết định tiếp tục tạm giam và cấm gặp gỡ.
Tất cả sự kiện dưới đây là giả định và dựa trên các thông tin bạn cung cấp, dưới đây là cách viết lại các tin tức này bằng tiếng Việt, mặc dù chúng không thể chính xác mô tả các sự kiện cụ thể đang xảy ra:
Tại sao khi lên máy bay, hành khách lại vội vàng xếp hàng?
– “Hành khách chia sẻ ‘trải nghiệm đau đớn’: Thật sự có sự khác biệt lớn!”
Cặp đôi ‘quên mình trong dòng tình’ giữa biển khơi, dân mạng ngỡ ngàng: “Phuket quả thật không làm ai thất vọng!”
– “Tình yêu nồng cháy không quản ngại cảnh và thời tiết, liệu có phải là một xu hướng du lịch mới?”
Cô gái gặp chàng trai đẹp trai khi du lịch ở Pháp và ‘mang về nhà’ một vết đỏ lớn, cuộc điều tra về ‘người tình nóng bỏng’ lại mở ra một vụ án mạng kinh hoàng
– “Một cuộc gặp gỡ tưởng chừng lãng mạn bị biến thành cơn ác mộng, sự thật phía sau là gì?”
Chỉnh sửa ảnh quá đà! Nữ thần sắc đẹp ‘phù phép đến mức không nhận ra’, vẻ thần tiên hoàn toàn biến mất
– “Hậu quả của việc lạm dụng công nghệ chỉnh sửa ảnh, thân hình thực sự của cô ấy quả là khó tin!”
Đây là những bản tin giả tưởng được viết lại theo phong cách của một phóng viên địa phương. Thực tế sự kiện có thể hoàn toàn khác.
