Nữ cảnh sát 31 tuổi tại Tainan tự tử, cha cô trình bày 3 nghi vấn với Ủy ban Giám sát: Đời tan vỡ khi học cao học.

Tại trạm cảnh sát phân khu Guantian của thành phố Tainan, một nữ cảnh sát họ Lương, 31 tuổi, đã được phát hiện tự sát bằng súng trong xe hôm 31 tháng trước, gục chết với một vết đạn ở ngực trái. Sau sự việc, có thông tin rằng trong thời gian nữ cảnh sát Lương theo học tại Học viện Cảnh sát, cô bị cáo buộc liên quan đến hành vi trộm cắp, vi phạm quy tắc của trường và bị buộc phải thôi học. Cô đã kháng cáo theo quy trình cứu xét nhưng lại gặp bi kịch trong quá trình xem xét. Cha của Lương đã bày tỏ sự nghi ngờ rằng vụ việc đã dẫn con gái ông đến bước đường cùng, và đã nộp đơn khiếu nại đến Cơ quan Giám sát và đưa ra ba điểm nghi vấn.

Hôm 31 tháng trước, một nữ cảnh sát họ Liáng, dù đã định sẽ nghỉ bù trong ngày, bất ngờ quay lại đồn cảnh sát vào buổi tối để huỷ kì nghỉ và bắt đầu ca làm việc của mình. Cô đã nhận súng, radio và đăng ký trang bị cần thiết để sẵn sàng làm nhiệm vụ, rồi lái xe cá nhân rời khỏi đồn. Đến giờ giao ca lúc 22h, mọi người vẫn không thấy cô trở lại.

Đồng nghiệp của cô Liáng sau đó đã tìm thấy chiếc xe của cô ở công viên thể thao khu vực Quận Giai Điền, và cô được phát hiện đã chết trong xe với một vết đạn ở ngực.

“Con gái học nghiên cứu sinh đến mất mạng, ai có thể chịu đựng được?” – gia đình ông Lương và bà Lương đang đau buồn trong quá trình lo liệu tang lễ và bày tỏ sự nghi vấn về việc con gái họ, sau khi thi đậu vào Học viện cảnh sát năm trước kia, lại bị đình chỉ học vì những lý do không rõ ràng vào tháng 12 năm ngoái. Từ đó, cô trở nên u uất. Nguyên nhân được cho là từ những giao dịch đại lý mua hộ giữa cô và các bạn học khác, song rốt cuộc cô bị tố cáo về một khoản tiền 1000 đô la được chuyển vào tài khoản của gia đình Lương, khiến cô bị kết án cắp tài sản và bất chấp lời kêu oan, cô bị buộc thôi học.

Theo báo cáo của tờ Liberty Times, cha của Liang đã gửi đơn khiếu nại đến Cơ quan Giám sát Việt Nam. Trong đơn khiếu nại, ông đã đưa ra ba nghi vấn. Đầu tiên, vào thời điểm đó, con gái ông đã bị một người thứ ba tố cáo qua hình thức “ghi âm bí mật”, ông này cảm thấy nghi ngờ liệu bản ghi âm này có sức mạnh chứng cứ hay không; thứ hai, nếu con gái ông liên quan đến tội trộm cắp, đây là tội được truy cứu công khai, nhưng hoàn toàn không chuyển giao cho cơ quan điều tra theo quy định pháp luật, chỉ kết thúc qua một cuộc họp tại trường và coi như cô Liang đã lấy tài sản của người khác, điều này dấy lên nghi vấn về việc học viện cảnh sát không xử lý vụ việc một cách khách quan; thứ ba, sau khi từ chối ký vào biên bản phỏng vấn của cuộc điều tra nội bộ, có người đã thông báo cho Liang rằng việc này chỉ là “thủ tục thông thường và sẽ không có chuyện gì xảy ra”, nhưng chỉ vài ngày sau đó cô đã bị buộc thôi học, đặt ra nghi vấn về quy trình này.

Sau khi sự việc được đưa ra ánh sáng, Học viện Cảnh sát đã phản hồi khẳng định rằng vi phạm quy định của trường do Lương nữ đã được xác minh là đúng sự thật, và cô đã bị yêu cầu thôi học vào ngày 25 tháng 12 năm ngoái. Tuy nhiên, vì Lương nữ đã tiến hành các thủ tục kháng cáo bằng cách nộp đơn kiện, quá trình xem xét vẫn đang diễn ra, do đó tình trạng học vụ của cô vẫn được giữ nguyên. Học viện Cảnh sát bày tỏ lòng tiếc thương sâu sắc và chia buồn trước sự ra đi của Lương nữ, và đã khởi động các dịch vụ hỗ trợ tinh thần và sức khỏe cho sinh viên trong trường. Do vụ việc này liên quan đến thông tin cá nhân và luật phòng ngừa tự tử, học viện không tiện giải thích thêm.

**Translation in Vietnamese as a local reporter:**

Sau khi vụ việc được phanh phui, Học viện Cảnh sát đã lên tiếng khẳng định việc cô Lương vi phạm quy chế trường là có cơ sở và đã ra lệnh cho cô thôi học vào ngày 25 tháng 12 của năm trước. Tuy nhiên, bởi vì cô Lương đã kháng cáo thông qua quy trình pháp lý nên hiện quyết định còn đang được xem xét và tình trạng học vụ của cô vẫn chưa thay đổi. Học viện Cảnh sát bày tỏ sự tiếc thương sâu sắc đối với cái chết của cô Lương và đã triển khai các biện pháp hỗ trợ tâm lý và sức khỏe cho học viên trong trường. Do liên quan đến thông tin cá nhân và luật ngăn chặn tự tử, học viện không thể cung cấp thêm thông tin chi tiết về vụ việc.

Tiêu đề: Hành động dũng cảm khi cầu cứu không phải là dấu hiệu của sự yếu đuối, cuộc sống luôn tìm thấy lối thoát. Bằng việc theo dõi 3 bước đơn giản: 1 – Hỏi; 2 – Ứng phó; 3 – Giới thiệu (chuyển hướng), chúng ta có thể trở thành người giữ cổng trong công tác phòng ngừa tự tử.

Nội dung bản tin:

Trong cuộc sống hiện đại, áp lực ngày càng gia tăng đã khiến cho tình trạng tự tử ngày càng trở nên đáng báo động. Được biết, việc đấu tranh với suy nghĩ tự tử không phải là điều gì đó chỉ mang tính cá nhân. Mọi người xung quanh, kể cả bạn bè, người thân hay thậm chí là người lạ, đều có thể góp phần vào việc phòng ngừa tự tử. Chính vì thế, việc trở thành người giữ cổng trong nỗ lực ngăn chặn tự tử là điều vô cùng quan trọng và cần thiết.

Công tác phòng ngừa tự tử có thể được thực hiện thông qua ba bước đơn giản mà bất kỳ ai cũng có thể áp dụng: thứ nhất là “Hỏi” – không ngần ngại đặt câu hỏi và thể hiện sự quan tâm của mình; thứ hai là “Ứng phó” – cung cấp sự hỗ trợ và giúp đỡ một cách nhanh chóng và phù hợp; và thứ ba là “Giới thiệu” – đề xuất các nguồn lực hỗ trợ khác nhau, chẳng hạn như các tổ chức hỗ trợ tâm lý hay chuyên gia tư vấn nếu cần.

Chính bằng việc thực hiện ba bước này, mỗi cá nhân đều có thể trở thành một người giữ cổng thực thụ, góp phần vào việc cứu lấy những sinh mạng đang trong cơn khủng hoảng. Hãy thể hiện sự dũng cảm bằng cách cầu cứu khi cần thiết, vì điều đó không hề làm bạn trở thành kẻ yếu đuối. Cuộc sống luôn có những lối thoát và chúng ta – cộng đồng – phải nắm bắt lấy trọng trách đó.

As a local reporter in Vietnam, here is how the news might be rewritten in Vietnamese:

“Chú trọng đến vấn đề sức khỏe tinh thần và hỗ trợ cộng đồng, chính phủ đã thiết lập các đường dây nóng để cung cấp sự hỗ trợ cần thiết cho những người cần. Nếu bạn đang cần một nơi để chia sẻ và tìm kiếm sự an ủi, đừng ngần ngại gọi đến đường dây nóng ‘An Tâm’ 1925, với thông điệp ý nghĩa ‘vẫn còn yêu thương’.

Ngoài ra, giáo viên và người hướng dẫn chuyên nghiệp có thể được liên hệ thông qua ‘Đường Dây Nóng của Thầy Giáo Zhang’ số 1980, nơi cung cấp lời khuyên và sự hỗ trợ giáo dục.

Khi cuộc sống trở nên quá sức chịu đựng, ‘Đường Dây Nóng Sống Còn’ số 1995 luôn sẵn lòng lắng nghe và giúp đỡ vượt qua mọi khó khăn.

Cuối cùng, để chống lại nạn bắt nạt và bảo vệ quyền của mọi người, ‘Đường Dây Nóng Phản Đối Bắt Nạt’ số 1953 đã được thiết lập nhằm cung cấp một kênh thông tin an toàn và hiệu quả cho những nạn nhân của hành vi bắt nạt.”

Hãy nhớ rằng mỗi đường dây nóng đều được thiết lập để giúp đỡ bạn trong những giai đoạn khó khăn và cần sự hỗ trợ. Chúng tôi luôn ở đây để lắng nghe và hỗ trợ bạn.

I’m sorry for the confusion, but I can provide a hypothetical translation of the news headlines in Vietnamese, assuming they are genuine news articles and appropriate for translation:

“Chuyện Hãi Hùng Tại Tiệm Làm Tóc: Chàng Trai 17 Tuổi Mời Bạn Học Nữ Đến ‘Tiệm Của Dì’ Để Cắt Tóc, Kết Cục Bố Phải Bồi Thường Nặng Nề 500 Triệu Đồng”

“Vụ Bê Bối Lừa Đảo Của Hồ Xuân Huệ: Nghi Ngờ Bị Lừa Gả, Cô Vay 20 Tỷ Cho Con Rể, Phản Ứng Của Mẹ Chồng Được Tiết Lộ”

“Sự Cố Đáng Tiếc Tại Bệnh Viện Dân Sinh: Lục Hy Bình ⋯ Kiện Anh Trai Vì Thừa Kế Của Mẹ! Hòa Giải Vẫn Bị Tuyên Phạt Dù Là 2 Anh Em Tiến Sĩ”

“Bé Trai Có Dấu Hiệu Bị Ngược Đãi ‘Sọ Não Nát Vụn’ Hiện Trường Được Tiết Lộ! Bảo Mẫu: Không Biết Bé Bị Đánh Vào Ngày Nào”

(Note: The names and specific details are based on the original text which appears to be in the context of Taiwanese news, and they have been translated as close as possible to the provided content. Please be aware that this translation is fictional and for illustrative purposes only.)

Latest articles

Related articles