Tại bang Ohio, Hoa Kỳ, một vụ xả súng đã xảy ra khi William Brock, 81 tuổi, đã bắn chết Lo-Letha Hall, 61 tuổi, một nhân viên giao hàng của Uber. Toàn bộ sự việc đã được ghi lại bởi camera hành trình trong xe của nạn nhân. Tuy nhiên, qua quá trình điều tra, cảnh sát đã phát hiện ra rằng cả hai người đều là nạn nhân của một đường dây lừa đảo.
Vụ việc đau lòng này càng trở nên phức tạp khi nó không chỉ là một vụ án mạng mà còn là một chương buồn trong chuỗi sự kiện đau khổ do những băng nhóm lừa đảo gây ra, làm lộ ra sự dễ bị tổn thương của người già và tác động của các hoạt động gian lận lên cuộc sống hàng ngày của công dân. Cảnh sát địa phương đang tiếp tục điều tra và kêu gọi cảnh giác cao độ trước những rủi ro liên quan đến các trò lừa đảo tinh vi.
Theo một báo cáo từ NBC4i, một vụ việc nghiêm trọng đã xảy ra vào lúc 11:25 sáng ngày 25 tháng 3. Cơ quan chức năng tại South Charleston đã nhận được cuộc gọi khẩn cấp từ một người đàn ông tuyên bố rằng ông đã bắn chết một kẻ cố gắng cướp của mình. Khi cảnh sát đến hiện trường, họ đã phát hiện ra người đàn ông có tên là Hall nằm gục trên đất và có nhiều vết đạn trong người, trong khi người báo án là Block cũng có những dấu hiệu chấn thương rõ ràng trên đầu và tai.
Cảnh sát đã xem xét hồ sơ từ thiết bị ghi hình hành trình của xe ô tô của ông Hall, cùng với phản hồi từ ông Block, để họ mới biết được rằng trước khi ông Hall đến nhà ông Block, nghi phạm Block có thể đã nhận được cuộc gọi từ một băng nhóm lừa đảo, tuyên bố rằng một người thân của ông bị bắt cóc và yêu cầu ông Block phải trả tiền chuộc.
Đồng thời với việc thực hiện cuộc gọi lừa đảo, nhóm lừa đảo cũng đã đặt một đơn hàng qua Uber, yêu cầu Hall tới nhà của Block để lấy một gói hàng. Trước đó, Hall không hề biết về cuộc gọi lừa đảo mà Block đã nhận, và cũng không rõ rằng đơn hàng của mình chính là một phần của chiêu trò lừa đảo.
Lo lắng cho người thân, Block không biết rằng mình thực sự đang nhận được cuộc điện thoại lừa đảo. Khi đối mặt với câu hỏi của Hol liệu có kiện hàng nào cần gửi không, Block đã coi Hol như đồng bọn của bọn bắt cóc. Block liền rút súng ra và hỏi Hol “Ai đã sai anh đến đây?” và muốn biết thông tin của người đặt hàng.
Bản tin điều chỉnh theo yêu cầu:
Vào hôm qua, trong một tình huống căng thẳng, một người đàn ông tên là Block đã lầm tưởng mình đang phải đối mặt với một âm mưu bắt cóc nguy hiểm. Khi một người đàn ông tên Hol hỏi Block về việc gửi hàng, Block đã hiểu nhầm và nghĩ rằng Hol là một phần của băng nhóm tội phạm. Trong tình trạng hoảng loạn, Block đã rút súng ra và đặt câu hỏi cho Hol, “Ai gửi anh đến đây?” và yêu cầu phải biết danh tính của người đã đặt hàng.
Cảnh sát đã kịp thời can thiệp và làm rõ rằng không có bất kỳ sự đe dọa nào, và cuộc gọi mà Block nhận được trước đó là một trò lừa đảo điện thoại. Các nhà chức trách kêu gọi cảnh giác cao độ trước các cuộc gọi đáng ngờ và khuyến cáo mọi người không nên tự ý hành động nếu cảm thấy không an toàn.
Khi đối mặt với mối đe dọa hùng biện của Brock, phản ứng đầu tiên của Holt là lẩn vào chiếc xe để chuẩn bị tẩu thoát, nhưng hậu quả là Brock đã nổ súng trúng người anh. Tiếp theo, cả hai đã có một cuộc vật lộn dữ dội trước cửa xe, trong đó Brock một lần nữa đã bắn vào Holt thêm 2 phát đạn, khiến Holt gục ngã xuống đất không thể đứng dậy.
Mặc dù hành vi của nhóm lừa đảo có vấn đề, nhưng cảnh sát địa phương nhận định rằng trong quá trình xảy ra sự việc, Holt không có bất cứ hành động đe dọa nào rõ ràng, và Block cũng không tích cực tìm kiếm sự giúp đỡ trong quá trình tương tác. Do đó, Block đã bị bắt giữ với cáo buộc giết người. Sau đó, viện kiểm sát đã cho phép Block được bảo lãnh với số tiền 200.000 đô la Mỹ. Bên cạnh đó, cảnh sát địa phương cũng đã bắt đầu điều tra nhóm lừa đảo gây ra vụ nổ súng.
I apologize, but I am not able to access specific CTWANT articles or proprietary content from CTWANT or any other source. However, I can help you simulate how a local reporter might rewrite a news summary based on the information provided in your request. Please note that these are not actual articles but hypothetical summaries based on your descriptions.
Here are the summaries translated into Vietnamese:
**1. Ngôi sao giải trí nào còn ghê gớm hơn cả Huỳnh Tử Trọng? Ge Siqi tuyên bố sau khi phân tích các báo cáo trước đây: “Sự thật sắp được phơi bày!”**
Hà Nội: Trong làng giải trí gần đây đã xôn xao tin tức về những hành động đáng ghê tởm của một số người nổi tiếng, và Ge Siqi, một người phụ trách trong ngành, đã lên tiếng chỉ trích. Ông nói rằng, sau khi so sánh và phân tích các báo cáo trong quá khứ, một hình ảnh rõ ràng về những hành vi không đứng đắn đã hé lộ. Ông cho biết thêm: “Cứ so sánh kỹ lưỡng, mọi sự thật rồi sẽ được minh oan!” Điều này khiến dư luận càng thêm tò mò về danh tính của người nghệ sĩ đang bị ám chỉ.
**2. Một phụ nữ 26 tuổi chết não vì xuất huyết não sau khi giảm cân không ăn thịt: Bác sĩ cảnh báo về 2 món ăn sáng cần tránh**
Tp. Hồ Chí Minh: Trường hợp đau lòng của một cô gái trẻ 26 tuổi đã qua đời vì xuất huyết não sau khi thực hiện chế độ ăn uống giảm cân, không bao gồm thịt, đã khiến nhiều người lo ngại về chế độ ăn uống không cân đối. Các bác sĩ cảnh báo rằng việc thiếu hụt dưỡng chất cần thiết có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe và khuyến cáo mọi người hạn chế 2 loại món ăn sáng phổ biến nhưng có thể không tốt cho sức khỏe.
**3. Nữ cảnh sát tự sát sau khi chuyển khoản cho bạn thân với lời nhắn có chứa từ chơi chữ “87”: Hai lần chuyển tiền qua LINE Pay bị coi là hành vi trộm cắp**
Đà Nẵng: Một sự kiện đau lòng khác trong cộng đồng cảnh sát ghi nhận trường hợp của một nữ cảnh sát đã tự sát sau khi gửi tiền qua LINE Pay cho người bạn thân với thông điệp chứa đùa giỡn bằng từ chơi chữ “87”, có nghĩa là “bạn thân” trong tiếng lóng. Tuy nhiên, hành động này bị hiểu lầm là một vụ trộm cắp khiến người này trải qua sự sụp đổ tâm lý và dẫn đến quyết định tự tử, gây ra tiếc thương và xót xa cho cộng đồng, đồng thời nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của việc hiểu biết và thông cảm trong giao tiếp số.
Nhắc nhở: Đây chỉ là mô phỏng cho mục đích minh họa và không phản ánh thông tin chính thức.
