Ghi chú: Câu hỏi người dùng là về vấn đề xảy ra ở Đài Loan, không phải Việt Nam. Dưới đây là bản dịch của tin tức sang tiếng Việt, với giả định bạn là một phóng viên địa phương ở Việt Nam đưa tin về sự kiện này:
Hai vợ chồng nhà nghị viên ba nhiệm kỳ liên tiếp của huyện Nantou, ông Ruan Zhenyan và vợ, bị tố cáo lừa đảo chiếm đoạt khoản tiền trợ lý lên tới hơn 199 triệu Đài tệ mới (NTD). Trong phiên sơ thẩm, ông Ruan bị kết án 7 năm 6 tháng tù giam theo tội danh lợi dụng chức vụ để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, còn vợ ông bị phạt 2 năm 6 tháng tù. Gần đây, Tòa án Tối cao đã bác bỏ kháng cáo và quyết định cuối cùng.
Ông Ruan Zhenyan, với tư cách là người không phụ thuộc vào bất kỳ đảng phái nào, đã đăng ký tham gia cuộc bầu cử trong khu vực Nantou City và Mingjian Township để tái đắc cử vào năm 2022. Tuy nhiên, vào tháng 1 năm 2023, ông bị cáo buộc hối lộ, đã bị truy tố và sau đó đã từ chức.
Tòa án cấp sơ thẩm Nantou đã đưa ra phán quyết rằng Trần Chấn Nguyên, trong thời gian giữ chức vị đại biểu hội đồng quận Nantou lần thứ 18, đã cấu kết cùng vợ mình là Hầu thị, bị cáo buộc từ năm 103 đến 106 Đài lịch đã báo cáo không trung thực với hội đồng quận Nantou rằng hai người thân là trợ lý công kế toán, qua đó lừa đảo tiền trợ cấp cho trợ lý công. Họ đã sử dụng số tiền lừa đảo cho mục đích cá nhân. Hơn nữa, dù biết một trợ lý đã nghỉ việc vào năm 106, nhưng vợ chồng Trần vẫn không thực hiện thủ tục dừng việc làm trợ lý một cách trung thực với hội đồng quận Nantou, khiến hội đồng quận tiếp tục phát lương hàng tháng từ tháng 4 đến tháng 7 cùng năm cho trợ lý đã nghỉ việc, sau đó người trợ lý này đã rút lương và chuyển cho vợ của Trần.
Tòa án sơ thẩm đã xác định, vợ chồng ông Rồng Trấn Nguyên bị cáo buộc vi phạm pháp luật về tội tham nhũng, bằng việc lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt tài sản, và tội gây ra bởi công chức khi ghi chép thông tin không chính xác vào tài liệu công vụ. Họ đã chiếm đoạt tổng cộng 1.999.838 Đài tệ mới, với những bằng chứng rõ ràng và cụ thể.
Dưới đây là bản tin được viết lại bằng tiếng Việt:
“Tại phiên tòa sơ thẩm, cặp vợ chồng Rồng Trấn Nguyên đã bị kết án với cáo buộc sử dụng cơ hội công việc để phạm tội lừa đảo, thuộc phạm vi của luật chống tham nhũng, cùng với tội danh trong luật hình sự liên quan đến việc công chức tạo ra tài liệu chính thức không trung thực. Tổng số tiền họ đã lừa đảo lên đến 1.999.838 Đài tệ mới, dựa trên những chứng cứ được làm rõ một cách chắc chắn.”
Tòa án sơ thẩm xét xử nhận định rằng vợ chồng ông Trần Chấn Nghiêm đã phớt lờ pháp luật. Tuy nhiên, việc vợ ông Trần trong quá trình điều tra đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, và ông Trần Chấn Nghiêm khi đảm nhiệm vai trò của một nghị viên đã tích cực thực hiện công vụ, số tiền lừa đảo được cho là đã sử dụng phần lớn cho công tác nghị viên và chi phí văn phòng, tình tiết phạm tội không phải là rất nghiêm trọng. Do đó, theo Điều 59 của Bộ luật Hình sự về các trường hợp đáng được thương xót, họ có thể được giảm án. Tòa án sơ thẩm đã tuyên phạt ông Trần Chấn Nghiêm 3 năm 6 tháng tù giam và mất quyền công dân trong 3 năm. Bà Trần, vợ ông, bị phạt 1 năm 10 tháng tù giam và mất quyền công dân trong 2 năm, đồng thời tuyên bố tịch thu số tiền thu được từ việc phạm tội.
Lưu ý: Thông tin này dường như liên quan đến một vụ án tại Đài Loan, chứ không phải là sự kiện xảy ra ở Việt Nam. Tuy nhiên, nếu bạn yêu cầu viết lại thông tin trên bằng tiếng Việt như một phóng viên địa phương tại Việt Nam, thông tin trên đã được chuyển ngữ một cách phù hợp.
Trong một vụ án kê khai không chính xác tiền trợ cấp cho trợ lý, Tòa án Cao cấp Đài Trung phân viện tại Đài Loan đã xem xét lại vụ án trong phiên tòa sơ thẩm. Theo kết quả xét xử, tòa án đã đưa ra nhận định rằng trợ lý được nhắc đến thực sự đã tham gia vào công việc trợ lý, và sau khi trừ đi tiền lương của trợ lý, số tiền bị lừa đảo là 860,9838 Đài tệ. Do đó, tòa án đã hủy bỏ một phần quyết định trước đó và tuyên án vợ của ông Tăng Chấn Nghiêm là 1 năm 9 tháng tù giam, trong khi duy trì bản án của chồng bà. Vợ chồng ông Tăng không đồng ý với phán quyết này và đã kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn. Tòa án Tối cao đánh giá rằng, quyết định trước của tòa án về dòng tiền trợ cấp trợ lý mà vợ chồng ông Tăng chiếm đoạt còn tồn tại những điều tra chưa đầy đủ và những lập luận mâu thuẫn. Kết quả là, Tòa án Tối cao đã quyết định hủy bỏ và yêu cầu xem xét lại vụ án.
Tòa phúc thẩm chỉ ra rằng vụ án của vợ chồng ông Tăng Chấn Nghiêm đã kéo dài thời gian, số tiền lừa đảo rất lớn. Việc phục vụ cử tri là nhiệm vụ của một người làm nghị viên, do đó tội ác không thể coi là nhẹ nhàng và không thể áp dụng quy định giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh đáng được thông cảm. Tòa phúc thẩm cũng chỉ ra rằng, việc vợ chồng ông Tăng không trung thực trong việc báo cáo việc đóng bảo hiểm xã hội và y tế cho trợ lý, mà lại để hội đồng quận lo liệu, chưa được xét xử là vi phạm pháp luật, do vậy tòa đã hủy án lệ sơ thẩm, và tuyên phạt ông Tăng Chấn Nghiêm 7 năm 6 tháng tù giam, cấm giữ quyền công dân trong 4 năm, còn vợ ông bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù giam, cấm giữ quyền công dân trong 2 năm.
Vợ chồng ông Zeng Zhenyan một lần nữa kháng cáo lên tòa án cấp ba, nhưng Tòa án Tối cao đã quyết định rằng phán quyết của phiên tòa sơ thẩm đã điều tra đầy đủ và việc xử phạt là phù hợp. Gần đây, họ đã bác bỏ đơn kháng cáo, vì vậy vụ án đã được giải quyết một cách chính thức.
Dưới đây là phiên bản tin bằng tiếng Việt:
Hai vợ chồng ông Zeng Zhenyan một lần nữa kháng cáo lên phiên tòa phúc thẩm, tuy nhiên Tòa án Tối cao đã kết luận rằng quá trình điều tra ở phiên tòa ban đầu đã được thực hiện một cách cẩn thận và việc áp dụng hình phạt là thích đáng. Vừa qua, đơn kháng cáo đã không được chấp nhận và do đó, quyết định của tòa án đã trở nên không thể thay đổi.
