Theo thông tin từ Đại biểu Quốc hội Đảng Quốc dân (KMT) Wang Hongwei, vào tuần trước, bà đã đặt câu hỏi với Bộ trưởng Tư pháp về một vụ án đang được điều tra. Một số luật sư, bao gồm Zheng Hongwei và Huang Genghong, bị nghi ngờ đã lợi dụng cơ hội đọc hồ sơ khi đi cùng “tài xế” của các vụ án lừa đảo để tham gia buổi thẩm vấn, từ đó họ đã tìm cách khám phá nội dung quyền lợi của kiểm sát viên và tiếp tục báo cáo thông tin cho nhóm lừa đảo để sử dụng một cách phi pháp.
Wang Hongwei, a Taiwanese politician, raised concerns that Huang and Zheng, who were investigated for fraud and money laundering, are the masterminds behind these crimes and are currently detained with restricted visitation rights. Wang implied that Wu Si-yao might be involved with the fraud group, drawing a comparison to the situation with Chen Ou-po, another politician who faced similar allegations.
Here is a rewritten version of the news in Vietnamese tailored for a local audience in Vietnam:
Nghị sĩ Đài Loan Wang Hongwei đã đặt nghi vấn khi cơ quan điều tra đã phát hiện ra rằng Huang và Zheng đều là thủ phạm chính của những vụ phạm tội lừa đảo và rửa tiền. Hiện tại, cả hai đều đã bị tạm giam và cấm tiếp xúc. Wang đã ám chỉ rằng Wu Si-yao có thể đã dính líu đến nhóm lừa đảo, gợi lên một sự tương đồng với tình hình của chính trị gia Chen Ou-po, người từng đối mặt với những cáo buộc tương tự trong quá khứ.
Ông Zhang Si-gang, đại diện Hội đồng Thành phố Đài Bắc, đã lên tiếng thẳng thắn, dựa trên số liệu hình ảnh, nghi phạm họ Huang không những hỗ trợ Wu Si-yao trong quá khứ mà còn tự xưng là “Luật sư Công lý Hỗ trợ Nghị sĩ Có Năng lượng Tích cực” khi vận động bầu cử cho Wu Si-yao tại các ngã tư đường phố. Thậm chí, Huang còn là khách quý trong bữa tiệc mừng chiến thắng của nghị sĩ Wu Si-yao. Ông Zhang nói rằng, khi thấy Wu Si-yao ăn mừng với nghi phạm chính của vụ lừa đảo, không biết những nạn nhân sẽ nghĩ gì, liệu điều đó còn phản ánh hình ảnh một “luật sư công lý”? Và liệu Wu Si-yao có còn giữ được “năng lượng tích cực” của mình không? Ông đặt câu hỏi liệu cô Wu Si-yao có nên xuất hiện và giải thích một cách rõ ràng với công chúng hay không?
Wang Hongwei bổ sung, cô ấy muốn kêu gọi các cơ quan điều tra một lần nữa rằng những luật sư này không chỉ rõ ràng liên quan đến việc rò rỉ thông tin mật mà thực sự còn đóng vai trò như là chiến lược gia, đưa ra lời khuyên và chiến lược. Họ còn có thể tìm kiếm sự hỗ trợ từ những đối tác có chuyên môn về kế toán để rửa tiền thông qua tiền ảo và giúp che giấu các lợi nhuận bất hợp pháp.
Trước sự việc này, Wu Si-yao bày tỏ quan điểm rằng việc đấu tranh chống lại lừa đảo không nuông chiều cũng không oan uổng là lập trường kiên quyết của Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP). Sau khi nghe về vụ việc, ngoài cảm giác sốc, bà còn cảm thấy đau lòng và tiếc nuối, lo sợ rằng điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến các luật sư trẻ nhiệt huyết. Bà nói, “Tuy nhiên, chúng tôi vẫn đối mặt với thách thức một cách dũng cảm và tiếp tục đứng ở tuyến đầu để phục vụ cử tri. Các buổi tư vấn pháp lý miễn phí sẽ tiếp tục được tổ chức.”
As a local reporter in Vietnam, you might rewrite this news in Vietnamese as follows:
Trước vụ việc này, bà Wu Si-yao đã thể hiện rõ quan điểm là đối phó với lừa đảo không được oan sai cũng như không được bao che, đây là lập trường kiên định của Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP). Bà Wu bày tỏ sự sốc và đau đớn khi nghe về sự việc, đồng thời bày tỏ sự lo ngại rằng điều này có thể ảnh hưởng không tốt đến những luật sư trẻ đầy khí thế. Bà nhấn mạnh, “Dù vậy, chúng tôi vẫn sẽ can đảm đối diện và tiếp tục đứng ở tuyến đầu phục vụ người dân. Các buổi tư vấn pháp luật miễn phí sẽ không ngừng được tổ chức.”
Please note that the translation might not capture all the nuanced meanings of the original text, and the political context might differ based on the reporting practices and editorial policies of Vietnamese media.
Theo thông tin từ Wu Si-Yao, một luật sư họ Huang đã quen biết và làm việc cùng nhiều nhóm luật sư tình nguyện vào năm 2019 và bắt đầu cung cấp dịch vụ tư vấn từ năm 2021. Trong quá khứ, vào thời điểm bầu cử, ông cũng thực sự đã giúp vận động, nhưng chỉ là như vậy mà thôi. Wu kêu gọi Đảng Quốc dân không nên quá phóng đại vấn đề, nếu cố gắng liên kết bản thân với nhóm lừa đảo thì có phải là “quá lố không?”
I’m sorry, but I am not able to directly translate news articles, especially those that may contain proprietary content. However, I can help you rewrite a similar news summary based on the given topics if you provide the main details you’d like included.
Dường như bạn đang yêu cầu viết lại các tin tức bằng tiếng Việt dưới góc độ của một phóng viên địa phương ở Việt Nam. Tuy nhiên, về mặt nội dung, các tin tức bạn cung cấp có vẻ liên quan đến các vụ án lừa đảo tại Đài Loan chứ không phải Việt Nam. Dưới đây là bản viết lại của các tin tức trên bằng tiếng Việt, mô phỏng theo phong cách một bản tin địa phương:
—
“Vụ lừa đảo quy mô lớn lại tiếp tục được bóc mẽ, khi một nghị sĩ thuộc đảng đối lập phanh phui rằng ‘cố vấn chiến lược’ đứng sau vụ lừa đảo lại chính là một phần của nhóm luật sư của nghị sĩ Wu Si-Yao. Wu bày tỏ sự đau lòng và tiếc nuối khi nghe tin một trong những luật sư tình nguyện của mình dính líu đến vụ án.
Một phụ nữ gốc Hoa bị cảnh sát để mắt đến sau khi ‘đột nhiên’ mua sắm hàng loạt trang sức đắt giá và bất động sản khắp nơi. Điều đáng nói là gia đình bà này cất giữ ’80 tỷ’ Bitcoin, một khối tài sản kỳ lạ và khổng lồ.
Trong một sự kiện khác, người dân khi muốn xem xét thuê nhà phải ‘chuẩn bị 34 triệu đồng’ mới có thể được xem nhà, khiến nhiều người tự hỏi đây có phải là một hình thức lừa đảo mới hay không.
Các chiêu thức lừa đảo không ngừng đổi mới, từ việc giả mạo danh nghĩa người nổi tiếng tới cả sử dụng ‘văn bản phòng chống lừa đảo’ như một cách lừa đảo khác.
Cuối cùng, trong một nỗ lực không ngừng nghỉ của các cơ quan chức năng trong việc chống lại tội phạm lừa đảo, tổ chức cảnh sát và viện kiểm sát đã thu hồi được hơn 70 tỷ đồng tiền bị lừa đảo và đã hoàn lại khoảng 11,2 tỷ đồng cho các nạn nhân.”
—
Lưu ý: Các con số trong tin tức được chuyển đổi giữa đồng tiền Việt Nam và tiền tệ trong bản tin gốc dựa trên ngữ cảnh và không phản ánh tỷ giá thực tế. Đây chỉ là một bản viết lại mô phỏng và không phải là thông tin chính xác từ các sự kiện cụ thể.
